您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看，五枚迫击炮弹没有造成美军人员伤亡一事？
美军,伊拉克,炮弹怎么看，五枚迫击炮弹没有造成美军人员伤亡一事？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
怎么看，五枚迫击炮弹没有造成美军人员伤亡一事？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是萨沙，我来回答。
新闻报道：五枚迫击炮弹落入伊拉克北部一驻有美军的基地，无人伤亡。新闻处补充称，袭击没有造成财产损失。
显然，这又是打冷炮。
因为美军的反击是很快的，袭击者畏惧于被美军反击，往往采用打冷炮的方式。
也就是，在射程内的某个地方，架起一门迫击炮，然而以最高速度在几十秒内发射5发炮弹，随后不管是否打中立即撤退。
有时候连迫击炮都不要了，人自己跑掉。
其实，更安全的是使用卡桑火箭弹。
将火箭弹部署在居民区，然后采用延迟点火的方式，袭击者先溜掉，随后火箭弹才发射。
这样一来，美军就算迅速反击，也只能炸倒无辜的老百姓，袭击者造溜了。
但火箭弹需要一定时间的部署和瞄准，只能在自己的地盘部署。
这次袭击者可能是在支持美军的伊拉克居民区袭击，所以不能使用火箭弹，只能用迫击炮。
这种对美军够不成实质性的威胁，只是骚扰而已。
这种一般都是伊朗支持的什叶派民兵武装干的。
伊朗给予巨额军事和经济援助的要求，是必须袭击美国人。
于是，这些民兵也就装模作样的袭击一下，以换取武器和美钞。
他们当然也不愿意美军死人，不然美国佬肯定报复，苏莱曼尼的前车之鉴在此。
简而言之，这就是一个袭击秀，没有人伤亡是最皆大欢喜的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美军在中东的基地最近频繁遭到袭击，当然袭击力度都不是很大，不过给美国带来的困扰不小。
这次所谓的五枚迫击炮的袭击2月1日的事情，美军在伊拉克北部格雅拉基地遭到袭击，没有武装分子承认。袭击也没造成任何人的伤亡。
其实别说是五枚迫击炮弹，就是几周前伊朗对美国在伊拉克两个军事基地的15枚导弹袭击是啥效果？也只有50名美军士兵脑震荡，其中一半在治疗，还有一部分治疗后就回到基地服役了。
15枚导弹袭击只能造成脑震荡，显然有点黑色幽默。
但也能说明5枚迫击炮弹自然更不能对美军带来什么现实影响。
原因就在于木叔之前提到的，如今伊朗和什叶派的小伙伴不敢袭击造成美国人死亡案例出现。
对武装分子而言，这是一条不能逾越的红线。
如果哪个武装组织造成美国大兵死亡了，可能等待他们的就是有一次的定点清除袭击的突然发生，或者是大规模的空袭报复。
比如去年底伊拉克人民动员力量下属的武装组织袭击了美军基地，造成美军一名承包商遇难，4名美军士兵受伤。
结果第二天就遭到美国的血腥轰炸，这个武装组织死伤80多人，再也不敢叫板了。
只能发动支持者围攻美国使馆，结果没几天伊朗将军和该组织的二把手就在被清除。
所以未来只要相对理性的什叶派组织应该都不会对美国基地进行大规模袭击，特别是不会造成美军死亡。这条红线还是不会被轻易打破的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打死了伊朗三号人物--苏莱曼尼，美军除了遭到伊朗象征性的几轮报复外，似乎并没有受到实质性的伤害，但这不意味着美军在中东地区就可以高枕无忧了，这不，美军驻伊拉克的一处空军基地就遭遇了迫击炮的攻击。据俄卫星通讯社消息称，伊拉克安全机构新闻处2月1日凌晨发布消息称，五枚迫击炮弹落入伊拉克北部尼尼微省盖亚拉空军基地附近，但未造成人员伤亡。据悉，该基地是位于首府摩苏尔以南，美军从2003年起使用该基地，此前很少受到攻击，但在2019年11月遭到了火箭弹袭击。五枚迫击炮弹，竟然没有造成任何人员伤亡，这极不寻常。毕竟迫击炮是一种针对遮蔽目标实施曲射的近战利器，不仅能够近距离压制步兵，还能轻易摧毁轻型工事，而且操控简单，打了就跑，杀伤性十分惊人。在2017年9月24日时，俄罗斯陆军中将瓦列里•阿萨珀夫就被叙利亚极端武装，使用迫击炮给炸死了，由此可见迫击炮也是进行“定点清除战术”的好武器。但这次，五枚迫击炮弹竟然没有留下一丁点痕迹，这里面的猫腻需要咀嚼一下。首先，不排除这是伊朗指挥亲伊武装干的。毕竟美国炸死了一个受伊朗人乃至整个中东尊敬的反美英雄，一下子削弱了伊朗在中东地区的影响力。为了挽回损失，伊朗最高领袖还放话说，给美国一共准备了13个噩耗，未来将一个个的实施。因此不排除，这次是伊朗暗中指使亲伊武装对美军发动攻击。但是为了避免冲突扩大，被强行卷入战争当中，伊朗这次的攻击仍然是象征性的攻击，也算是展现了实力和报复的决心，同时警告了美国人。其次，说不定这次攻击是伊拉克人干的。自从萨达姆倒台后，美国无视伊拉克主权，蔑视伊拉克什叶派群众的生命，引发了伊拉克人的愤怒。尤其在苏联曼尼炸死后，伊拉克人终于不再隐忍，他们抗议美国人，伊拉克议会还通过了赶走美军的决议，这说明伊拉克非常反感美国人。但由于实力的差距，伊拉克不敢正面叫板美国人，只能向美国人打黑枪，通过发射迫击炮弹，给美国制造压力，促使其撤军。可以说，美国不仅炸死了苏莱曼尼惹恼了伊朗，同时也惹恼了伊拉克什叶派武装，最终撤军伊拉克似乎是板上钉钉的事情，这对于特朗普政府来说是一场极大的政治考验。如果美军继续呆在伊拉克，就得忍受冷枪袭击，其造成的损失不比911恐怖袭击好多少，如果退出伊拉克，就要丢掉伊拉克战争以来取得的所有战略利益，将一切战略果实让给伊朗人，这是特朗普政府无法接受的。所以，美国现在是骑虎难下，只能继续硬钢。就在前不久美军驻伊拉克基地遭受伊朗导弹袭击之后，美国参谋长联席会议主席马克米利上将说，美军开始与伊拉克研究在该国部署爱国者防空导弹问题。显然，美军并没有因为遭受袭击，而开始撤军，反而开始加强军事部署，以应对未来越来越激烈的冲突。可以肯定的是，战争实际上已经打响了，接下来的日子，美伊双方都会陷入一种冤冤相报的模式当中，但由于限制因素太多，美伊不会直接爆发正面冲突，而是以打黑枪的方式打乱彼此的部署。这种对抗局面，又严重影响了中东地区的整体和平，危害了中东人民的生命安全。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |