您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

阿斗真的扶不起来吗？大家认为三国里的阿斗到底是聪明，还是笨呢？

阿斗,蜀汉,刘备阿斗真的扶不起来吗？大家认为三国里的阿斗到底是聪明，还是笨呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

阿斗真的扶不起来吗？大家认为三国里的阿斗到底是聪明，还是笨呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

三国时期的蜀汉后主刘禅与丞相诸葛亮的关系，其实有一点像后来明朝时期的万历皇帝朱翊钧与首辅张居正的关系，只不过不同的是，张居正死后，万历皇帝嫌张居正生前管得太严，来了个大翻案，把张居正给抄了家，而刘禅在诸葛亮死后，仍然信奉着诸葛亮，善待诸葛亮的儿子，听从诸葛亮的政治安排。

这说明了什么？

说明了刘禅宅心仁厚、心地善良，没有刻意复仇的心态。

不是每个人都有刘禅这样的心胸，尤其是身在最高权力的皇帝宝座上，有一个处处管着自己，处处教训自己，犹如导师和父亲一样太上皇般存在的诸葛亮来说，要说刘禅完全没有一点逆反心理，谁都不会相信，可是刘禅确实没有记恨诸葛亮，不仅没记恨，而且还大力提拔诸葛亮的儿子诸葛瞻，对于终身活在诸葛亮阴影之下的刘禅来说，这应该是一种仁厚吧。

但刘禅并不是一个没有脾气的好好先生，至少刘禅敢杀污辱他名声的刘琰，刘琰可是刘备时代就供奉起来没有实权的高官，因为刘琰怀疑自己进宫向太后祝贺的妻子与后主刘禅有染，刘琰居然对自己的妻子用私刑，这事触怒了后主刘禅，刘禅最终决定杀了刘琰，这是刘禅一生中有记载的唯一一次杀死大臣。

这说明了什么？

说明了刘禅不是一个没脾气的皇帝，在面对臣下的污辱，刘禅是敢于举起屠刀，宁愿杀了对方也要维护名声的皇帝。

那么刘禅这个皇帝，到底是聪明还是愚笨呢？刘禅到底是一个扶不起的阿斗呢，还是一个大智若愚的明君呢？

先听听诸葛亮是怎么说吧，诸葛亮对刘禅有一句评价是：

朝廷主公年方十八，天资仁敏，爱德下士。

这话翻译过来就是说：刘禅年龄刚满18岁，天资仁慈，思维敏捷，爱戴有德之人并能礼贤下士。

有一点需要说明的是，诸葛亮评价刘禅这话是写在一篇文章中用来劝说一个叫杜微的名士出山辅佐刘禅的，诸葛亮以臣子之名评价君主刘禅，在孝治国的东汉及三国时期，只能是恭维的语气来评价，所以诸葛亮对刘禅的评价不能用语言来描述真实性，而是要用行动来描述。

诸葛亮从刘备去世的公元223年开始执政，到病死于五丈原的公元234年，一共执政了11年时间，看看诸葛亮是如何对刘禅严格管教的，似乎更能说明问题。后主刘禅在蜀汉政权中的作用只是祭祀宗庙祖先，除此之外，基本上就不用管事，全权由诸葛亮处理，刘禅在诸葛亮执政期间的年龄是从17岁到28岁这个年龄段。

可以说这个年龄段是一个完全有自主能力的成年人了，诸葛亮却不将大权交给刘禅，而刘禅似乎也心安理得地享受这个过程，这说明了什么？

说明了刘禅是一个权力欲望不强的皇帝。

刘禅是一个怎么样的人，可以说诸葛亮是最清楚的，诸葛亮之所以11年大权独揽，不正是说明刘禅是一个平庸，没啥能力的皇帝嘛，要是有能力的话，刘禅不就早亲政了，无论是刘禅主动还是被动，可惜都没有。

自古以来，权力就是古代封建社会争夺的焦点，以后来年仅20岁都知道夺权的曹魏皇帝曹髦来说，曹髦手无缚鸡之力尚敢拼力一搏，勇气可嘉，光是这一点，曹髦就远胜刘禅。

之所以很多人认为刘禅是大智若愚，无非就来自刘禅投降后，司马昭试探刘禅是否思念蜀汉的话，刘禅回答：此间乐，不思蜀。于是便有了乐不思蜀的典故，都认为刘禅以大智若愚的心智骗过了司马昭。


可是，经父子二代三人篡位，低调隐忍、心狠手辣，以玩阴谋诡计起家的司马昭来说，刘禅如果骗得过，还会亡国？也未免把司马昭看得太不济了，像邓艾、钟会这样绝顶聪明的人才，都被司马昭玩弄于股掌之间，刘禅能有几个智商，能骗过司马昭？我宁愿相信，是司马昭认为刘禅没有威胁，才放过了刘禅。

而这个没有威胁，就在于刘禅是个平庸之人，就说明了作为皇帝的刘禅来说，他就是普通的平庸皇帝，没有大才，也不像秦二世胡亥那样愚蠢得一塌糊涂被赵高玩弄于股掌之间，但实际上刘禅也不过只比胡亥强那么一点点而已。

别的不说，就说刘禅信任宦官黄皓这事来说，就是糊涂之极，刘禅是三国时期唯一一个信任宦官的皇帝，没有之一，东汉因宦官而灭亡，后来的三国皇帝都对宦官严加提防，可是刘禅居然信任这么一个弄权，毫无能力的宦官黄皓，只能说刘禅这个皇帝的愚蠢，居然靠相信宦官和巫术来处理国家大事，如果这样都不灭亡的话，那还真是天理难容了。

至于战争中早早地投降，也别把救百姓于水火免于兵戈这种高尚的道德扣在刘禅身上，直接说刘禅怕死得了，包括后来对司马昭说出的话也是一样，怕死不丢人，说明刘禅就是一个普通人，不过要跟他父亲刘备比的话，还是别比了。

综合起来，以刘禅一生的行动举止来评价他的话，应该是这样的：

刘禅是一个仁厚、善良、怕死、能力平庸、权力欲不强、偶尔办些糊涂事的普通皇帝，是那种放在普通人当中再也无法分辨出来的人，却一不小心放在了皇帝的高位，还一放就是40年。

回答于 2019-09-11 08:43:50

难扶的阿斗其实很有智慧




先回答问题，阿斗真的扶不起来吗？大家认为三国里的阿斗到底是聪明，还是笨呢？我的回答是阿斗不笨，反而很聪明，甚至说有智慧的人。

一提起三国演义中的阿斗，都觉得他不思进取，整体玩乐，投降魏国之后，乐不思蜀，所以，就给人一种难扶的形象。实际上，不是这样的。

刘备有四子，为何单单让刘禅继承大业，难道仅仅是因为他是长子吗？刘备的善于识人用人是出了名的，难道对于自己的后代，就识别不出贤愚了吗？刘备把辛苦创下的基业交给刘禅，必定是看重了这个儿子的许多优长，比如待人宽厚仁慈，处事小心，等等，诸葛亮也称赞刘禅“天资仁敏，爱德下士”。

刘备非常了解儿子的性格，刘禅是个听话的孩子，让他干什么，至少不敢胡来，所以刘备死前交代的事情，刘禅也必定谨遵父命。白帝城托孤时，刘备告诫刘禅，遇事请教相父诸葛亮，听诸葛亮的话，因为刘备深知诸葛亮智慧谋略过人，得诸葛亮辅佐，必定保刘禅安稳，如果刘禅另搞一套，必定不是诸葛亮对手。对于这样的局面，想必刘禅也是知道的，刘备又再三交代，让他倚重诸葛亮，其中必有深意。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页