您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马克龙:英国“脱欧”的日子是“令人悲伤的一天”。马克龙为何这么慨叹?
英国,欧盟,法国马克龙:英国“脱欧”的日子是“令人悲伤的一天”。马克龙为何这么慨叹?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
马克龙本来认为,在英法德的联合领导下,欧盟必定会走前世界的辉煌。但是,英国却要离开欧盟,而且,还给欧盟带来了极其恶劣的影响,严重的打击了欧盟的团结性,自信心,创造力。因此,才会有感而发。
原来欧盟指望英国加入欧盟,是希望能够团结更多的欧洲国家,形成一股强大的力量,对付美国的霸凌主义。并且,还满足了英国加入欧盟之后,继续保留货币自己的化。给英国留足了巨大的空间,以换取英国加入欧盟,以期待与之共同发展。
谁又能够知道,卡梅伦为了争夺在欧盟中的领导权,却是在欧盟会议上故意挑刺,在欧盟会议上故意刁难法德。并且,将欧盟中的重要信息,秘密传送给美国,甘心情愿地充当美国的间谍。因此,在惹无可惹之下,法德与之产生了矛盾。本来,卡梅伦是想以脱欧相威胁,以换取英国在欧盟中有更高的地区。但是,公投结果却是同意脱欧。自知惹祸上身的卡梅伦只能够饮恨辞职。
卡梅伦留下一个烂摊子走了,特雷莎.梅却接过了这个难摊子,自信满满的认为,自己的一定会带领英国新政府,完成脱欧事谊。在经历过无数次的努力之后,最后也是流着自己心酸的眼泪,辞去自己的的首相职务。而约翰逊的硬脱欧方案反而受到了追捧,并以压倒性的优势,取得了胜利。于是,英国脱欧更是板上钉钉的事情。
现在终于尘埃落定了,说一点好听话给英国人,给美国和全世界听一听,以表示出自己的的仁慈而已。其实,马克龙对于英国的脱欧,从来就没有流露出丝毫挽留的迹象,因此可以充分的说明,马克龙对英国的脱欧早就胸有成竹。所以,马克龙并不是真正的因为英国的离去而惋惜,反而是希望英国能够早日的离去,以免继续在欧盟内部,与法德等领导权造成伤害。但是,对于英国地区之后,可能给欧盟内部带来的负面影响,是有担忧的。所谓的感叹,实际上是对欧盟目前所面临的经济增长乏力的担忧,同时,也是对欧盟未来发展的担忧。
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题用一句歌词来形容就是:“得不到的永远在骚动,被偏爱的都有恃无恐”。
看着在美国“偏爱”下头也不回的英国,法国作为欧盟的大哥之一,不骚动是不可能的。毕竟失去了英国这驾马车,欧盟的风雨飘摇是必然的;而即便是破船一般的欧盟,法国也做不到一言九鼎,因为德国一直是名副其实的大姐大。
作为西欧第一领土和军事强国,法国一直有独立于美苏之外的雄心壮志,尤其是戴高乐时代,甚至以退出北约的军事一体化机构以言其志。但现实永远比理想骨感,特立独行的法国非但没有自立山头,反而面临着被各方孤立的尴尬结局,于是法国在2009年“重返”北约。
而从法国的“去而复返”来看,无论法国怎么折腾,其二流国家的定位已经难以改变;而且作为欧盟的领导者,法国被德国压制的局面更是积重难返,这使得法国的地位越来越尴尬。
在这样的情况下,法国马克龙政府开始寻求通过靠近美国的方式增加抗衡德国的筹码,这自然就和英国也亲近了起来。
不过作为远近驰名的“离岸平衡手,欧洲搅屎棍”,英国和法国自古以来就是水火不容的宿敌,法国和英国的所谓“走近”,除了同在美国屋檐下的基础,其本质是引入英国力量制衡德国,至于英法关系如何尚在其次。
但英国作为美国的亲生儿子,早已不屑于和法国“并肩作战”,所以英国在经历了三年多的脱欧长跑后,终于要在2020年1月31日冲线。
英国脱欧之所以决绝,除了自1973年加入欧共体(欧盟前身)以来,承担的责任和义务远大于其享受到的权利,比如不得不承担高额的扶贫指标;还有近年来欧洲难民危机爆发,对整个欧洲都造成了巨大影响,英国更有可能因此沦陷;更重要的是,作为搅乱欧盟的釜底抽薪之作,美国意在通过支持英国脱欧达到肢解欧盟的目的。
作为冷战时代的产物,欧盟从一开始就“特立独行”。
因为二战后欧洲彻底失去了国际政治中心的地位,不得不让位于美苏两极格局。在这样的情况下,欧洲各国陆续认识到,如果继续各顾各地撕下去,注定要彻底泯然众人矣,所以“抱团取暖”成为广大欧洲国家的共识。
从1952年欧洲煤钢联营开始,伴随着法德这对宿敌的和解,欧洲一体化进程不可避免地开始了。
因为法德两国在欧洲内部举足轻重的作用,欧洲一体化的发展速度和水平也不断再创新高。
而这注定会让美国不爽,作为超级大国,美国在资本主义阵营内部是真正站在金字塔顶的国家。而美国霸权的重要支撑,就是包括欧洲国家在内的资本主义阵营成员的生死相随。
所以二战结束后美国才推出“马歇尔计划”帮助欧洲经济复兴,本质是将西欧纳入美国主导的国际市场;同时建立“北大西洋公约组织”保证对西欧各国的控制,所以欧洲的“自立门户”注定为美国所不容。
但问题是美国远在遥远的大西洋彼岸,而苏联和共产主义阵营却近在欧洲眼前。相比于欧洲同床异梦的“自家事”,苏联和共产主义阵营的威胁作为意识形态的根本对立始终是美国的优先矛盾,所以欧盟最终水到渠成。
因为各国始终主权至上,因此欧盟就是再一体化,也不可能成为真正意义上的单一主权国家,即所谓的欧洲合众国。
但相对于非盟、东盟这样的国家组织,欧盟的整合程度又明显鹤立鸡群。在欧洲各国尤其是法德两国的精诚合作下,欧盟作为超国家的国际组织正在以前所未有的姿态改写着欧洲乃至全世界的政治经济格局,其经济实力也远超美国,成为美国最大的经济竞争对手。
但在1991年苏联解体后,一切都变了。虽然雅尔塔体系尚在,但苏联和共产主义阵营烟消云散,国际政治经济格局彻底失衡。“一超多强”的局面意味着欧盟从此无需在美苏两极的夹缝中求生存,翻身农奴把歌唱的幸福生活就要到来。
上一篇:怀孕50天母猪体温低于37.5度气喘,抖动有眼屎,怎么治?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |