您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么梅姨历经三年都无法脱欧而鲍里斯这么快就搞定了?
英国,约翰逊,欧盟为什么梅姨历经三年都无法脱欧而鲍里斯这么快就搞定了?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
而特蕾莎梅之所以功败垂成,单纯将其归结于特蕾莎梅能力不足显然有失偏颇。毕竟从古至今,女性从政的难度就远高于男性,特蕾莎梅能够成为英国保守党党魁进而成为英国首相,足见其能力无可挑剔。
在静夜史看来,特蕾莎梅的失败,不是其个人能力的失败,而是所谓的“路线失败”。
在卡梅伦不小心拉开了脱欧大幕后,摆在英国眼前的脱欧道路有两条,即有协议脱欧和无协议脱欧,而有协议脱欧又包括“软脱欧”和“硬脱欧”两种选择。
对于英国而言,因为涉及到金融等各行各业的利益以及北爱尔兰的领土问题,英国自然希望有协议脱欧,而且最好是软脱欧。
从本质上来说,英国之所以走向脱欧这一步,就是因为自英国加入欧盟以来,承担的责任要远远大于获取的利益,尤其是被摊派太多扶贫指标。再加上近年来欧盟难民危机的爆发,更让英国感觉累觉不爱。
但从另一个角度来看,英国确实又是离不开欧盟的,尤其是伦敦能作为国际金融中心和欧盟的支持密不可分。
在这样的情况下,英国实行软脱欧,虽然失去了欧盟成员国的身份,但依然可以留在欧盟单一市场和关税同盟里。说白了,英国可以继续吃欧盟的红利,但无需承担相应的责任。
脑子没有进水的欧盟自然不答应,所以对白日梦的英国进行了敲打,于是英国和欧盟之间出现了巨大的利益错位,而特蕾莎梅的任务,就是奔走于英国和欧盟之间,为促成英国软脱欧而不懈努力。
但特蕾莎梅低估了同僚们的觉悟,自英国开启脱欧进程以来,欧盟并不希望英国离开,一方面是因为英国作为欧洲三驾马车之一,在欧洲内部影响巨大;二来一个游走于欧盟边缘的英国注定会让欧盟防不胜防,因此欧盟对英国提出的脱欧时间延期进行了多次让步。
但英国下议院这些代表了所谓选民利益的议员们,并不能体会到特蕾莎梅和欧盟的良苦用心,对于特蕾莎梅的努力,他们能做的就是反对导致最后否决,尤其是科尔宾领导的工党,是保守党脱欧大业的最大障碍。反正我是为了民众,只要选民高兴,脱不脱欧的都不不重要。
所以最终的结果就是特蕾莎梅不仅没有促成英国和欧盟的牵手,反而被下议院弹劾,最终于2019年6月7日黯然离开,随后英国进入鲍里斯时代。
而相比于苦口婆心的特蕾莎梅,鲍里斯最大的特点就是“野”,不仅人长得野,做事的路子也很野。
特蕾莎梅的最大功绩,就是验证了所谓的“软脱欧”根本就是死路一条,所以鲍里斯一上来,就抛出“硬脱欧”的大招,就是要彻底和欧盟说拜拜,实在不行就无协议脱欧。反正是怎么凶狠怎么来,反正情况就是这么个情况,大不了大家一起完蛋。
鉴于工党实在是成事不足败事有余,所以鲍里斯对科尔宾进行了轰轰烈烈的“逼宫”,提前在英国下议院举行大选,以自己的前途命运做赌注和科尔宾硬抗。
而最终的结果是鲍里斯大胜科尔宾,科尔宾这个执拗的老头也终于在2019年12月13日承认败选,并不再领导工党。
工党的失败,为鲍里斯的脱欧扫清了障碍,英国也最终确定在2020年1月31日彻底离开欧盟。
2020年1月29日,欧洲议会全体会议对英国脱欧协议进行投票,会议以621票赞成、49票反对、13票弃权的结果通过了英国与其他27个欧盟成员国于2019年10月达成的协议。根据这份协议,英国将在1月31日正式脱离欧盟,双方将随即围绕未来关系展开谈判。
可以说,鲍里斯的成功不是偶然,这也证明了所谓的民主,很多时候根本不能成事,剑走偏锋也许会有不一样的结果。
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个原因。一是英国人厌倦了,急迫希望结束脱欧闹剧;二是约翰逊手腕比梅姨更狠。
2016年卡梅伦阴沟里翻船后,特雷莎·梅临危受命。从2017年到2019年,梅姨跟欧盟大约谈了整整两年。
在这两年时间里面,英国政府基本跟欧盟达成了脱欧协议。现任首相约翰逊提交的这份脱欧协议,其中有九成以上都是梅姨和欧盟谈下来的。约翰逊几乎就只改了一处,那就是他拿掉了关于北爱尔兰的“后备协议”。
所谓“后备协议”,简单来说,就是爱尔兰和北爱尔兰不能出现“硬边界”。
我们知道,欧盟成员国之间有国界,但形同虚设,并没有边防军和海关把守。这种国界我们称之为“软边界”。
英国脱欧后,它与欧盟国家之间的软边界自然就不存在了,必然就要恢复到之前的硬边界形态。
当然,英国是个岛国,它天然就有实施硬边界的条件。但是由于北爱尔兰和爱尔兰都在爱尔兰岛上,而且双方经济交往密切,所以对于北爱尔兰和爱尔兰边界问题处理,这才是梅姨和英国议会一直达不成共识的关键。
按照欧盟的要求,要保证爱尔兰和北爱之间不出现硬边界,即人员商品自由流通,那英国就得采用欧盟的标准。而这就相当于把英国锁在了欧盟自贸协议里,英国无法完全实施自己的标准,也不能单独和其他国家缔结贸易协议。
如此一来,英国等于没脱欧,它还是要受到欧盟的掣肘。
所以梅姨的这条“后备协议”,在英国议会内部的非议之声极大。实际上就是因为这条协议,梅姨的脱欧协议被议会否决三次,另外她还吃了两次议会的不信任投票。
其实梅姨也不是没反击过,她在刚上任不久就意识到议会里留欧派掣肘颇多,根本没办法展开工作。于是,她果断解散议会提前大选,但结果非但没能把留欧派踢出去,反而丢了议会多数席位。
好,那为啥约翰逊提前大选成功了,梅姨却失败了呢?
其实原因就在于前面说的两点,一是两人的时机不同。
梅姨提前大选的时候,很多英国人还对英国脱欧这事没弄明白,很多人没搞明白啥是脱欧就投了票。结果后悔的人也不在少数,投票就跟玩一样。既然不能二次公投,他们就把大选当成了阻止英国脱欧的机会。领导脱欧的梅姨自然惨败。
到了约翰逊这,脱欧已经拖了太长时间。英国人也觉得没脸了,只希望尽快把脱欧办完这事办完,所以投票时,就把留欧派赶了出去。可以这么说,英国脱欧三年半,大概得是有三年时间是花在了议会扯皮上。
第二,就是约翰逊更狠,他直接拿掉了“后备协议”,搞定了议会,脱欧也就水到渠成了。
当然,约翰逊拿掉梅姨的“后备协议”,但他的新协议其实也没好到哪去。
为了保证北爱尔兰不出现硬边界,约翰逊的解决方案是这样的:北爱尔兰和爱尔兰的边界依然如故,英国在不列颠岛和爱尔兰岛之间划了一道边界线。
上一篇:2个月宝宝天天开空调可以吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |