您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《清明上河图》画错一笔都要重画吗？

清明上河图,贡品,皇家《清明上河图》画错一笔都要重画吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 近10米的画，如果画错一笔都要重画吗？古人怎么做到一次不错的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

画家心都特别细腻，著名画家心就更加细腻了。留传那么多年的画，不可能会出现这样的错误。






回答于 2019-09-11 08:43:50

像清明上河图这么大的画卷，一笔画错了就要重画，我觉得太夸张了点儿。像张择端这样人物山水都得心应手的画家，慢说画错一笔，就是画错十笔百笔，肯定也不会去返工重画，只要稍加改动定会产生起死生化腐朽为神奇的效果。

在此我突然想开了年轻时听过的一段相声，记不清是那二位大师演说的了。大概就讲了这么一个笑话：说有一位爱好舞文弄墨胡乱涂鸦的人，自荐要为好友画扇面，好友答应了他。并问他画什内容，他说画一美女西施吧，好友说行，于是将扇子交给他。过了一段时间，好友打电话问他扇子画好了没有，他回说对不起，不慎把西施画丑画坏了，不如将美女西施改画成大英雄张飞吧，朋友说行，那就画张飞吧；过了几天好友又打来电话讨要扇子，这个人说张飞也没改画好，还可以改成柳树；朋友无奈，答应柳树就柳树吧，反正夏天也过去啦。又过了几天他主动给好友打电话，商议不如将扇子全涂成黑色好！

清明上河图的作者，肯定比为朋友画扇的人技高万筹！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀~~

《清明上河图》的版本有不少，张择端版、仇英版、陈枚版……我现以张择端版为例作答。

《清明上河图》作品，现存北京故宫博物院。其作者，张择端，是北宋末年著名的画家。




对于张择端的身世，史书上没有任何史料记载，千百年来一直是个难解之谜。有关《清明上河图》及作者的资料只有85个字的信息，这些信息就是现存于故宫博物院的《清明上河图》“石渠宝笈三编本”，后面第一个题跋者，金代人张著的跋文。

跋文全文如下：

“翰林张择端，字正道，东武人也。幼读书，游学于京师，后习绘事。本工其界画，尤嗜于舟车、市桥郭径，别成家数也。按向氏《评论图画记》云：《西湖争标图》、《清明上河图》选入神品。“　　

这就是关于张择端身世最早的记载，也是世上惟一的记载（可称为孤证）。他画尽繁华市井百态，世人却不知他身世，更不知他长相。

而这幅作品，本是进献给宗微宗的贡品。

贡品！贡品！贡品！（重要事情说三次）




大家都知道，宋朝的历任皇帝都非常重视文化教育，而且都对绘 画有所研究。

宋徽宗时期，他对国画艺术的贡献功不可没， 不仅大力支持并推动国画艺术的发展，扶持绘画突出的 贫民，还创建了中国美术教育“第一院”——翰林图画院。

宋徽宗在位时，广泛收集全国的古物和书画以扩充翰林 图画院，同时又设立了画学，完善科举制度来选拔和培 养绘画人才，可以说宋代是中国历史上古代宫廷画最为繁荣的时期。

而宋徽宗本身，虽然治国不怎么样，抛掉帝王这个身份，书画造诣在中国历史上也得排得上前列的。

画一幅这样的贡品，张择端会让自己的笔下出错吗？那是掉脑袋的事。




其二，

《清明上河图》无疑是一幅风俗画， 张择端，既然身为翰林图画院的画师，捧的是皇家的饭碗，皇家画师画技的高低，就是他们定期的KPI考核，决定了下一个阶段，他们碗里的伙食，是稠是稀。画不好，降一级，画技提升了，再晋级。

这样一来，皇家画院的画法属于严谨、精细一路，也就是说，哪怕《清明上河图》它是一幅，画着以世井百态，小老百姓不拘小节的日常，为题材的，内容俗、作者俗、体裁俗的“大俗” 之作。

从这个意义上说，《清明上河图》的确算得是，集所有大俗而成为经典的独特例子。

要画出烟火气的俗，也要符合皇家画院的KPI考核，那就得是达到“满幅皆笔迹，到处又不见笔墨痕。但觉一片灵气，浮动于纸上” 。

画面似乎是普通生活里的情景再现，似乎极其古朴稚拙，但这种简单中包含着北宋文人所崇尚的含蓄之美， 皇家画师，可不是只端坐画院里埋头苦画的人。

要出彩，还得仔细观察。也不知张择端为了这样一幅作品，观察了他所生活的这个城市多久，结交过多少俗气的小老百姓，才能做到了然于胸,不负了皇家画师的名号，这样一来，会让自己的作品出错吗？




其三，

既然是一幅“俗气”的作品，俗人的生活里，哪有什么绝对的对与错。

至今这幅图的争论还未停歇。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是的。