您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝和汉朝比哪个强大？
汉朝,宋朝,匈奴宋朝和汉朝比哪个强大？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
\"臣闻天下之大义，当混为一，昔有康、虞，今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北籓，唯郅支单于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明，陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜悬头槁街蛮夷邸间，以示万里：明犯强汉者，虽远必诛。\"
这是陈汤，在大胜北匈奴郅支单于后，写给汉元帝的上奏之折,应该说，这是汉朝历史上最霸气的一道奏折。而郅支单于“有幸”成为被汉朝杀死的第一个匈奴单于，也是唯一一个匈奴单于。
3、凡日月所照，江河所至，皆为汉土
语出汉宣帝定胡碑。
汉宣帝应该说在我们常人的观念中存在感并不强。但若论国家治理能力、军事能力却在西汉帝王中无人能出其右。即使是千古一帝的“汉武帝”也不遑多让。汉宣帝在位期间第二年便发兵16万北击匈奴，并一举击溃匈奴。神爵二年，设西域都护府，统辖天山南北，自此东自车师、鄯善，西抵乌孙、大宛，西域诸国正式纳入汉朝版图。张骞之始，郑吉之终，汉武之愿，汉宣实现。
强汉之所以称强，不是人吹出来的，是大汉铁骑打出来的。也正因为此才有了汉宣帝这块“凡日月所照，江河所至，皆为汉土”的“定胡碑”，而这“定胡碑”也是铁血大汉的最好诠释。
4、汉兵方至，毋敢动，动，灭国矣
这句话出自汉昭帝时傅介子之口。汉朝建立丝绸之路后，西域诸国国都臣服于西汉。但汉昭帝时期，龟兹和楼兰却屡屡联合匈奴，杀掉汉朝的使官，抢夺金银财宝，使汉朝颜面尽失，并影响到汉朝对西域的管辖。为了挽回颜面也为了巩固西域的稳定，傅介子主动请缨出使楼兰。
也就是这次出使过程中，傅介子在对方地盘将对方国王斩杀，并且还发出了威胁之语：王负汉罪，天子遣我来诛王，当更立前太子质在汉者。汉兵方至，毋敢动。动，灭国矣!”简单的说就是“不要动，动，就灭你们国家。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
从发展的角度看，宋朝在经济和科技及综合国力上比汉朝不知道强了多少倍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝重文轻武，宋朝皇帝与外敌都签过和平协议，着力发展国民经济。我国宋朝期间国内经济繁荣，科技文化持续发展。汉朝时期，国家属于内戚掌权，外有匈奴，国家主要经济用于征战匈奴，防卫外敌。人民赋税加重。民富则国强，由此得出，宋朝更强！
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝虽然人才辈出，却是皇帝无能，还是汉朝牛，人才皇帝都是好样的
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代自秦以后，没有任何一个朝代能和汉比，不然我们为何叫汉族？咋不叫秦族？晋族？明族？但是宋朝也挺历害，没个朝代不好比较，总之，四百年大汉是中国历史上顶级的王朝
回答于 2019-09-11 08:43:50
那得看从哪些方面比了。
首先，从政治层面说起。从西汉到东汉，中央集权制得到了进一步加强，分封制导致的强枝弱干问题得到了解决。同时，国家的统一和发展为军事力量的壮大提供了有力支撑，在与匈奴等少数民族的角逐方面取得了绝对优势。相比之下，宋朝在历史学家所承认的正统王朝中面积是最小的，军事实力一直处在弱不禁风的状态。但宋朝在政治方面的开放与宽容是任何一个历史时期都不能相比的。
其次，从思想方面说起。两汉和宋朝对中华民族文化心理的形成都具有十分重要的作用。汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，从根本上巩固了已有的封建伦理体系；宋朝“程朱理学”的兴起，又一次固化了中国人的传统伦理道德。不可否认，这两个时期两次思想变革基本奠定了中国人的文化心理，时至今日已经融入中国人的血液。
第三，从经济发展方面看起。汉朝是典型的农业经济，土地和人口依然是国家赖以生存的基础。两汉末期，导致天下大乱的根本原因就在于农业经济无法与人口增长的速度相适应。与之相比较，宋朝的经济发展规模几乎超越了中国历史上任何一个时期，除了传统农业经济，对外出口贸易涵盖的范围更加广泛，几乎成为亚洲经济贸易中心。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |