您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
教育资源集中好还是分散到各个城市好?
教育资源,分散,城市教育资源集中好还是分散到各个城市好?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
教育资源集中好还是分散到各个城市好?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
分散好!教育资源集中在一座城市,那还了得,大家都想去教育资源雄厚的城市上学,不仅会给这座城市造成巨大的压力,对其他城市来说,也及其不公平。
就中小学来说,还是就近上学较好。中学生的学业压力本来就很重了,如果教育资源过于集中,那么他们的负担就会更重,同时家长的负担也会随之加重,本来偏远地区的孩子上学就比教困难,教育资源再集中的话,相当于剥夺了他们接受教育的权利。
有一句不是玩笑的玩笑:当今中国,真正的小班教学在农村。可想而知广大农村有多么缺乏优质的教育资源。即便是在城市里,教育资源的分配也不均匀,就拿我所在的西部小市来说,距离相隔不足五公里的两所公立小学,师资力量有天壤之别,好的公立小学大部分教师都是研究生毕业,较差的小学连编制名额都不够,合同聘用的老师因为工资很低,导致孩子上了四年小学,换了十几位老师,对学校片区内的学生太不公平了!
所以,教育资源还是分散点儿好!
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育资源集中好还是分散好?
关于这个问题我将从以下几个方面回答。
一、目前的教育资源分配情况
目前来讲,我国的优质教育资源往往集中在较发达地区,这是由经济发展所决定的,虽然国家和政府都在尽最大努力向贫困和边远地区输送优质教育资源,其中不乏硬件设施和优秀教师,以及政策倾斜,但是这仍然改变不了现状,或者说教育资源平衡还有很长的一段路要走。
二、教育资源应该分散到各地区
在这里咱们只谈高等院校,咱们大家都知道,优秀的高校都是坐落在大城市的,很少有在贫困边远地区落址的,发达城市往往更能吸引优秀教师和优质生源,还有财政补贴等经济原因。为什么说教育资源要分散到各地区呢?高校能够很大程度上给当地带来很多经济利益和人才利益,只要利用的好,可以很大程度上加大加快当地的发展,这是我们都愿意看到的。
以上就是我对这一问题的全部解答,其中部分内容没有展开叙述,各位朋友有需要可以百度查阅。
我是未焱老师,一个从事青少儿编程教育的搬砖工,希望我的回答能够给您带来一定的帮助!
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育资源过于集中,会加大各个阶层的差距。因此,为了各个阶层都能够共同进步,共同登上时代的发展节奏,教育资源最好还是分散。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请!
从教育的公平性来说是应该分散到各个地方,但人才有能力大小之分,老师也需要对应的环境和资源加持才会更安心教学,所以问题不应该一概而论。
对于普及性教育应该尽量做到分散资源例如义务教育;而对于有门槛、高质量的教育应该集中资源例如高等教育,当然也要尽可能从地域的便利性角度考虑。
同时教育制度的改革、老师适当的区域轮流职教、外在教育师资的支援等相信都可以对教育本身给予很好的助力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、幼儿教育、小学教育、初中教育、普通高中教育:分散好,公民可以低成本、就近享受教育资源
二、优质高中教育、职业教育(职业技能类中专、大专):集中到市一级,有利于集中资源办好教育
三、大学教育:集中到省一级,有利于集中资源办好教育
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育资源分散到各个城市好。首先每个城市都有发展的需要,每个城市都有自己经济社会发展的目标,而优质的教育资源是吸纳人才,产业精英的重要条件。比如说对于杰出人才的吸引,其中非常重要的一个因素就是基础教育的质量和条件,每个人都希望自己的子女能有好的教育,将来出人头地,因此有了好的教育资源,人才才愿意留到这个城市,安家落户,为这个城市的发展作出贡献。另外教育是最大的民生工作,之所以我国教育事业发展强调均衡发展,也是给各个城市,各个阶层都有平等或者相对平等接受优质教育的机会,这样才能保证各城市发展的教育起跑线相对平等,对于城市发展百花齐放起到一定的基础作用。
上一篇:什么能带给你持久的快乐?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |