您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得哪种身高在NBA打球不会吃亏？

球员,身高,詹姆斯你觉得哪种身高在NBA打球不会吃亏？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你觉得哪种身高在NBA打球不会吃亏？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在看身高应在2.10

米左右体重125公斤在对抗时才不会吃亏。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请！首先我认为每种身高球员在NBA都有自己的特点，都有对应的球星甚至巨星，不存在绝对的不吃亏现象。但相对而言我认为1.98米到2.06米这个身高范围在NBA打球是最不吃亏的，同时大多数非内线巨星都在这个区间里。比如：乔丹、科比、詹姆斯、魔术师等等。

为什么这个身高区间在NBA是最不吃亏的呢？其实篮球是一项高度和运动能力相结合的运动，在NBA（长期来看），球队甚至更推崇运动能力，身材太高的球员，其敏捷程度往往不如小个球员，这也是为什么2.06米以上打NBA不如1.98米到2.06米这个区间吃香（这是大体而言的，2.08米的身高在NBA大都打4号位，2.10米大概就是五号位），当然也有诸如卡尔马龙、奥尼尔（魔术时期）、罗宾逊等运动能力超强的内线球员，但相对而言，绝大多数内线球员运动能力很差）。

有人说内线球员可以减重啊，但这也会让内线球员失去体重、力量上的身体优势，同时他们的重心又较高，这样一来，1.98米到2.06米的球员就更容易和他们对抗。所以，2.06米以上的球员往往会有明确的优缺点，因为他们得有取舍。（不要体重，对抗、防守、护框吃亏；要体重，巅峰期会较短，而且移动速度会变慢）

而1.98米以下的球员，虽然不乏全明星，但巨星很少，而且就算是巨星，很多也是靠伤病换来的，巅峰期大都较短，因为自身身体没有优势，所以他们要更拼，看看韦德、艾弗森就知道这些了。当然也有巅峰期长的，比如塞克斯顿、保罗，但他们没有带队获得过总冠军，而80年代坏小子军团的托马斯更多的是依靠团队防守获得的总冠军，他们无法像詹姆斯、科比那样主宰比赛。

斯波教练早在詹姆斯热火时期就提出过这样一种极限篮球理论：未来篮球的发展趋势是5个身高2米到2米05的全能球员组成一套又一套的阵容。也就是说“5个詹姆斯打天下”，而詹姆斯的身高大致在2.03到2.06米之间（刚进联盟詹姆斯2.01米，这些年一直是2.03米，但今年官方直接给登记了个2.06米）。当然，如果你有杜兰特的技术特点和身高，单论打篮球那才是最不吃亏的。（杜兰特主要吃亏在非篮球因素上）
综上，我认为对于绝大多数人来讲，打NBA最不出亏的身高为1.98米到2.06米。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只要技术好，有一颗拼搏的心，多高都可以，古有伯格斯，今有小托马斯都证明了，身高不是问题，求生心才是，能进NBA，已经说明了一些，而被NBA淘汰的两米大汉，多是有一颗脆弱的心




回答于 2019-09-11 08:43:50

两米以上吧

回答于 2019-09-11 08:43:50

觉得是没有用的，里你十万八千里的美利坚是和你没有关系的地方，整个中国目前没人进入nba，说这些空话有意思么！姚明打球不吃亏，巴特尔不吃亏！王治郅打球不吃亏！胡卫东打球不吃亏！朱芳雨打球不吃亏！易建联打球不吃亏！现在谁打球去nba都吃亏，既然你用中国字，我也默认问的是中国人，目前位置14亿零几万人里面从事篮球的就一万多人而已，没有适合去nba。

保不齐之后能有人进入nba ，至于国外的话那就多了，日本选在就有两个人进入nba，中国人本身就不是爱玩篮球就别问了，你问完了还怎么样怎么样有啥用？问完了中国明年就可以出现打nba中国人可能吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得2米～2米05左右的这个身高在NBA打球不会吃亏。

这个身高可以打小个阵容的大前锋或中锋，在传统的阵容里对位大个中锋或大前锋不会有太明显的劣势，如果控球或投射不错还能当外线球员用，适应能力强，即使碰上身体有大伤改变打法也相对容易些。

历史上有些球员身高在这个范围或接近范围内的，取得过不错成绩

比如:控卫中的魔术师，分位中的科比，小前锋里的詹姆斯，大前锋里的巴克利，卡尔马龙，罗德曼，中锋里的本华莱士等等

 1/2    1 2 下一页 尾页