您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何当年在欧洲肆虐横行的黑死病,并没有入侵,感染亚洲,中原王朝?
鼠疫,欧洲,黑死病为何当年在欧洲肆虐横行的黑死病,并没有入侵,感染亚洲,中原王朝?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
为何当年在欧洲肆虐横行的黑死病,并没有入侵,感染亚洲,中原王朝?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这主要是因为我国中原王朝的地形决定的。
一般认为,黑死病即鼠疫,而鼠疫需鼠疫杆菌、老鼠、跳蚤三个条件相互支撑方能流行,这就需要适宜的生态系统,即“鼠疫自然疫源地”,包括中亚、西伯利亚、中国云南地区、伊朗、利比亚部分地区、阿拉伯半岛和东非。 我国有许多防御性工程,如长城等。地形西高东低,西部有许多高山阻挡外来游牧民族,故中国黑死病发生较少。 但历史上有三次鼠疫大流行。
第一次发生在公元6世纪,开始于埃塞俄比亚,在非洲欧洲流行了200年,死亡人数不详,但是也是天文数字。
第二次在中世纪的欧洲,这就是著名的黑死病,死亡人数3000万。这次的鼠疫流行是因为中世纪的欧洲人实在是不讲卫生,不洗澡,粪便随地倾倒。跳蚤感染鼠疫杆菌之后,鼠疫杆菌会在跳蚤的胃进口生长成团,堵住跳蚤的胃,跳蚤吸了人血之后,进不了胃,又将携带有跳蚤的血液吐回人身上,从而在人与人之间快速传播。
第三次就波及到了中国,在东北大流行。这个时候,伍连德博士挺身而出,他在全世界首次发现了此次鼠疫是通过空气传播,提出了肺鼠疫的概念。
并且发现,这次鼠疫来源于旱獭,而不是老鼠。伍连德博士采取了和以往不同的防治鼠疫方法,采取隔离(腺鼠疫主要是灭鼠),最终将鼠疫扑灭。如果不是伍连德博士发现了这种新型传播方式,死亡人数可能还要再填几个零。
所以,中国并不是没有经历过黑死病,只是国人知之甚少而已。
当然,中国古代也经历了许多瘟疫,当中应属明末疫情最为惨烈。因为其直接导致了明朝灭亡
明末鼠疫,又称明末华北鼠疫、京师大瘟疫、明末大鼠疫、疙瘩瘟,是指在位期间中国北方出现的大鼠疫。
明代中期以后中国进入了一个空前少雨的年代,出现全国性的大旱灾。万历、崇祯年间,旱灾变得越来越频繁,大旱之年的比率也在增加。波及华北数省的大鼠疫首先在山西爆发。
明末大鼠疫开始于崇祯六年(1633年),地点是山西。崇祯十四年传到河北,并随着李自成和清朝的军队传到更多的地区。崇祯十四年(1641年),鼠疫传到北京,造成北京人口的大批死亡。
明末鼠疫这场大鼠疫是的“街坊间小儿为之绝影,有棺、无棺,九门计数已二十余万。” 北京在1643年的8月到12月间,保守估计死亡人数已高达全城的五分之一。所以当次年的4月,李自成攻进大明帝国的都城北京时,他面对的是一座“人鬼错杂,日暮人不敢行”的死城。
上海交通大学历史学系教授根据华北地区明朝末年地方志以及一些明代人的记录,在其论文《鼠疫流行与华北地区社会的变迁》中,首次提出了明末席卷华北地区的瘟疫实际就是鼠疫。近十年之后,他与李玉尚合著《鼠疫:战争与和平》,对前期的研究做进一步的完善,提出了“老鼠亡明”的观点。
异常寒冷的气候频繁引发水灾、旱灾、蝗灾、鼠疫等,成为波及全国范围的大瘟疫,形成“水旱灾——饥荒——瘟疫”的恶性循环,,成为明王朝崩溃的根本原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中世纪肆虐欧洲的黑死病其实就是鼠疫,是蒙古人带到欧洲的,鼠疫是灭齿类动物携带的一种病菌传染给人类,具体的是一种黑线鼠,和家鼠不一样的一种草原上的老鼠,蒙古人因为经常接触这种老鼠,相对来说有一定的免疫力,而中国历史上也曾经爆发过鼠疫,只是规模不大,而且中国历史上对鼠疫也有对策,所以没有像欧洲那样肆虐,欧洲当时之所以爆发鼠疫是因为欧洲地区很少接触到这种老鼠,因此欧洲人对黑线鼠携带的病菌没有抵抗力,当蒙古人西征东欧的时候,把这种病菌也带到了欧洲,一时间,在公元十三世纪的欧洲,鼠疫过后,人口剧降一半以上,田野荒芜,野兔遍地,狐狸成了城市的主人,教堂的钟声从来没有停止过,天天忙着超度众生,乌鸦蔽天 。虽然蒙古人给欧洲带来了灾难,但是,自从鼠疫过后,欧洲人开始了近代医学的研究和开发,以及教会医院的诞生,并催生了欧洲国家的卫生健康发展,中世纪以前,欧洲人是不洗澡的,也不洗衣服,因为他们基本都是狩猎民族,后来是半农耕,半狩猎,因此,虽然古罗马人有洗澡的习惯,而日耳曼人却没有,因为他们是蛮族,是刚刚从原始社会进入到奴隶社会的,只有少数贵族洗澡,大部分平民一生都不洗澡,因此,鼠疫过后,欧洲各国和教会都重视人民身体健康和卫生,教会设立医院,政府有医药研究机构,尤其是欧洲人的探索发现,诞生了现代医药和人体解剖学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么没有?
你以为明朝是怎么灭亡的
欧洲中世纪末期,对应中国明朝的中期。
而明朝末期,京都爆发鼠疫,导致明朝军队战斗力大幅下降——人都病了,还怎么打仗?所以大明被闯王推翻。
随后闯王入京,结果农民军同样染上鼠疫,于是败给清军。
但清军没有染上鼠疫。
据说是因为传染鼠疫的跳蚤主要在老鼠和人身上传播,但在马身上不能传播。
满清是马背上的民族,所以没有染病。
所以,清军入关,并占有天下,其实有很大的偶然性。
而明朝确实点背——遇上小冰河期,粮食减产,饥荒引发农民起义,又遇上疫病,外部又有满清威胁。所以崇祯皇帝一直不服,自认自己勤勉,道德高尚,上天却如此对他(古人认为,天下大灾,是上天对天子的警示。)
上一篇:老公爱花钱,我不给他花,是我有问题还是他有问题,该怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |