您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
汉武帝和康熙谁的丰功伟绩大?为何?
汉武帝,康熙,西域汉武帝和康熙谁的丰功伟绩大?为何?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
汉武帝和康熙谁的丰功伟绩大?为何?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为还是汉武帝,他奠定了中国基本的版图,十全武功,给了一个族群挺立千秋的自信,并开拓西域丝绸之路,影响中国二千年的古代商道,给世界了解中国的机会,同时也向中国敞开通往世界的大门
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有汉武帝的丰功伟业,那来中国的发展史,后来的康熙在历史上与汉武帝相比是各有千秋,都是对中国产生了巨大影响的伟人,功不可没。
回答于 2019-09-11 08:43:50
康熙功劳最大。康熙年间是最富裕的,国家强大人民强大。外国人都给中国进贡。包括现在的俄罗斯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都大!汉武帝,平匈奴,拥新疆、内蒙?以致发展以后的丝绸之路。
康熙杀鳌拜,平三藩,剿灭葛尔丹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
论起点来说,康熙完爆汉武帝,文景之治给汉武帝留下了大量的钱粮以及战马。有多少呢,有记载,少府用来穿钱币的绳子断了,一部分钱币都生锈了,比较大的郡,屯的粮很多都发霉了,景帝更是为刘彻留下了三十多万匹战马。不说天下太平,但国富民强是肯定的。但从功绩来说没多大的差别。但晚年就不一样了,起码康熙只是多疑昏聩,刘彻就坑了,沉迷修仙无法自拔,又兴建宫殿还封禅泰山,关键还不止一次,搞得民不聊生,最后下了个罪己诏才忽悠了百姓。
回答于 2019-09-11 08:43:50
扩疆拓土千秋伟业,万代颂扬;国土丢失杀头之罪,遭世人唾弃,永世不得翻身。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先从一个角度来看:沙俄入侵黑龙江流域自1643年便已开始,在最后谈妥的《尼布楚条约》中,康熙皇帝竟然同意将贝加尔湖以东、勒拿河以南、额尔古纳河以北、格尔必齐河以西的大片领土割让给沙俄,放弃了经营数十年的祖先发祥地。最终签订的《恰克图条约》中,清政府将贝加尔湖以南及西南约10万平方公里领土割让给沙俄,美丽的贝加尔湖被彻底放弃。
再比较一下康熙和彼得大帝:康熙比彼得大18岁。彼得10岁登基,17岁时利用自己的“少年军”击败姐姐索菲亚,夺得大权;康熙8岁登基,14岁亲政,16岁发动自己的“少年相扑团”,从鳌拜手中夺过权柄。彼得击败欧陆第一强国瑞典,夺得了梦波罗的海东岸的入海口,给沙俄留下了从波罗的海到白令海峡,从北冰洋到里海的庞大领土;康熙平定三藩,统一台湾,可惜格局还是不够高,尤其是和彼得大帝相比。
最后看一下清朝积弱的根源:康熙很清楚八旗满洲乃清朝之根本,一个文明之下,有着明显的民族区分。到孙子乾隆时期,文字狱兴起,许多文人只因一字而丧命,为编纂《四库全书》而禁毁图书,对于中国古典文化进行了空前破坏。清朝闭关锁国,不允许西方科技进行广泛的传播,颁布禁海令除了无知自大也是出于惧怕和西方直接接触而危及统治。待到西方列强蜂拥而来,割地赔款积贫积弱成为现实。
而汉武帝,其一做了一个重要的决定:罢黜百家,独尊儒术。汉武的帝国和儒家谈拢一笔买卖:儒家奉献知识忠诚,帝国开放官位俸禄。当然中国知识阶层从此交出灵魂,不再有自由的思想和思想的自由。
再看一件事:《史记》这样一部对汉王朝明显颇有微词的著作,汉武帝竟然容许它活了下来。见如此胸襟气度,所以,我深信轮台罪己的真实。
汉武帝病重之时放着好好的两个成年儿子,却坚持把皇位传给年仅8岁的幼子刘弗陵,并把权力统统交给了霍光。霍光是霍去病同父异母的弟弟,在武帝一朝,他作了汉武帝的贴身保镖,此外从未担任过任何重要的政府职务。不能不说汉武帝的眼光贼亮。接下来的事实是,汉王朝再造盛世四十年,史称“昭宣中兴”。
上一篇:你的另一半出去办事,顺便跟他的朋友吃饭,但是他不告诉你是跟谁吃,也可以吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |