您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
众所周知，邓肯和詹姆斯参加选秀时都是整个联盟为之摆烂，那么如果这两个人同时参加选秀谁很可能会是状元？
邓肯,詹姆斯,马刺众所周知，邓肯和詹姆斯参加选秀时都是整个联盟为之摆烂，那么如果这两个人同时参加选秀谁很可能会是状元？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
2忠心
邓肯在进入NBA之后就一直效力于马刺，这一效力就是19年。虽然在00年有过离开的欲望，但邓肯最终抛弃了兄弟、商业价值和大合同的诱惑，他还是选择留在马刺，这可以充分的反应出一位球员的美德。而詹姆斯曾为了总冠军离开骑士加盟热火，之后又离开热火回到骑士，在今年他很可能再度选择离开，这也反应了他和邓肯最大的不同。
3.性格
邓肯在进入NBA之后就把全部的心思都放在了篮球里面，不管是赢球还是输球基本上都保持一个表情，甚至在退役之后也还是那么呆。而詹姆斯就不一样了，他一直都有君临天下的气势，这也让詹姆斯对于荣誉、对于影响力都有着很高的要求，就此让詹姆斯变得越来越细致，从而在重回骑士之后，他几乎管辖了整个骑士队。
所以对于这两位球员来说，在能力相同的情况下邓肯要更为安稳，选择他也是理所当然的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得还是邓肯，邓肯的实力明显强于詹姆斯，而且马刺和骑士的总决赛上可以看出，马刺的团队篮球根基就是邓肯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
邓肯和詹姆斯当年选秀都造成了很大的轰动，联盟内多支球队为得到状元签争相摆烂。
邓肯为马刺效力19个赛季，从拥有邓肯那一天开始，马刺就从没有缺席过季后赛，并且一直保持着对冠军的冲击力。邓肯为马刺赢得了5座总冠军，在个人成就上，邓肯3次FMVP，2次MVP，8次一防，10次一阵。无论是团队荣誉还是个人成就，邓肯都堪称辉煌。
詹姆斯的职业生涯还是继续，他已经在两支球队获得了三座总冠军。詹姆斯的个人数据更加耀眼，各种最年轻记录被他收入囊中，他获得过3次FMVP，4次MVP，5次一防12次一阵。詹姆斯之前一直在东部，拥有他就相当于拥有了东决保底一般。
选秀是不能预知未来的，不然火箭、开拓者在1984年时都会选择乔丹。选秀的基本原则是看当前天赋和对未来的预估，而天赋和预估都会体现在选秀报告上。让我们来看看关于邓肯和詹姆斯两人当年的选秀报告是怎么描述的。
邓肯:身高2.11cm，臂展230cm，站立摸高288cm，体重118kg。具有极强的运动才能，他可以长期地限制对手；他的臂展很长，封盖时机把握很好；几乎可以以所有的方式得分；他在大个子里面的传球才能是无与伦比的。而且邓肯的传球以及处理球能力堪比NBA很多后场球员，作为NCAA盖帽记录的拥有者，他的封盖才能前无古人，他需要增加力量，仅有的缺陷就是罚球比较差，有待提高。
詹姆斯:未满19岁，身高203cm，臂展213cm，站立摸高271cm，体重111kg，脂肪含量5%，助跑摸高389cm。他的大局观、身体素质都是属于NBA中上级别，在全美高中属历史一流，而且他的对抗能力很出色，组织能力能和湖人传奇“魔术师”约翰逊相媲美，但目前唯一的缺点就是投篮比较差，尤其是三分命中率有待提高。
NBA球探的选秀报告大多数情况下都比较准确，少数时候会被打脸，比如库里的报告。邓肯和詹姆斯的报告现在看来真是准得没边，其中邓肯的罚球和詹姆斯的三分到最后也没多大长进。邓肯的报告肯定了他的团队作用和防守能力，詹姆斯的则对他的组织能力大加赞扬。
其中有一点需要提到，邓肯是上完了大学参加选秀，而詹姆斯是高中毕业就参加了选秀。在选秀中，往往对大个球员更有利，不然乔丹也不至于落得连榜眼都做不了。球队选秀还会很大程度考虑球队位置的需求，那么，邓肯和詹姆斯，你会选谁呢？
附美媒选出的最强状元排名:
回答于 2019-09-11 08:43:50
詹姆斯
詹姆斯在选秀前已经被誉为天之骄子，邓肯当然很厉害，但按照选修前的认知和判断。相比较而言还是选詹姆斯的会多
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果我是一个球队的老板，我会优先选择詹姆斯！为什么这么说呢，我建立球队的目的是什么，赚钱阿！不赚钱打球有个毛线用！詹姆斯来到我的球队，那吸金能力绝对没的说！
很多人只单纯比较球星与球星之间的对比，却不考虑整体的阵容和体系，马刺在波波维奇打造的体系下打了19年，没一个稳定的体系，很多能力很强的球星不一定取得更大的成就，比如加内特！所以邓肯的能力毋庸置疑，但是他在马刺队的体系下能得到更好的发展！而詹姆斯就不同了！
詹姆斯是一个刚出道就是巅峰的球员，新秀季后赛第一场比赛就拿到30加三双的数据，能力逆天的不行！而且詹姆斯绝对是建队的基石，自带体系！如果我是球队的老板我会选择詹姆斯！
上一篇：如何在剩下的高考一百多天里把英语成绩从130提到140？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |