您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
只从形式上分析一件艺术作品，可以读懂艺术的内涵吗？
形式,艺术作品,艺术只从形式上分析一件艺术作品，可以读懂艺术的内涵吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
艺术作品只有达内容与形式的完美统一才是最有生命力的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人们经常对艺术作品进行形式上的分析，以便更好地理解和欣赏它们，形式分析的意思是说，不考虑作品的主题或技法，而只考虑纯粹的形式概念，那么，只从形式上分析一件艺术作品，可以读懂艺术的内涵吗？
只从形式上分析一件艺术作品
开篇简单提到了，形式分析的意思是，不考虑作品的主题或技法，只考虑纯粹的形式概念，换句话说，没有主题的作品存在吗？其实是不存在的，任何作品都有它的主题，抽象画的主题就是画家个人的思想情感，只不过人们难以理解，或者说，和这世界相距遥远，这也是抽象画有主题，却没有内容的原因，
言归正传，艺术的内涵，是作品的内容，，或者说是反映当时的社会与思想，简单理解，内涵就是内容和艺术涵养，这艺术涵养是艺术家自身表达出来的，以便引起人们的思想共鸣；作为观赏者，如果只从形式上分析一件艺术作品，也是可以读懂艺术内涵的，
为什么这么说呢？道理很简单，形式有分“形而上”与“形而下”；形而上，指的是无形的东西，形而下，指的是有形的东西。当一件艺术作品的形式是“形而上”时，那就是在表现万物哲理的概念，艺术和人的精神境界相通，这就可以理解为艺术的内涵，书法艺术就是“形而上”的艺术，文字不是场景，是无形的东西，
对于绘画艺术而言，它可以“形而上”，也可以“形而下”，其中，“形而下”的绘画作品，是注重物象的形态特征，有构图、线条、色彩、光影效果时，这样的作品形式是非常直观完美的，而且画面也有意境感和感染力，这也体现了艺术的内涵，我们要注意的是，艺术之美是多样化的，艺术之美，也是一种艺术内涵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每件艺术作品的出炉，无论形式怎样，复杂的，简单的都有它的艺术内涵存在。至于欣赏者能从艺术作品的形式上发现多少内涵：一，要看创作者的艺术造诣和功底；创作技巧和功夫；表观形式和手法；给欣赏者什么样的启迪和昭示。二，要看欣赏者的艺术修养和艺术的积累沉淀；与创作者的艺术作品能神交多少；能准确解读艺术作品的形式和内涵给予人们的感悟和启迪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也认为艺术的内容和形式是要统一的，画家在创作一件绘画作品时，他一定会想到作品的内容，内容决定了，接下来就是用什么表现形式、技法。当然一些小品，如草草几笔的山水花鸟，那只能算是应筹作品，仅只是让观者单纯欣赏笔墨线条而已，要说表现什么主题内容很难说清。但作为一件绘画艺术作品，作者创作时一定很严谨的，特别是人物画创作，它涉及到内容，是歌颂还是揭露，正因为如此，画家们一定会想到人物的形象，构图，人物之间的关系等问题，尽最大努力做到内容与形式的统一。只有内容没有形式，就不能通形式吸引观者，作者的思想也无法通过形象去感染观者了;如果只有形式而无内容，这样的作品肯定没有多少社会价值。甚至有的作品处理不好内容与形式的关系，还会起到不好的效果，如要歌颂英雄模范人物，要表现劳动者，但把形象画得丑陋不堪，那怕作者的出发点是好的，但也绝对收不到好的效果，甚至误解作者的创作目的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美术与文学不同，它不一定要承载过多的内容，它就一种视觉艺术，一目了然，用不着把内容与形式分开来分析。形式各样都有，内容倒不需要费劲去获取。什么形式去研究它旳内涵。我奇怪有人用文学或音乐的眼光去思量绘画。一幅画挂在墙，画是具像还是抽象，是毕加索还是梵高，连画风都可以辨别出，只用眼晴看便得了，又何须费思量呢？有的就是无内容的，它或者只玩下色彩，或者形式上有自己一套，都可以。不像文革时候，一定要有积极涵义，有过程，有结果。如列宾的《意外归来》，《彼得和被他杀死的儿子》，单看题目就有故事。我们是曾受前苏联绘画影响，那它就承受不起了。你只要认可它是否给你带来美感与愉悦，即完成它的任务。致于美与不美更多关附你的感受，各人感受不尽相同。画面只能表达一瞬间的感受，立即定格。不要把视觉艺术复杂化！
第一幅是奥地利画家吉斯塔夫.克里姆特的作品，色彩非常漂亮，带有装性。第二第三幅前苏联画家列维坦的风景。你觉得美就行了，它是客观写生的。研究那么多形式与内容分离做什么？
上一篇：春节期间吃的太多了，如何消食，如何不让体重增加的太快？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |