您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
男人不能为女人提供任何保证,只是暂时答应。没能看到希望,女人打算去南方打工,是否更好?
男人,女人,孩子男人不能为女人提供任何保证,只是暂时答应。没能看到希望,女人打算去南方打工,是否更好?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然可以,男人女人都可以经营自己的事业,走出去永远比等待好,努力向前冲吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先请你说明一下:“你想让他给你提供什么保证?”
按照我国传统,传宗接代是男人的使命,所以婚姻意味着女人帮助男人完成使命。在从前,男人要为此付出养活女人后半生的代价。几千年来,中国女人习惯认为“生孩子是为了男人,所以花男人的钱、靠男人养活是天经地义的事”。同时,她们也喜欢延续“男主外、女主内”的婚内分工方式,把挣钱养家的责任全部或大部分推给男人。所以,女人所谓“男人提供保证”,大意是“认领女人生孩子的情,因此自愿为女人付出物质和精神关怀,并做到不离不弃、守身如玉”。空口无凭,女人会向男人索取工资卡、彩礼、要求提供房车、甚至变更房产所有权……
这里,我有必要提醒你几点:
一、男女平等的时代,不应再强调“生孩子是给男人传宗接代”,因为那是男尊女卑意识的产物:“女人从属于男人,所以有义务配合男人完成使命”。平等的婚姻,意味着男女双方合作抚养孩子。所以,你只需要确定他有养活自己和孩子的能力,而不能强求他把你一起养起来。
二、女人的顾虑,主要源于“女主内”的传统,认为生养孩子就是自己的责任。因为在这一时期自己无法工作,所以会担心男人“弃养”。对此,我对已婚女性的建议一向是“不放弃经济独立,不要把孩子当作私产”。
前一句话好理解,问题是什么是“不把孩子当作私产”。由于十月怀胎的经历,母性天然无法割舍孩子。可以认为,假如有独自抚养能力,母亲是不希望和任何人分享孩子的,包括孩子的父亲。所以,即使不得不依靠男人分担抚养责任,女人也非常喜欢“男主外、女主内”的方式,把挣钱养家的责任全部推给男人,相当于自己变相的独享孩子。
这种分工有一个潜在的风险,即男人没有十月怀胎的经历,所以对孩子没有天然的感情。父子感情是在“一把屎、一把尿”的拉扯过程中形成的。女人独享孩子,也就无法建立父子感情。而且男人在家里受到冷落,就可能把精力用于家庭之外。一旦发生婚变,一定要争夺抚养权的母亲如果再没有独立的经济来源,前景可想而知。
如果女人能拉上男人一起带孩子,一来可以尽早建立父子感情,另一方面没有精力用于家庭之外,外遇将是小概率事件。即使发生万一,他也会更加顾忌离婚对孩子的不良影响。而拥有独立经济来源的女人,此时将处于比男人更加主动的地位。
三、我不否认女性生孩子的付出和风险。按照传统,男人也不拒绝对女人付出。但是希望你能明白,两性矛盾的根源就在于“生孩子究竟为了谁?男人又该为此付出多大代价?”如果他不愿意、或者无力付出你想要的代价,你的要求就成了一厢情愿。接下来的选择首先是“换一个有能力并乐意付出的男人”,问题是有的话当然好,没有的话又将如何?希望你能明确一个概念:
婚姻的本质,是男女基于抚养孩子形成的合作关系 。人性都希望从合作中获利而非吃亏,所以大家都想找条件尽可能好的另一半,并希望对方更多付出。都怕吃亏的结果,就是多数人最终找了和自己条件相当的人。只有互利共赢,婚姻关系才能够建立并维持。
如此可见,大家都想找条件好的。问题是究竟能找到什么条件的,主要取决于你自身的条件。如果找不到理想中的人,只能把对另一半的期待更多寄托在自己身上。所以,你留下也好,去南方打工也罢,都要有自立的意识,而不能把希望过多寄托于男人。唯有如此,你才能进退自如。
最后提醒你一句:婚姻对女人的意义,是在“缺乏独自抚养能力的前提下,以分享孩子为代价,换取男人提供抚养支持”。所以,女人对男人和婚姻的依赖,必然是随自身获得物质保障的能力而变化的。这种能力越强,对外界的依赖必然越低。如果你还无力独自抚养孩子,不妨把男人视为“为自己的后代提供另一半基因和抚养支持的合作伙伴”。如此一来,你才能减少对外界的期待,学会依靠自己。你可以把生孩子说成为了男人,以此向男人要好处,但心里却不能当真。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那就商量,实在不行那就离婚吧。我不支持两地婚姻
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以自己奋斗一片天地,就没男人什么事了
回答于 2019-09-11 08:43:50
这都什么问题呀。
男人对你是真是假都看不出来吗。
哎,去哪里都是一样。
上一篇:什么样的地毯比较高大上?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |