您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
玄武门之变是李渊一手造成的吗?是李世民先发起的吗?
李渊,秦王,太子玄武门之变是李渊一手造成的吗?是李世民先发起的吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
按照李渊当时的做法,玄武门之变是必须的结果。
帝王之家无亲情,历朝历代为了争夺皇位兄弟相残的太多了,别说是兄弟之间了,就是父子之间的杀戮也是经常的。比如汉武帝杀了自己的儿子刘据,杨广杀了自己的父亲。在南北朝时期更是太多了,这些都是前车之鉴。
其实在兄弟,父子之间的争夺归根结底还是权利的争夺。但是我们都知道争夺要两个有能力的势力才能够争夺的起来,就比如说李建成,李世民,李元吉三兄弟,李元吉根本没有实力去争夺皇位,所以也只是一直站在了李建成这边。
而李建成和李世民两兄弟的实力差不多,导致了玄武门之变,而这一切都是李渊一手造成的。李渊立李建成为太子,早早的就把李建成放在了宫里处理政务,目的就是培养他。而把李世民放在外面征战,大唐的一大半天下可以说都是李世民打下来的,大唐的军队基本上最后都落在了李世民手里,不过这个也不能怪李世民,其实一开始李建成,李元吉也带过兵,但是奈何没有李世民突出,而且打了很多次败仗,不得已李渊只能把兵权给李世民。但是李世民本来兵权在手,看李渊还封李世民为天策将军,可以和太子东宫平起平坐的位置,天策将军府可以和东宫一样自行招募官员。这样的话就更加的扩大了李世民的权利,更有能力和李建成相争了。
所以说玄武门之变重要的不是谁发起的,而是谁造成的。玄武门之变只是李世民先下手为强而已,如果李世民发动玄武门之变,说不定过两天李建成就先下手了。
等到李建成,李元吉被杀之后,李渊已经是没有别的选择了,只能把皇位传给李世民了,仅仅三天之后就立李世民为太子,几个月之后就禅位给李世民了。
李渊退位也是逼不得已,当然李世民是不会杀他的,但是李渊也是感受到了威胁,玄武门之变之后李世民就马上把自己的心腹放在了重要的位置上,看看当时秦王府的人都把持了哪些位置,秦王府护军秦琼为左武卫大将军,又以程知节为右武卫大将军,尉迟恭为右武候大将军高士廉为侍中(相当于宰相),房玄龄为中书令(亦相当于宰相),萧瑀为左仆射(亦相当于宰相),长孙无忌为吏部尚书,杜如晦为兵部尚书。宇文士及为中书令,封德彝为右仆射(亦相当于宰相)等等。这些都是玄武门之变之后一个月以内任命的这些人都是李世民的心腹,秦王府的人,基本上把持了整个朝廷,这个时候李渊不退位还有的选择吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
是命运,这些事比谁的黑手都打,所以不是你说的这些人而是命运决定的而且是,设定到之后很多年到如今你提这事都是命中注定的而不是你要提只是你也是被命运撑握的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很有意思啊。
1、玄武门事变肯定不是李渊愿意造成的。那么玄武门事变发生的原因是什么呢?
(1)李世民及其手下对于自身处境的不安,李世民对于权力地位的追求。作为一个次子,肯定是不具有继承帝位的资格,所以李世民和府上的僚属肯定会对于自身处境不安。李世民肯定知道发起这个事变之后,自己能够获得的肯定比失去的多。
(2)李建成对李世民的宽厚。不得不说,在这场事变中,李建成对于自己的弟弟,还是保持着仁厚的,许多次李元吉想要埋伏士兵将李世民杀害,都被李建成阻止了。李建成也没想到自己的弟弟李世民会不顾亲请,将其杀害,以有心算无心,李世民自然会赢得轻松。
(3)李渊对于自己儿子们的斗争并没有及时采取措施。可以说,李渊在这场事变中,总是有一定责任的。李渊在杨文干事件中,明知道是李世民对李建成的诬陷,不仅没有将事实公布出来,反而将错就错,对李世民宽容,对李建成却苛求,放纵了李世民的野心,导致李世民的动作越来越多,最后发起致命一击。
2、玄武门事变是李世民发起的。
在一次李建成、李元吉准备等着李世民一起进宫拜见李渊的时候,李世民带着手下十几个精兵强将发动埋伏,而且李世民亲手射杀了李建成,尉迟敬德杀死了李元吉。
而在这场事变中,李建成作为一朝太子,东宫六率又是精锐,要是李建成想要发动什么兵变的话,肯定就没有李世民什么事情了,所以李世民就先发制人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
玄武门之变与李渊有关系。他立长子李建成为太子,却没有让太子立功树立威信。李世民功劳最大却成不了太子,时间长了造成兄弟之间反目成仇,以至于发生玄武门之变。
上一篇:历史上的张良韩信到底会不会武功?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |