您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么两宋社会动荡、农民起义频繁？

宋朝,真宗,农民起义为什么两宋社会动荡、农民起义频繁？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么两宋社会动荡、农民起义频繁？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

历代皇朝没什么真正的太平盛世。每一朝代，至始至终都伴随着各种叛乱丶农民起义、盗匪啸聚山林的问题。大家仔细看一看司马光老夫子的大作《资治通鉴》，就能明白了。因此两宋时期，还算是我国历史上，一个社会相对安定的时期。

两宋时期有两个显著的特点:

1，两宋时期，我国人口增长迅速。

北宋统一时，全国约三千万人。北宋垮台以前，全国人口多达八千万人。

南宋立朝时，全国约一千五百万人。南宋与蒙古汗国开战前夕，全国人口高达六千万。

2，两宋时期，财力大增。

北宋统一时，全国税收为八百万两(白银)。北宋与金开战前夕，全国税收为三千六百万两白银。

南宋立朝时，全国税收为五百万两白银。南宋与蒙古汗国开战前夕，全国税收为六千万两白银。

(以上信息可以从宋朝遗留的相关记录中查到，也可以从专门的宋史专家的相关作品中找到)。

综上所述，可以看出，宋朝还是一个比较发达的时代。论人口、税收，宋朝仅次于清朝，若论文化，宋朝的成就要远高于清朝，甚至可以说宋朝铸就了华夏的人文精神！

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋朝的农民起义爆发的次数并不比其他王朝少，但是从其规模和影响力上都不足以撼动封建王朝的统治。历史上的农民起义无外乎人口和土地矛盾出现了不可调和的现象。再加上国家征收的徭役赋税，激化了人口与土地之间的矛盾。

传统的封建社会重农抑商实施小农经济，只要农民有土地，甚至不需要这个土地去完全养活他的家人，农民也不会奋起反抗，只有农民彻底的失去了土地，又无法作为依附农，在其他的庄园中，彻底绝断了生路才会揭竿而起。而农民起义最主要的口号就是均贫富，想法确实很单纯，但是最终这个口号根本无法使农民起义者以及追随农民起义的农民获得自己所想要的东西。

农民军的结局

或者农民军被镇压，这些农民被法办，或者是得到官府的一些安置，或者就是被其他地主集团所利用成为新王朝的开拓者。当新王朝建立之后，随即被打回原形。那些集团根本不会与农民分享自己的新政权。而且由于两宋时期的商业发达并不重农，抑商所以很多时候的农民起义并非是完完全全的农民发动的。例如北宋时期曾经实施严格的禁止茶叶外运活动。导致那些种植茶叶的茶农利益严重受损，由此引发了王小波和李顺的农民起义，有一些地方比如川蜀地区爆发的农民起义问题也并非是在两宋出现和积累的。而是从五代十国遗留下来的问题。

宋朝的缓解内部矛盾的政策

宋朝对于这些边境地区对于自己无法直接管理的地区，所采用的依然是旧制度，为了保证社会的基本稳定。但是这种旧制度依然有地区的既得利益者，他们对于土地兼并会一直延续自己的父辈和祖辈的状态。所以土地的兼并问题，并没有在宋朝成立以后，在官方的主导下进行解决。

当然对于宋朝而言土地问题，宋朝采取的方式与其他封建国家有所不同。宋朝是我国历史上在人口还未爆炸之前，国土耕地面积率最高的国家。这在一定程度上也缓解了土地兼并造成的民众全然失去土地的现象。


第二种方法也就是大力发展工商业吸纳劳动人口，尤其鼓励海外贸易。一方面没有土地的农民又有了额外的生活出路。另一方面在经济上大水漫灌促成经济大繁荣。，也可以减小底层民众的压力。所以宋朝的农民起义都是地区性的，没有全国性的。

而且宋朝还有一种削弱农民起义的方式就是征兵，就是给钱。这些都是两宋时期，农民起义爆发无法蔓延，全国的原因。


而且农民起义最重要的还在于领导者。

如果一个农民起义的领导者没有什么大文化，那么农民起义在半年或一年之内就会疲态尽显。不必要正规的军队去镇压内部也会爆发混乱，甚至迅速腐败。所以真正的农民起义它的领导者一定不是农民或者说它的领导者即便是农民，他的领导班子也绝对不可能是农民，他的智囊就更不可能是农民了。

而且农民起义要想成功，必须要把农民军蜕变成一只集团军或者说是政府军，才能建立新政权，否则当这些吃不饱饭的人组成军队一开始可以说抢官粮，但是最后如果没有蜕变的话，这支军队就一定开始抢其它地区普通民众的粮食成为暴军。而其他地区的农民也会因为这一只狂暴的农民军队而站在政府的一面，这在历史上有很多例子的。

农民军之所以能够吸引很多民众参与，就是因为他的口号。

而当它也无法解决土地问题，或者他的土地问题的解决很失败，那么也会造成内部的分裂和动荡，人心的涣散。尤其是在这基础之上，农民军的领导人开始骄奢淫逸，那么农民政权的溃败就更快了。

北宋还有一种减轻农民军爆发的政策那就是减少徭役的派发而是征集厢军，作为政府的免费劳动力。这一方面可以减轻农民的负担，另一方面闲暇的农民也会自愿应征入伍，因为这也给工资。

同时农民军想要成功，也必须有地方大族的支持。而宋朝最吸引地方大族的就是不抑制兼并。地方豪门望族有自己的庄园，而且政府对他们的庄园是采取保护措施的，他们的利益得不到损害，反而因为有一个稳定的中央集权而得到保护，他们是无论如何也不会支持地区的农民起义的，甚至会完全站站在政府的一边，同时政府也给他们很多晋升的道路，尤其是宋朝的科举制，使得大量的人才都集中在政府，而非散落于民间。虽然这么做造成了国家财政危机。但是最令封建统治者头疼和无法解决的农民起义问题相对而言得到了很好的解决。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页