您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国奥被韩国队绝杀,结果非常遗憾,但需要正视差距,韩两留洋没来,你怎么看?
球员,韩国队,韩国国奥被韩国队绝杀,结果非常遗憾,但需要正视差距,韩两留洋没来,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
国奥被韩国队绝杀,结果非常遗憾,但需要正视差距,韩两留洋没来,你怎么看?
问题补充: 韩国国奥除了三大主力没有首发出战之外,两位在欧洲踢球的关键球员由于非国际比赛日,俱乐部都拒绝放人。一位是瓦伦西亚的李刚仁,由于瓦伦西亚征战西超杯,俱乐部拒绝放人,此人是前世青赛MVP,并入围了2019年科帕奖十人候选名单,德转身价2000万欧元(是武磊的两倍),现年仅18岁;还有一位是白昇浩,此人出自拉玛西亚青训,目前效力于德乙球队达姆施塔特,俱乐部也拒绝放走。如果韩国国奥三大主力尽出,再加上李刚仁和白昇浩的话,实力还会进一步提升。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢您的邀请!认清自己的差距,与肯定自己的长处,无论是对于个人还是集体,都是非常有必要的,也是辩证唯物主义的哲学观。任何只强调某一方面的做法,都是唯心论,不是科学的态度。
1月9日国奥0-1被韩国队绝杀,无论从比赛的过程还是最后的结果,确实非常遗憾。实事求是地说,这场比赛谁输谁赢都属正常,打平也不意外。至少这一战所表现出来的比赛内容,中韩国奥之间的差距,并没有成年国家队大。当然,一个不容忽视的事实是,韩国队主力球员、效力西甲瓦伦西亚队的李刚仁以及德乙达姆施塔特队的白昇浩,由于俱乐部不同意放人而无法参战。除了这两名球员,还有一名可能更厉害的球员缺席——比白昇浩小一岁、同样出自拉玛西青训营,曾效力意甲维罗纳队,现在比甲圣图尔登俱乐部、人称“韩国梅西”的李昇佑。
这3名球员之于韩国国奥,几乎相当于韩国国家队的孙兴民、黄义助和黄喜灿。所以说,国奥1球惜败,的确也有对手阵容不整的客观原因。但如何正确看待这场比赛,我认为应该从以下几个方面来考量。
第一、国奥打出近几年来中国足球少见的一场好球
笔者手头目前没有这场比赛的技术数据,但所有看过这场比赛的球迷应该都认可这样一个事实:咱们的国奥打得并不差。
这届国奥队,从开始组队直到比赛开始前一刻,几乎都不被人看好。先前的数度换帅就不说了,郝伟接手还不到3个月(9月19日足协官宣),整个摊子几乎是推倒重建。9月26日抽签结果出炉,国奥与乌兹别克斯坦、韩国、伊朗同为一组,“死亡之组”的悲观论调更是不绝于耳。
但比赛过程中,除了几次极有威胁的射门,张玉宁拼到骨裂、陈彬彬拼到抽筋。其他所有球员,也都前赴后继、拼尽了全力,全队展现出高昂的斗志和必胜的信心,也守住了中国足球的尊严,用“虽败犹荣”来评价确实非常恰当。就连一向极为挑剔的韩国媒体,赛后也对中国队褒奖有加。他们在质疑本国球队“这么踢,怎么去东京”的同时,认为“这次运气不在中国队一边”。
这是继2017年3月23日俄罗斯世界杯亚洲区12强赛国足主场1-0击败韩国队以来,中国球队在中韩两国之间的较量打得最好的一场比赛。
第二、双方实力上的差距确实存在
从上半场的技术统计来看,国奥射门次数以5-8落后,控球率42%-58%差距也比较大。但张玉宁第16分钟的射门险些首开纪录。第36分钟冯博轩从右路杀入禁区接陈彬彬的分球跟进怒射打在边网上,也极具威胁。下半场,段刘愚、杨立瑜、陈彬彬等也都错失破门得分的良机。整场比赛,除了最后时刻的失球,国奥队场面上并没处绝对的下风,某个时间段甚至占据主动。
但从个人技术能力以及球队的整体实力来说,韩国国奥队确实略高一筹。开赛第1分钟,姜允盛的突破就造成陈彬彬的正面踢倒犯规,并被主裁判口头警告——其实这给一张黄牌也绝不过分。1分钟之后,韩国队中卫李相珉强行射门高出。第4分钟李东炅的弧线球射门被陈威扑住。第13分钟吴世勋头球攻门稍稍偏出;第15分钟,又是李东炅禁区左侧连续带开两名中国队防守球员之后拔脚怒射还是高出横梁。之后,金大元、严原上、李东炅等还有4、5次射门机会,但都不是没打正球门,就是被陈威没收。整个上半场,韩国国奥队可以说占尽上风,至少在进攻组织、射门次数上是这样。
下半场,韩国队先后在第45分钟、第57分钟、第73分钟,分别遣上金镇圭、李东俊和郑优荣,效果非常明显。虽然国奥队在下半场的表现同样令人称道,最后导演绝杀的,正是金镇圭的长传和李东俊的推射。
仅从这一点上,如果不能说这是双方主帅阅读比赛能力的体现,至少可以看出韩国队主力与替补之间的实力差别并不大,甚至替补席上还有能力更强的球员。相比之下,张玉宁因伤离场之后,国奥队的锋线明显缺乏能够做到一锤定音的终结者。
而在战术安排上,陈蒲替下抽筋的陈彬彬的时候,比赛已经来到第89分钟。来一句马后炮的话,如果郝伟略为沉稳一点、头脑更清醒一点,不是继续加强进攻力图拿下这场比赛,而是全力确保平局,未必不能做到,甚至可能性非常大。说实话,如果0-0打平双方各拿1分,比赛就完美了。
第三、目前放得更长远一些
这里有两个问题我认为值得重视:一是赛前国奥的对策,二是C组首轮之后的印象。
从多种渠道得出的结论是,国奥对首战非常重视,以至于赛后新闻发布会韩国国奥队主帅金鹤范都直言中国队对韩国队进行了非常仔细的分析。这说明什么问题呢?
被赛前的信息左右了!啥意思呢?即如上所述,自打分组抽签出来之后,所有人(应该包括国奥教练组)都认为这个小组实力最强的是乌兹别克斯坦队,韩国队次之,伊朗队可能实力最弱。因此,国奥制定出来的策略就是首战拿下韩国,次战逼平至少不大比分输给乌兹别克斯坦,末战再吃掉伊朗队,从而以小组第二的身份出线。国奥队赛前放出的“进前三、进军东京奥运会”的口号,大概就来源于此。
但中韩之战,特别是此前进行的乌兹别克斯坦与伊朗之战的结果,很有可能大大出乎所有人的意料。
我的意思是说,中国足球别总过分的“盯”着韩国队不放。事实上,除了孙兴愍,韩国成年队也并非绝对的实力超强。并且从战术打法上,韩国队与日本队的差距也是显而易见的。亚洲杯主力尽出的韩国队0-1卡塔尔、止步八强;韩国队的主力后卫,几乎全都出自中超,基本上也就亚洲一流水平,还够不上欧洲二流甚至三流的联赛水准。韩国队的中场,除了速度和拼劲,与日本队相比差距更大。
当我们把目光定位在与韩国队一较高低的时候,自己的手脚其实已经被自己预设的绳索套住了。以至于,不得不制定出先胜韩国后平乌兹别克斯坦的所谓“出线方略”。现在看来,这恰恰是妄自菲薄的表现。说难听点,是先天存在的自卑心理在作怪。
上一篇:澳大利亚大火为什么还不灭?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |