您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
问个问题哈，如果这个世界上没有任何思维，没有东西给物质下定义，没有人去证实它，那么物质是不是不存在了？
存在,物质,思维问个问题哈，如果这个世界上没有任何思维，没有东西给物质下定义，没有人去证实它，那么物质是不是不存在了？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
我们之所以认为，某件事的发生是偶然，或者运气，那仅仅是因为，我们没有掌握“导致那件事发生的各种客观规律”，我们在不理解的情况下，就把自己的“不理解”归纳为“偶然和运气”。
所以我们就会发现，越是社会底层的人，他们眼里的偶然和运气发生的概率就越高，在愚昧的人眼里，这个世界不需要努力，不需要奋斗，世界就是由一系列的偶然和运气构成的。
所以啊，社会底层缺乏对客观规律的掌握和运用，导致他们在社会竞争中失败，一无所获，过着穷困潦倒的生活。
03
最后，我们言归正传……
问个问题哈，如果这个世界上没有任何思维，没有东西给物质下定义，没有人去证实它，那么物质是不是不存在了？
关于这个问题，陈旭的答案是……
如果这个世界上不存在任何思维，也不存在任何人，这个世界就不存在了，物质也不存在了。
实际上，刚才第一段，陈旭已经解释了，即便这个世界有人的存在，物质也是不存在的。
我们所说的物质，他是由几乎无限微小的基本粒子构成的，而基本粒子是由“一小段能量弧线”构成的，这就是弦理论。
所以，按照弦理论，物质本身是一个错觉，物质都是能量的另一种表现形式，物质的真相就是能量。
按照西方哲人萨特说过：存在先于本质，这里是指什么呢？他的意思是：首先是人存在、出现、登场，然后才给自己下定义。
既然人类不存在了，思维不存在了……
这意味着，人类没有存在，没有出现，没有登场，也就无法给世界下定义。
世界当然就不存在了。
我们可以这么设想一下，假设某个人没有出生，他有没有可能知道这个世界，是存在？还是不存在？
显然，既然不可能知道的东西，那就是不存在的东西。
我知道有人会跟我抬杠，说不存在人类，世界也是存在的。
陈旭要提醒你的是，你这种说法，是站在世界的角度说的，毫无价值，因为你不是世界。
你要站在人类的角度说，人类不存在，世界确实就不存在了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问得好！这是马克思主义的最基本问题，也是马克思主义哲学的坚实基础。
①思维和存在何者是第一性何者是第二性的问题，这是哲学的最高问题。它是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。凡是认为自然界是本原，思维是从存在派生出来的则属于唯物主义。凡是认为精神是本原，物质是精神的产物则属于唯心主义，所谓唯物主义和唯心主义也只是在这个意义上使用，除此之外的任何解释将都导致思想上和理论上的混乱。
②思维和存在是否具有同一性的问题。它是划分可知论和不可知论的标准。凡是这样或那样承认思维和存在同一性，肯定思维和存在彼此联系和相互转化就是可知论，凡是以某种方式否认思维和存在的同一性的就是不可知论。
以上对所提问题进行了本质回答。比如，一块石头，在人类未诞生前，它是客观的、存在物，但它不叫石头（猿叫它什么人类不清楚）。只有人类诞生且具有思维意识并产生语言后，才命名为“石头”。
因此，物质是客观存在的，并不因为未命名（意识化）就不存在；而命名的东西却不一定是物质（上帝、灵魂）存在。所以，未命名的、还未证实的物质（黑洞、未诞生的婴儿）依然是存在的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类进化之前，你所说的定义、证实都不存在。但不妨碍人类获取大自然赠与的物品，不断发展至今。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是的，我们深深的知道，宇宙中世界上的一切事物都是相对的，相对存在的。我们不能绝对的认为思维也就是意识是主观的，但是，意识绝对是和周围交互才有意义的。因此，周围的事物及物质相对意识才有意义。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |