您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么古代中国统治者不会向南扩张，反而和北方的游牧民族纠缠？
中原,向南,中国为什么古代中国统治者不会向南扩张，反而和北方的游牧民族纠缠？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
南方多瘴气
“南方多瘴气”
（瘴气是热带原始森林里动植物腐烂后生成的毒气）你知道这短短五个字，是多少血和泪总结出来的吗？三国时期东吴为什么在曹孟德面前唯唯诺诺，不敢硬碰？不也是因为领土虽大却没人口，没耕地、交通不便。
到了宋朝因为开放海贸，南方地区才发展起来。到了明代出现了“鱼米之乡”，但那指的是长江以南一代。
再往南走的广西、云贵一代任被认为是瘴气污秽地区。广东那边更是没办法活人。人烟荒芜、民风彪悍，瘴毒横生、猛兽太多。近代圣人王阳明、博南山人（明代文学家）被发配到云南贵州一代，足以说明到了明朝，这些地方任不适合人们居住。所以相比之下。北方虽然寒冷些，人们却也能安居乐业。
到了现在，中国南方开发的非常适合人们居住了。果然，科学才是第一生产力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种说法是错误的，并不符合历史。
要回答这样一个问题，首先就必须界定一个很重要的概念，也就是中国这样一个概念，既是政治概念也是文化概念。从历史发展的过程来看，最早的雏形应该是在夏商周时期形成的。但是那个时候并不能真正成为一个中国的概念，到了秦代以后大体上和我们现在的概念比较接近了。
接下来看一下中国在南方地区的领土开拓。那么先回顾夏商周时代。夏王朝现在没有明确的考古遗址，所以没有办法做深入的讨论。商王朝的统治区域很显然是以中原地区为核心的。现在大部分商代的考古遗址都集中在河南省境内，其实也就证明了，当时商王朝的统治范围主要也就是现在的中原地区。现在广东广西海南这样的地区，当时还不在商王朝的统治范围之内。商王朝的南部边疆究竟在哪里？现在没有一个确切的说法。但是可以大体上判断，不会超过现在的长江中下游地区。
西周时期太伯奔吴，开启了现在长江中下游地区开发的序幕。从这个故事的内容就不难看出长江中下游地区在当时就是作为蛮夷之地存在的。到了东周时期的楚国，其统治范围正好就是东周的南部地区。楚国的一个特点就是有大量的蛮夷之地。楚王任用这些满意的首领进行管理，其制度有点类似于后来的羁縻制度。楚文化虽然与中原文化有一定的差异，但是依然是从中原文化发源而来。楚国在长江中下游地区的统治，也就推动了中原文化在这一地区的发展。同时也使得中原文化在南方进一步推进推广到了现在的河南，江西和福建地区。
两广地区的最早开发是从秦代开始的。南越王赵佗实际上是北方人，他本身就是秦军的将领。后来凭借着秦代末年的乱世，自立为王。在他统治南越地区的时候，中原文化开始大规模的传入。到了汉武帝时期，南越王投降，两广地区正式纳入中国版图。
西南地区的开发情况是这样的。蜀国在战国晚期的时候被秦国消灭，成为了秦国的领地。这也就意味着现在的重庆以及四川东部地区纳入了中原文化的管辖。汉武帝时期，云贵地区的小王国林立，但后来大部分都臣服于汉王朝。这一时期对云贵地区的管理，并未使其真正纳入中国版图。唐代的时候，通过册封南诏王的方式，实现了间接控制。到了宋代时候大理国成为一个独立政权。元代的时候，云贵地区正式纳入中国版图。明清时期推行改土归流，云贵地区的统治模式和一般汉地省份没有特殊差别，只是在少部分地区依然保留了土司制度。
西藏在唐代以前，小国林立并没有实现统一。松赞干部在唐代初年完成了对西藏的统一并主动出兵进攻唐王朝，被唐王朝击败以后主动和亲。但是西藏在相当长一段时间内依然保留了自己的独立性。直到元代初年，西藏宗教领袖通过谈判的方式归顺元朝。其中最关键的是缴纳付税，也就在事实上确认了中央政府对于西藏的主权。这就是西藏纳入中国版图的起点。明代的时候依然延续这样一种关系。清代的时候清政府通过驻藏大臣开始强化对西藏的管理。但是西藏毕竟是一个较为特殊的地区，长期以来对于西藏的管理是比较薄弱的，受限于自然条件，很难强化。
由此可见，中国在南方地区的领土开拓从东洲时期就已经开始，一直未曾停歇。总的来说是越来越往难，但是在这个过程当中确实存在着反复。比如越南北部地区曾经一度纳入中国版图，但后来在北宋时期又未能加以控制，最终独立了出来。
最后看一下为什么长期以来，中央政权总是和北方游牧民族作战，而南方的叛乱则少得多，或者说影响不大。
最主要的原因是因为北方游牧民族的生活方式和战争方式高度相似，所以战争动员成本低，这就导致了北方游牧民族有主动南下侵略的能力，而南方少数民族就没有这样一个能力。
骑兵是冷兵器时代攻击能力最好的兵种。要想训练一个优秀的骑兵，必须要有两个条件，第一是要有优质的马匹，第二是要有长时间的训练。对于农耕地区来说，很难实现这两个目标。而游牧民族作为马上民族，在这方面具有天然优势。他们的生活方式和战争方式没有太大区别，所以就不存在巨大的战争动员成本。反观中原农耕地区，农耕的时候最主要的家畜是牛而不是马。马匹的饲养在平时出险的价值很小，所以是一种负担，而且进行起码训练，和农耕生活没有什么关系，是一种纯粹的支出。在这种情况下，中原地区的战争动员成本是很高的。
南方地区不适宜养马，所以就没有骑兵化的条件。自然就不能形成有效的战斗力，所以南方地区少数民族的判断是相对来说比较容易镇压的。在历史上看，不能说没有南方少数民族的作乱，但是规模普遍比较小，镇压起来难度不大。所以中原王朝在对外的威胁当中，主要面临的是北方游牧民族。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国没有向北扩展，之所以跟北边打是为了抵抗游牧民族南下侵占汉人生存空间。中国很长一段时间内是一直向南发展的，只是到了一定程度后停止了，往南热，往北冷，在古代中原王朝的皇帝视漠北及更往北的地区为不毛之地，视岭南、交趾、云贵为烟瘴、炎热、未开化之地，中原大地的舒适禁锢住了汉人北上南下的步伐。
上一篇：《午夜凶铃》这部电影可怕吗？你体会到最害怕的事情是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |