您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马龙在乒坛的成就和地位相比林丹在羽坛的成就与地位如何？
冠军,都是,地位马龙在乒坛的成就和地位相比林丹在羽坛的成就与地位如何？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
过去几十年，中国乒乓球男队一直都是世界乒坛的霸主，功勋人物层出不穷。竞技层面，马龙是男队五位大满贯选手之一，但在综合层面上，他还只是个“弟弟”。
这里暂且不提被称为“国乒先驱者”的容国团，“小球推动大球”的庄则栋，带领国乒走出低谷的蔡振华。仅仅是现任中国乒协主席刘国梁，他在运动员、教练和官员生涯中都对国乒做出了令人瞩目的巨大贡献，堪称伟大。
马龙目前的辉煌还只停留在竞技层面上，而在对乒乓球事业的整体贡献上，他还难以和前辈相提并论，所以他离史上第一还很遥远，只能算是国乒辉煌历史上的一颗明珠。
相比于国乒的强势霸主地位，中国羽毛球队只是世界羽坛的一支强队，尤其是男队，与印尼等队相比，并没有明显的优势。
但林丹的出现改变了世界羽坛的格局，他在巅峰期压制李崇伟、皮特盖德、陶菲克等各路高手，独霸姿态长达近十年之久。
卫冕奥运会和世界杯，世锦赛五连冠，汤姆斯杯五连冠和苏迪曼杯四连冠，林丹在中国羽毛球队整体实力并不占优的情况下，一次又一次力挽狂澜，创下无数空前绝后的历史记录，被人称为“超级丹”。
正是因为林丹的存在，中国羽毛球男队才有了长达十余年的辉煌期，而近几年整体成绩的下滑，又和林丹进入职业生涯末年息息相关。因此可以毫不夸张地说，林丹不仅是国羽史上第一人，甚至应该是世界羽坛的史上最佳。
综上所述，并非马龙不优秀，只怪林丹太逆天，真要对比两人的成就和历史地位，林丹肯定会压过马龙一头的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
写这种回答，自然要有客观数据、论据支撑，否则只抛主观论点不给依据，口水+口胡罢了。先上我的结论:马龙林丹成就相若、地位马龙不如林丹。理由:
首先说“成就”。上面有回答扯老瓦的，就搞笑了:老瓦在乒乓球运动员里，“成就”也不过第三——三大赛四冠。第二是张继科——三大赛五冠。第一自然是马龙——三大赛六冠，以及锦上添花的官方成就“full house”——一个运动员在其所属时期拿下其所能拿到的一切国内、洲际、国际比赛单打冠军各一，即中文俗称的“全满贯”。巧了，林丹在羽毛球界也是三大赛冠军最多+full house。因此，在仅论硬指标成绩最高峰的“成就”方面，两人在各自领域相当。
其次是“地位”，这是在“成就”基础上的进阶，即“做不动摇老大的时间短长”。林丹自北京奥运屠李宗伟君临天下，到里约奥运半决负李宗伟权杖失却，08至16，至少九年；马龙以苏州登顶算，即便至今也未有此年限，自然不能和林丹比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
马龙的地位和林丹比要差一些，尽管二人都是大满贯，，也就是所有大赛冠军都拿到了，但林丹多一个奥运冠军，所以林丹叫双圈大满贯，另外林丹巅峰时，与李宗伟对抗，是中外对抗，更有看点，而马龙对抗超越的是张继科、王皓，观注度也不如林丹！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从称霸时间上看，马龙要逊色一些。从成就上看，不分仲伯，各有千秋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
林丹，和马龙，在各自的体育项目上都取得了骄人的战绩！因为项目不同，所以没可比性！就好比拿迈克乔丹和马拉多纳比一样，怎么比？
回答于 2019-09-11 08:43:50
马龙赶林丹差十万八千里，没有可比性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
林丹是和刘国梁张怡宁并列的
上一篇：一张银行卡，可否办理两个以上不同证券账户？求懂行的人回答？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |