您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何唐高宗迁都洛阳后迅速达到鼎盛，而玄宗回迁西安后迅速衰败？
洛阳,长安,关中为何唐高宗迁都洛阳后迅速达到鼎盛，而玄宗回迁西安后迅速衰败？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
为何唐高宗迁都洛阳后迅速达到鼎盛，而玄宗回迁西安后迅速衰败？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
大唐何时迁都了? 是指武周十五年么？史书记载明明白白那是周，不是唐！中学历史课本上也写得明明白白，大唐首都唯一就是长安！大唐帝王的二十一座帝陵，长安所辖京兆地区就埋了十八座，仅剩余三座为唐末被军阀朱温挟持走的几位末代皇帝不在关中。
现在的落阳一群人整天篡改历史上瘾了，就如同古代偏房整天争夺老爷财产继承权一样，徒增笑料尔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都城大国实堪观，八水周流绕四山；多少帝王兴此处，古来天下说长安。
都关中者盛世统，迁洛阳者天下分。
西安是中国四大古都之首，中国唯一的世界级古学都。
个别跳梁小丑，蚍蜉撼大树，可笑不自量。周秦汉隋唐建都西安，鼎盛辉煌在西安，小丑抹不黑，只能自黑，搬起石头砸自己的脚！
回答于 2019-09-11 08:43:50
结合唐书包括武则天在内的武周也没有明确记载迁都洛阳，到唐末皇帝被挟持才有历史记载迁都洛阳，所以命题不成立
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐朝时期没有西安，实行的是两京制。东都洛阳和西京长安。
亲，问错了。那个时候没有西安呢！
请亲提问的时候先搞清楚时间和空间，毕竟我国已经实行实名制，西安是明朝徐达改奉元府为西安府，迄今为止已经600多年了。
长安和西安之间没有传承关系。
首先，长安人就不同意这种说法，所以，长安是长安，西安是西安。要分清楚！
另外，唐高宗李治迁到洛阳确实有这个说法！唐睿宗改洛阳为神都，都有据可查。做学问马虎不得。
高宗常謂機曰：「兩京，朕東西二宅，來去不恒，卿宜善思修建。」始作上陽等宮。至武太后，遂定都於此。日加營構，而宮府備矣。
据考证，开元二十三年制科举在东都福唐观。
可见，开元时期，洛阳也是作为上都存在的。
龙门石窟卢舍那佛龛，也有开元十年，河洛上都的记载。封禅也是从洛阳出发。所以说洛阳承上启下，是盛唐的代表！
更有中国唯一的大唐女皇在洛阳，上接贞观，下启开元，创造了伟大的盛唐时期！注：陕西省旅发集团最新打造《大唐女皇》。
尽信书不如无书，考古发掘比民科靠谱！国宝会说话，语出必有出处！
回答于 2019-09-11 08:43:50
并不算迁都，事实上洛阳长期作为唐王朝的陪都存在，只是唐高宗以及武则天时期，长期在洛阳办公而已。
洛阳是唐王朝重要的行政副中心，唐王朝建立时的全国经济形势，关中的经济重心已经逐渐向东转移，以洛阳为中心的河南地区逐渐成为全国经济重心。而帝国的都城长安，从建都开始，就存在一个大问题。
这个大问题就是长安城人口过载，关中地区粮食不够支撑起长安。原因是多方面的，一则是长安作为当时的国际大都市，可以说是全世界最大的城市，没有之一，同时也是丝绸之路的终点，商业贸易，国际交流频繁，这就造成了长安人口过载严重，以当时的社会生产力而言，关中地区的粮食产量支援长安是捉襟见肘的。
除去农业技术的缘故，要想提高农业产量，只有开垦更多的土地种田，而关中地区实际上是一个狭长的盆地，北面是黄土高原，开垦土地就难免要砍伐森林，再加上长安的人口激增带来的房地产发展，使得对木材的需求量持续上涨，自然使得关中地区生态环境更加恶化。
另外关中缺水这也是个大问题，根据史料记载，唐时关中的河流就出现了断流，乃至于枯竭的记载，没有水，粮食产量更加是难以提高上去。
既然关中产粮不足，那自然只能从外调运粮食，可问题是调运粮食到长安的经济损耗是巨大的。隋朝时所修的大运河并不是我们今天所看到的京杭大运河，它的中心点其实在洛阳，所以粮食调运到洛阳比起调到长安的成本要低得多。外部的粮食也无法解决长安的粮食缺口，所以在唐王朝历史上，皇帝们曾多次带着政府到洛阳“就食”。
说这么多，似乎跟问题本身没有关系，但从这一点上也能看出来，长安作为都城已经不再适合大一统王朝了，严重的经济问题制约了其发展，而在政治上，还出现了更为严重的问题。
众所周知唐王朝是一个积极向外扩张的王朝，唐玄宗时均田制和府兵制逐渐瓦解，北衙禁军开始逐步退出历史舞台，但南衙诸军又不能完全成为唐中央系统的重要支撑，毕竟唐王朝需要军队长期驻守边疆地区，于是唐玄宗时，便开始划分军镇，以节度使镇之。而其中最为重要的边镇，当属于范阳、平卢、河东一地。所以这一地区长期驻守精锐，军需供应也十分巨大。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |