您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎么看昨天广东队跟辽宁队的比赛？裁判是不是有漏判？

裁判,广东,辽宁队怎么看昨天广东队跟辽宁队的比赛？裁判是不是有漏判？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

怎么看昨天广东队跟辽宁队的比赛？裁判是不是有漏判？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

昨天广东队跟辽宁队的比赛虽已尘埃落定，但比赛中的球员的一些违规动作以及裁判的一些判罚行为，赛后引起了球迷的广泛讨论。我觉得比赛的结果是预料之中，但过程却是意料之外，为什么说过程是意外呢？我觉得有以下几点原因:

1、广东队上半场落后。整个上半场广东队感觉基本上适应不了辽宁队的防守，似乎赛前心里没有想到比赛的强度会是那样，导致一时落后于辽宁队

2、辽宁队的外援史芬森恶意伤人。辽宁队外援输不起恼羞成怒恶意伤人，有很明显对人的主动伤害人动作。第一次看到那么明显恶意伤人的动作

3、裁判判罚得经过辽宁队同意。很早之前就有广东队主场如客场，客场如坟场的说法。主要是说裁判大多数情况下广东队得到哨子都是比较少的。昨天辽宁队外援之前那个推人以及那个主动伤人的动作，裁判的判法让人有些无语，尤其是那个很明显的主动伤人动作，广东队都投诉反馈了，裁判都不理，后面看到威姆斯流血了才去回看录像，然后判罚前还要过去请示一下郭指导才敢判罚。给人感觉裁判就是辽宁队的以上就是我觉得过程让人意外的地方。

至于裁判有没有漏判？我认为有。

很明显的辽宁队外援巴斯就有一个超过24秒的才出手得分的球裁判不判，认为没超时。不过，目前国内的裁判而言，漏判是常有的事情，可以理解吧。希望以后裁判的吹罚能更加公正公平，给予球员更多的保护以及发挥的空间，这样我们的联赛才能更好！

回答于 2019-09-11 08:43:50

说起CBA联赛中的裁判，每年都说加强改进，但每年每场都有错判漏判，今年出的裁判报告虽然改变不了最终的胜否结果，也能证明错判漏判的时间节点，辽宁和广东这场比赛已经结束，而裁判的判罚引起了很大的争议，最大争议是辽宁外援史蒂芬森 第一次对已尽完成扣篮的广东外援马尚推人犯规，十分危险，幸好无大碍，裁判只给了个普通犯规，第二次又是史蒂芬森对威姆斯顺手打脸致其眼角流血，裁判仍然坚持判为争球，在客队主教练杜锋和球员的一再交涉下经过回放录像并征得主队教练郭士强的同意后才勉强改判，三是辽宁球员巴斯打进球红灯显示已亮，而当值宣布进球有效，以前说辽宁没有主场哨，辽宁球员打球最干净，揭幕战广东球员赵睿进攻上篮，辽宁队员丛明晨高高跃起封盖导致身体失去平衡重重摔下受伤，至今赵睿仍然被球迷口诛笔伐，所以归结起来辽宁主场裁判判罚耐人寻味，联赛继续进行，裁判成为毒瘤，最为严重的是青岛和吉林的比赛，青岛三名主力被罚下，主教练被罚出场的闹剧，随后经过青岛队的申诉篮协作出改判，相信大家都看到了吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么漏判？明目张胆黑哨台底！气急败坏的流氓师弟成了辽迷的英雄，赛季前扯牛逼狠狠赢广东以全胜夺冠，结果被广东打出屎，流氓急了球打不赢就直接打人，还有马尚扣篮故意撞马尚腰，太危险影响恶劣！辽宁值了400刀买了个拳王！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是漏判，是硬生生的不吹辽宁犯规

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！广东队与辽宁队在CBA都是老冤家了，辽宁拥有主场之利，也当然拥有主场哨之利，这里说明不是单针对辽宁，而是所有主场都拥主场哨的存在。说真的这场比赛双方火药味十足，如果裁判的哨子公平判罚可以压制充满火药味的比赛，可是裁判成为比赛的主角。

最大争议是辽宁队史蒂芬森持球进攻遭到威姆斯包夹，掉球后顺势打到威姆斯脸上致眼角破裂流血，裁判只是判罚普通犯规争球，经过杜指导强烈抗议，才回看录像最终给史蒂芬森一个违体犯规。假如威姆斯不是血洒球场，估计是维持原判抗议无效。

三秒违例漏判，上篮打手漏判、推人漏判，一场比赛出现过多漏判其说明裁判业务水平低劣裁判漏判肯定有，裁判也是普通凡人难免会出现漏判、错判的情况，只有裁判不断提高业务水平才能避免出现漏判。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是漏判，是有意识偏帮主队！

 1/2    1 2 下一页 尾页