您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

什么样的医疗才是老百姓认可的？

老百姓,医疗,医生什么样的医疗才是老百姓认可的？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

什么样的医疗才是老百姓认可的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得小病给老百姓免一部分，大病应该全免费。有人认为免费医疗了医院人会太多，我觉得不会，是药三分毒，没病谁也不想吃一粒药。

回答于 2019-09-11 08:43:50

全心全意为人民健康服务！

看病同时也要“看人下药”，就像一些富人，或者说自己有经济条件的人来看病，收费标准按国家统一价格收费。

就像贫困人，没有经济条件的人来看病，就得适当的免一些费用，甚至是免费医疗。

医疗，教育，住房是最起码的民生保障，一定要以人为本，不能以利为本！

回答于 2019-09-11 08:43:50

对！全心全意为人民服务，才是标准。

回答于 2019-09-11 08:43:50

老百姓医疗和医疗就是医疗，在中国，喜欢把这样那样的事情总是与老百姓这个名词挂起来，产生区分，我不知道医疗就是医疗，为什么非要说一个老百姓医疗，而且许多行业只要你这样一分，就有了许多难以说得痛快的事情了。比如，有个头疼脑热的也得到大医院去排队挂号，这是我们身边司空见惯的事，可是，如果现在在您所居住的小区周围，十几分钟的路程内就有一处社区医疗服务站，可以免除挂号排队之苦，您会做出怎么样的选择呢？小病进社区、大病到医院，这是近年来政府为了缓解老百姓看病难、看病贵所做的一项重要的工作。但小病大病都需要关键的是与生命息息相关的用心和取价有德，这才是中国医疗真正需要的未来。第一、看病看准——科学和经验与考核必须结合，因为病都是与人命相关的事，需要严谨的医学态度和科学，尤其需要医疗工作者对病人的爱心和责任感。这样，老百姓会少走许多弯路，而且也可以看到准确的病。然而我们目前的医疗机构和机构里面的人员素质和管理制度的严谨是参差不齐的，也许一个小病，你跑到不同的机构去看，得到的结论是相差甚远的。这就会让老百姓跑上许多的冤枉路。花掉不少的冤枉钱，所以有时会产生难以调和的医患矛盾。第二、冶病严谨负责——许多老百姓身上的病，找到不同的医生，得到的治疗方案是不同的，有的叫手术，有的叫保守，那么是手术还是要保守，到底谁说了算，标准在哪里，是通过制度规范标准吗，还是更多的就是医生一句话呢？我有个朋友一个小脚踝伤，到某三甲医院一拍片，该医生叫手术，需要花3到4万元，而他不甘心，找到这个行业比较国家级的权威大夫，把片子发过去一看，叫在家静养1个月就好，结果和权威说的是一样，1个月自然就好了。那么，如果他不认识这样的权威，那不就花了3到4万元的冤枉钱吗？钱花了不算，关键是会不会留下许多后来的病痛——遗症呢？这就是目前同一种病在不同医疗工作者面前给老百姓的不同体验，那不解决这样的标准化问题，请问放心二字如何谈起？而县我说的这样的例子身我们身边太多了，随便一找一大堆，这就是现在的医疗现状。解决了严谨的态度和负责任的心态问题，才可能让老百姓放心。第三、利润不是医疗，扩张不是医疗——一个医疗机构，在现在的竞争中，主要考虑的是扩张，发展等与利润息息样关的事情，而治病成为了一种与利润握手的工具，这是相当可怕的现状，医疗人员和医疗机构，工作压力大，因为他们都有绩效部分要去创造，而不是社会和国家科学的分配担当，这就不免人家要考虑钱怎么赚得更多的问题，设备怎么更新的问题，住院大楼怎么更大等问题，工资怎么提高的问题，所以看病贵自然就是问题，然而我们许多时候都只是把这些问题归结到中国人口数量太多的问题上，而并没有真正冷静下来思考，社会主义制度怎么体现优越性在医疗和人的生命和负责问题上，也就是真正的安全活着和幸福生活的问题上。如果我们能有更加认真的制度和方案，尤其是社会和国家担当合理分配，真正减轻机构——人——病人——负担等问题，不把利润和扩张看得那么重要，可能医疗的态度的心气才能静下来，学术和技术的水平也才会越来越高，小病的钱也会越花越少。这样可能才是满意的医疗吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国家统筹，

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页