您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明代中国战术与西方欧洲相较是不是落后了？

欧洲,明朝,方阵明代中国战术与西方欧洲相较是不是落后了？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

戚继光为了对付游牧民族骑兵部队，创立了车营:在编制上，一辆战车被叫做一宗;每四宗为一局，设一个百总;每四局为一司，设一个把总;每四司为一部，设一个千总;每二部为一营，设一个将官;共有战车128辆，官兵2603人。128辆新型的偏厢车连接起来，能让车营“四方行俱如墙”，成为一个木质要塞。这种车营实际上是中原军队传统对付游牧民族骑兵的作战方法，只不过是增加了火药武器；这个阵法早在战国时期就有。缺点是机动性不高，面对轻骑兵部队会一直处于防御的状态。如果这个车营放在欧洲，会被大炮轰击的四分五裂。

明朝的大炮更多的用于防御，欧洲同时期的大炮更多的用于野战与进攻。明朝的火炮威力小，冶炼技术不行，发射的炮弹为石头炮弹，小炮兵力有限，大炮却又过于笨重、而且角度是固定的，最强的大炮为佛朗机--仿制欧洲一款中小型舰炮。所以明军的大炮在野战中实力有限，其野战炮兵部队的规模很有限，重炮大多数用于城池防御。明军的野战炮兵部队规模不能与同时期的欧洲相比，另外欧洲大炮口径更大、可以发射铁制炮弹用于直接轰开传统的砖砌城墙。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明朝中前期并不落后，后期才逐渐部分落后。明军三大营之一的神机营是世界上第一支以火器为主要装备的热兵器部队，比欧洲早一百多年。郑和的舰队如果绕过好望角到达欧洲，在现代西方研究者看来，欧洲殖民世界的历史将改写，他们甚至认为自己会变成中国人的殖民地，但明朝人根本就不会看上欧洲那块资源贫瘠，无法发展农业文明的土地，在明人眼中，那就是野蛮的不毛之地。万历初期，戚继光复古了古代的战车运用到热兵器的使用上，实际是现代坦克装甲车辆的始祖，虽然明军火器部队在万历援朝战争中，没有使用日军火绳枪部队的三段式射击法（西方也大量使用类似战术），但明军火枪兵躲在战车的护板后，更安全的通过射击孔射击，三段式射击法并不实用，也无必要。

 2/2   首页 上一页 1 2