您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待小米擅用“米家”商标被判赔1200万？

小米,商标,杭州如何看待小米擅用“米家”商标被判赔1200万？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 如何看待小米擅用「米家」商标被判赔1200万？「米家」这个商标不是小米的吗？


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先说明一点，小米米家品牌产品线非常广，小米米家可以在家电等生活用品市场上称霸多年，小米是一定拥有对“米家”商标的使用权的。

我们再来梳理一下关于“米家”商标的注册信息。状告小米的杭州联安在2011年提交了关于商标“米家MIKA”的申请，并在2012年获得批准。也就是说杭州联安注册的商标由两部分构成：分别是中文名米家与英文名MIKA。而小米则是在2014年才申请注册“米家”商标，明显是晚于杭州联安的，但小米的申请也获得了批准。理论上讲，小米与杭州联安两家公司是可以在互不干涉、互不影响的前提下各自行使“米家”商标的使用权的。

而今日的小米米家已经经营多年，市场占有率一路飙升，知名度自然也是水涨船高，相较之下杭州联安则显得黯淡了许多。市场竞争与品牌经营差距当然构不成侵权，可是近两年小米米家又开始生产并出售摄像机、行车记录仪、对讲机、报警器等等安防类产品，而这正是杭州联安安防工程有限公司赖以生存的老本行，两家产生了非常明显的竞争关系。那么问题就来了，杭州联安面对巨头小米在商标混淆不清的情况下肯定是处于明显的劣势的，于是杭州联安引入“商标反向混淆”的概念一纸诉状将小米告上了法庭。

这里先科普下什么叫做商标的反向混淆（Reverse Confusion）：“反向混淆”其实是一个舶来概念，最早出自于美国法律，具体意思是指在商标相近的情况下，注册时间在后的商标不可以让消费者产生与注册时间在前的商标有关联、有归属关系等歧义。“反向混淆”一般是用来限制注册在后的小公司为了蹭注册再前的大公司热度而恶意混淆品牌进行营销行为的手段。而在小米此次的事件中却正好颠倒了过来，成了注册再前的小公司状告注册在后的大公司来维护自己在市场竞争中的公平地位。

法院最终也是支持了杭州联安引入的“反向混淆”概念，判处小米1200多万元的罚金。这也就是为什么明明小米与杭州联安都拥有“米家”品牌的合法使用权，而小米会被判成侵权的原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，没有详细了解全案证据，不好妄加评论，而且根据公开报道来看，还有二审或再审的可能性，静待最终判决吧。无论结果如何，应考虑在遵循诚实信用原则和尊重消费者认知并不损害他人合法权益的前提下，公平合理解决纠纷。还是要本着相互谅解、合理避让的精神，秉持企业应有的社会责任，珍视经营成果，尊重消费者信赖，以诚实守信规范的市场行为，为民族品牌做大做强，为消费者提供更加优质的产品和服务而努力

回答于 2019-09-11 08:43:50

绝大多数网友关注的重点是，小米以后还能继续用"米家"这个商标吗？甚至还有网友连名字都替小米想好了，以后就叫"家米"。据了解，米家是小米旗下全新的智能家庭品牌，专门承载小米供应链产品，其品牌使命是，做生活精品、做AloT智能化、做"高端产品、大众价格"。这个杭州中院的判决方式堪称外行判内行之典范。首先从因果上说“让消费者误认为联安公司的商品来源于小米，即产生反向混淆”带来的后果是增加了销量还是减少了?如果增加了，哪带来了利益的侵害?如果是减少了，请提出证据，例如1 5年和16年的销售对比。其次, 30%的利润率仅以第三方平台以进出货价判定?商品销售产生的管理费用销售费用运输费用不纳入成本计量?税收呢?实际利润算下来可能10%都不到，不懂会计判什么商业案件?最后说一句，这个所谓维权完全可以双方协商，但所谓权益方搞这么一出，很难不让人觉.得是碰瓷。哪怕你商标注册在前面,知名度却客观落后的情况下，真得拿出实际受侵害的数据来才有说服力。





回答于 2019-09-11 08:43:50

旁观法律严惩

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有小米做起米家谁知道米家是啥？和当初一个台资企业说苹果商标属于他们公司一个套路，商标重复了为啥注册成功了？为啥小米周边商品刚起名米家时不起诉？

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页