您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“相声不可笑，就太可笑了”您对这句话认同吗？为什么？
相声,可笑,艺术“相声不可笑，就太可笑了”您对这句话认同吗？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
相声，是以欢乐而呈现给舞台的！观众们大都喜欢比较幽默，风趣的节目。
而如，已故艺术家侯保林电光柱一关闭，这样节目逗人欢笑，已故艺术家逗你玩，等优秀作品已不复存在！
随着人们的欣赏水平的提高，相应的喜闻乐见的节目也应丰富起来！
相声，应该说出来让人捧腹大笑！
而不应该让人如抓搔胳膊窝一样的笑！
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本认同这句话，相声作为一门曲艺，深受广大观众喜爱。但凡各类喜庆节日、联欢晚会都不可或缺的，很喜欢造诣高深的老一辈相声大师，如马季、马三立、侯宝林、姜昆等。我认为相声是集讽刺、幽默、诙谐于一体的艺术表现形式，它通过插科打诨寓教于乐，让观众在会意的笑声中得到启迪和教育，而这才是高雅的相声作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认同！
相声如果不可笑，也没有价值了，没意义了。这种水平的相声也就变成了可笑之物，被人嘲笑了！
但也并不是可笑了，就是好相声。靠低级趣味，嘲笑弱势群体、残疾人而逗笑，也不是好相声。终究，相声属于艺术范畴，还需要有艺术价值的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
听相声就图乐呵，不笑就没意思了，太可笑？什么意思因人而异，你觉的好笑就笑，大声笑掤\"腹笑，附便，但公共场要有个度。说相声的演员，说半天，鸦雀无声，只能说演员还不够艺术。还得跟师博学学还没毕业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不懂相声艺朮，真的不好说。但是也爱看相声节目。总感觉现在不如前辈的相声艺朮了。好笑的不多。笑有多样，浅笑、大笑、泪笑、小笑、皮笑肉不笑等，好的作品看后，使人捧腹大笑，那才叫相声。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“相声不可笑，就太可笑了”。从字面上理解，是正确的。
但把这句话放在特殊的语境中与当下相声市场做对照，它并不是完全正确的。
为什么这么说？看看现在的大多数相声从业者都知道了。为了搞笑而搞笑，把相声这门高级幽默的语言艺术，变为纯粹的搞笑了。为了搞笑，搭档一家男女老少祖孙三代都搭进去，甚至连去逝的人也进行恶搞，粗口脏话不断，这还是相声吗？
这很好笑吗？当然，有部分观众觉得很好笑，台上台下笑成一片。在我看来，太恶心了！
相声要让观众笑，是对它最基本的要求。一个相声观众听了不笑，肯定不是好相声。
但一味的搞笑，没有一点语言艺术的魅力，就太可笑了。
因为相声不等于笑话，它得有一定的艺术审美，有一定的格调，得是一个作品。不能往台上一站，满口荤段子成人笑话，这不是相声。虽然台下的人也会笑得前仰后合，得明白不是你这个相声很好，这部分观众就是冲这个去的。更不能揣着明白装糊涂，说是“老百姓喜欢”，只是这部分老百姓喜欢而已。
更多的老百姓是反感与厌恶。
归根结底，说出这种话的人，要么是懒惰，创作辛苦搞笑容易；要么就是文化不高创作泛力，找了个冠冕堂皇的理由。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我相信现在再让大班主说一次这样的话，打死也不会再说。
那只是早期节目中的噱头，偷换一下概念，当不得真。
真要是“相声不可笑，就太可笑了”，那置宝瑞老的《化蜡扦儿》于何地？置马三爷的《八十一层楼》于何地？置王世臣先生的《老老年》、《朱夫子》于何地？
这些都是笑话？未免……
相声还是要“寓教于乐”。
姜主席提出的新相声太“新”，是“教大于乐”。
大班主提出的返璞归真，“归”的太狠，回到了解放前，是“乐大于教”。
都重在一头，也都没在平衡点上。
所以，寓教于乐好？还是乐大于教好？还是教大于乐好？
不在于节目本身，而在于您自己乐意怎么消遣。
乐意听的您就听，不乐意听的就别听，择着来就是了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |