您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待中超新政工资帽方案：新签外援工资不超过税后300万欧？

外援,球员,中超如何看待中超新政工资帽方案：新签外援工资不超过税后300万欧？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待中超新政工资帽方案：新签外援工资不超过税后300万欧？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种限薪，对年轻球员有心理安慰，他们薪资不高，也希望外援不要高得离谱。而对外援来说，却是一种打击，优秀外援难以再来中超踢球了。但对于联赛的精彩、激烈、人气等都产生较大负面影响，再也没有了诸侯争霸的时代了。我认为应按市场规律办事，英格兰本国足球水平不算高，也出不了几个球星，但英超水平之高、人气之旺是世界公认的，从这一点说明，限薪只能是自讨苦吃。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中超火热少不了“金元足球”，更离不开高水平外援，所以限薪影响中超联赛水平很大。






中超“大锅”，吸引了大量资金、超级外援和球迷关注，却“烧不旺”中国男足的水平。当外界在猜测 “9年8冠”的广州恒大是否错误引导联赛的时候，我们才发现国足成绩“不进反退”是因为足球青训的“釜底抽薪”。“金元足球”带动中国足球勇往直前，“青训人口”增长缓慢，足球管理者是否应该用“万能胶”把两者不断粘连，而不是“各种限制”阻碍中超市场的高速发展？





十年前，有多少球迷看中超？在“假赌黑”横行的中超时代，球迷的热情遭到前所未有的打击，甚至比赛转播都会被切断。“假赌黑”的中超时代必然是最黑暗的时代，直到广州恒大的在2010年出现，让离开的中国球迷重新归来。广州恒大投入大量的资金建设球队，高薪引进本土国脚和超级外援，甚至是世界杯冠军教练。恒大在短时间内获得成功，让上海上港、北京国安和河北华夏等球队争相模仿。多支被冠以“恒大二队”头衔的球队一起在中超联赛掀起了“金元足球”的风暴。根据“全球体坛薪资调查”网站发布的中超俱乐部球员人均年薪，上海上港、广州恒大和河北华夏排名前三位。也就是说，中超联赛水平要持续发展，就少不了引进高水平的外援和教练。





在相对落后的中超联赛当中，如果没有高薪水是难以向超级外援“抛橄榄枝”，甚至是好几倍于欧洲球队的薪水。如今，中超多支俱乐部都引进大牌外援，如奥斯卡、胡尔克、保利尼奥和沙拉维等世界一流的球员。中超联赛在超级外援的带动下日益火爆，而在亚冠赛场也凭借着高水平外援的发挥获得胜利。“金元足球”能带动市场，强队争夺冠军而弱队也会在市场化的职业足球获得生存的空间。





您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我只能说如果外援的最高工资被限制在300万欧的话，那中超赛场从此将再无大牌球员出现。由于中超联赛的号召力不强，一般有实力的球员怎会选择来中国踢球！但从另一方面来说也未尝不是一件好事。尽管之前外援工资高的离谱，但大多都是过气球员，或者说是来养老的，又或者说是来骗钱的。他们的加盟是增加了中超联赛的影响力，但从球队本身来说并无益处，首先他打破了球队的薪资平衡，有的甚至拿钱不办事，严重影响到国内球员的情绪。还有些球员甚至是想来就来，想走就走，把自己搞得跟大爷似得。有的给俱乐部带来毁灭性的打击，出工不出力，球队不愿当冤大头，结果对方告到国际足联，让俱乐部面临严重的赔款。这些情况在国内是屡见不鲜。并且，加盟的时候要付很多的转会费，合同期一满，要续约加钱，不加钱走人。血本无归！

现在设置工资帽，我个人觉得，可以找一些国外的潜力年轻球员或一些价廉物美的中生代球员。最起码可以减轻俱乐部的运营成本，甚至还能出现溢价球员。总之，我赞成对外援的工资限制！只有这样我们的联赛才能够稳稳的走下去！

回答于 2019-09-11 08:43:50

中超工资帽方案我看不咋地。外援暂且不论就本土球员来讲还是太高。首先踢球的也是普通人，工资应本着全国平均水平略有浮动就行了。把他们的年收入弄那么高，你让普通工人怎么想。他们耗费体力大，能大到那里去有建筑工人山里的农民消耗的体力大吗？我比较了解这方面的情况即当过陕北的农民上山挑粪一趟十几里。我也干过产业工人重体力劳动。哦也曾踢过足球踢球的消耗确实比不得上工人农民。你给他最低的收入比普通工农高不知多少倍。关键是踢球的给国家贡献了什么给球迷带来快乐呢吗？啥都没有就平白无故的挣成百上千万。你却有贡献多挣点也可以踢球的真没贡献啥。你给定了这个数就是为以后划了道不好逾越了。我认为ing实行浮动工资制。定几个条件达到了就挣，达不到就减。超额了就上浮。把薪酬弄得死了以后咋办。