您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你们觉得传统文化当中的糟粕到底是什么？

糟粕,传统文化,文化你们觉得传统文化当中的糟粕到底是什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

就是一遍，一遍，又一遍地宣传孔子的道与德，曲解了孔子本意，添油加醋把他捧为圣人。用现在养狗人士的一句口号；狗是全人类的好朋友。可能吗？狗只能是它主人的好朋友，它对其他人就是个祸害。孔子的道与德最初是为上层统治者设立的，并不包括大多数人（他视这些人为小人，不可教也），后来他的弟子们发现上层统治者根本不会遵从他的这种学说，而应当让下层民众遵从他的这种学说，反而让统治者乐于接受，因为有利于统治者的地位。孔孟思想说到底就是设定一些条条框框限制人类思想的发展。最近我发表了一篇；【谁认得自己的身体】不能发，限制推荐理由：无相关领域专业资质。你本身是在征集原创和创新的题目是；【科学的了解自己的身体】你这样做能利于创新吗？这就是传统文化孔孟思想糟粕所在，束缚创新，

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的回答是:得意妄行，忘祖忘宗，五花八门，不羁传统，音律无度，填词催吐。不情就爱，坦闷露肚。无气无势。媚颜浪舞。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！普遍人都认为，中国传统文化有很浓厚的迷信色彩和愚民思想。可以肯定，有这样想法的人对中国传统文化存在严重的偏见。为什么呢？因为作为老祖宗，他们绝对不会因此而愚弄自己的子孙后代。如果我们的老祖宗真的愚蠢到这个地步，那么我可以肯定，他们绝对写不出这样的惊世著作。就以《易经》为例。如果没有八八六十四种刻骨铭心的人生经历，那是绝对写不出来的。那么其糟粕又在哪里呢？根据我的人生经历与之堪比，我发现他们的想法和我的想法不谋而合。而不同的是时代差距。也就是说，我拥有丰富的现代语言和人类历史经验总结。为此，从宏观的角度去观察，我们很容易就发现其思想的局限性。再以《易经》为例，大家都知道《易经》是以天地为范畴，也就是说《易经》只涉及到天地成立以后的事情，而天地未成立以前则是空白的。此其一，其二，《易经》只论述到天地以内的事情，而天地以外却是寡言。其三，《易经》太过强调吉凶祸福（即过于主观）。其四，没有为后人指明如何掌握其思想方法和认识方法的有效途径。

综合而论，根据具体分析，以《易经》、《道德经》等为代表的中国传统文化，只是对自然认识的初级阶段（包括‘’天人合一‘’）。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！中国的传统文化，是中华民族亘古延绵，传承一统，傲立世界民族之林的根本和基石！我觉得所以能传承至今，正因为他们是精华呀！所谓的糟粕早已在历史的长河中洗涤！砥毁中国传统文化的人，胆子不小！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。我国的传统文化历史悠久，积淀深厚，博大精深，但是这并不能证明传统文化就尽善尽美了，相反传统文化不但不尽善尽美反而存在不少糟粕。

从思想道德领域来看就有不少，比如坚持愚忠愚孝的思想。什么君叫臣死臣不能不死，父叫子亡子不能不亡。这些东西都是建立在封建君主专制基础上的，是以人身依附为前提的。不承认臣和子有独立的人格，臣子只是君父的附庸。这种思想的危害极其严重，时至今日，在腐败分子身上大多会体现出这种封建人身依附关系，这种封建人身依附关系成了官员晋升的终南捷径，一个个大大小小的利益圈子就此结成，在不同的地区和部门内形成“一荣俱荣一损俱损”的帮派体系，这种圈子还在社会上以不同的面目出现，在经济领域就成为欺行霸市、强买强卖、哄抬物价的黑恶势力，甚至发展成为黑社会性质组织。黑恶势力往往和官场的各种圈子通过项目实施、工程建设等媒介联姻，形成黑白通吃、官匪结合的犯罪集团。腐败官员充当黑恶势力保护伞，黑恶势力充当腐败官员的恶奴家丁，最后在损害人民群众合法权益的过程中各取所需，最后受害的只有普通群众。孙小果案件就是这种封建思想余毒的产物。

还有一些很恶劣的等级制度。封建社会人被分为三六九等，不同等级的人之间享受的权利和承担的义务是有天壤之别的，所以不同等级的人之间是有严格界限的，上等人和下等人是不能来往的。上等人士极端鄙视下等人的。现在这种很恶劣的思想还在部分人头脑中存在，比如对某一地域人的歧视。本质上就是封建当即制度和观念的余毒作祟。

还有就是最受大众诟病的官本位思想。各种待遇都和官位挂钩。在封建社会“官”就是社会上最硬的硬通货，只要得到官位就立即可以获得各种社会资源。这本身是封建社会的制度设计的初衷。目的就是要确保天下“利出一孔”。可是现实中这类现象斌不少见。

所以对与传统文化必须采取拿来主义的态度进行批判的继承，不能不问青红皂白一概以继承传统文化或者弘扬国学的名义照单全收。

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页