您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《华山论鉴》的瓷器鉴定，崔凯的鉴定水平怎么样？
专家,鉴定,藏品《华山论鉴》的瓷器鉴定，崔凯的鉴定水平怎么样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
《华山论鉴》的瓷器鉴定，崔凯的鉴定水平怎么样？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何一位鉴定专家，对任何一件藏品，不能保证有百分之百的鉴定结论，失误在所难免，崔凯能在"华山论鉴"有把交椅坐坐，电视台应该是慎重考虑的，如果崔凯没有那个能力，早就被轰下台了。
中国历代瓷器浩如烟海，各个朝代不同的窑口，甚至还有未发现的新品种，即是鉴定水平再高的专家难免走眼，他们不是神仙，况且各位专家的鉴定手法也不相同，结论也不尽相同，有百分之几的误判实属正常，崔凯在藏友心中的影响还挺不错的，如果非要给他评个级，那就是已走过良好，正向优秀靠近，希望将来能做个真正的瓷器鉴定大家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
崔老师是最具良心和道德的伪专家！按他自己说从来用良心搞鉴定、说实话、替藏家着想，问题是他的水平太低了，而且不谦虚，凭借自己较好的口才信口开河，根本不负责任，属于最可怕的伪专家。他鉴定的真品基本上都是真品，但是他不负责任地鉴定成赝品中有相当一部分也是真品。证据1：没见过定三彩，就妄说臆造品；证据2：鉴定龙泉窑系连小梅窑都不知道，就用火石红来套人家到代的藏品；证据3：刚分析了大清乾隆年制的落款笔迹是假的，下期见了同款又说是真的；证据4：白浒孤窑款有出土文物为证，信口雌黄，给人家说现代仿品；证据5：拿个刀子动不动撬人家的老底，品行相当低劣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
牛皮砖家，否定历史的发展，闭门说“车”，他没见过的藏品就是假的，搞鉴定活动就是骗每件200元鉴定费而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
咱论事不论人！
中国的古瓷器年代跨度长，窑口众多，识别度确实有难度，任何一个专家都不敢说他什么都看得懂。
但是真有一些藏家的藏品是一眼新的。而且但凡你好心指出，人家就会围攻你。所以这个圈子就不纯粹了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于崔凯老师鉴定节目我看过不少，讲述还是不错的。但还是没能让我信服。有时觉得他在做戏。做为专家，鉴定水平行与不行。不是靠背书来指手画脚。你必须有自己经验与学术。而最最重要的是必须有自己的公认的高端藏品亮相与藏友。哪怕你有一件高大上的精品也行。比如翟建民，从小古玩店学徒，但他真金白银拍了一件乾隆珐琅彩。所以他敢猖狂。再比如马未都，人家有货心里就主壮。哪里都敢去敢讲。我觉的吧，手里没几件重器的专家就是靠耍嘴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
华山论鉴笔者每期都看，说说自己看法。
鉴定是知识储备加眼学，中国地大物博，文物和民俗东西很多，鉴定专家也好，店主也好，观察员也好，要学习和认识的物品很多，要不然分什么这类专家，那类专家，就是在一个门类中研究透彻，从出土报告，到世界各博物馆观察中国各时期的文物特征和制作工艺。好在华山论剑鉴的专家，店主都是从一线而来，有实战经验，也有理论基础。电视台用三方立场作证，笔者是特别敬佩，这是一种科学的态度，观察员水平也很高，也是一线搞考古研究人员，学者，笔者特别赏识。
至于说瓷器鉴定专家崔凯，笔者认为在鉴定上是认真的，中肯的。不是大家所说的伪专家，我们从收藏中就事论事，不能意气用事，信口开河，如果专家都是伪专家，那大众还会相信谁呢？就是故宫专家在电视台鉴定，你也会说成伪专家。
藏家从来没有在自己藏品中找找问题原因。你对自身藏品有自信吗？没有。个人钻牛角尖没用，固执没用，许多藏家就是一个保管员，根本不去自己研究，只会拿给别人看，别人说对，你就对，别人说不对，你就寝食难安，这是大众普遍心态，为什么？是自己真金白银买的，心疼。殊不知藏家往往喜欢听好话，就会往往中计，这就陷入了一个死循环。五大窑为什么会满天飞，造假者就是抓住买家心态一夜暴富心理，而买家往往心存侥幸，花小钱收了许多这样的物品，以为自己发财了，就死扛，其实，这就是死结，只是没有正确认识五窑的稀缺性，浪费了许多宝贵时间，还悠然自得，用当下的一句时髦用语:就是在自虐，自淫。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |