您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何理解“文如其人”这句话？作家与创作之间真有这样的对应关系吗？
文如其人,作家,作品如何理解“文如其人”这句话？作家与创作之间真有这样的对应关系吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
也不尽然，要辩证的来看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这话说的有道理，作品是作者自我思想的展示。
回答于 2019-09-11 08:43:50
＂文如其人＂，在文学批评的范畴其实讲的就是文学风格。
文学风格是文学活动过程中出现的一种具有特征性的文学现象。下面我们从古今中外一些典型观点出发了解一下文学风格的含义。
杨雄：\"心画心声\"论，是古代文论里最早的“文如其人”的思想。
东汉杨雄《法言·问神》中说”言，心声也；书，心画也；声画形，君子小人见矣。声画者，君子小人之所以动情乎。”就认为“声画形”是人的情感表现，可以看出其中人的品位。
钱钟书：人格与文格不同。
钱钟书则认为不能一味的以文观人，因为文学可以饰伪。生活里有言行一致，也有言行不一致的现象，那么文学也是一样。所以他认为文如其人的“文”，不是指“所言之物”，而是指作品中的“格调”。格调是作者性格本身的自然流露，我们可以从中领略到作者的个性风度。
布封“风格即人”。
法国作家布封在他的《论风格》里提出了“风格即人”的观点，这个观点与亚里士多德在《诗学》提到的风格是“思想的外衣”观一脉相承。
布封的风格即人，就是指的作家的创作个性。他们重视风格生成的内在主观方面的因素，但是忽略了风格与客观内容的联系。
歌德看到了这一点，所以他提出风格必须奠基于最深刻的知识原则上面，奠基在事物的本性上面。
马克思：辩证的看待“文如其人”
马克思对布封的观点做了辩证的解释，提出“真理占有我，而不是我占有真理。我只构成我的精神个体性的形式。”还认为写作必须“用事物本身的语言说话来表达其本质特征”。
马克思一方面把“用自己的风格去写”，看成作家的权利，能表达作家的精神面貌。另一方面又要求作家在发挥自己的精神个性时遵循客观规律。
从古到今，关于“文如其人”的观点一直有人在思考探索，看到以上列出的文学批评史上各家的观点，显然马克思更加客观理性，是“文如其人”较为全面的理解。
欢迎关注“读桑度桑”，read something do something ，中文系硕士学姐带你读书思考看世界❤~
回答于 2019-09-11 08:43:50
“文如其人”，是中国传统文化里的“诛心”论，和社会体制有关。
行为可以看得见，心里的想法却不容易琢磨，尤其是文人。我们的教育里提倡“文如其人”，就是告诉那些在行为中不容易抓住的所谓文人，要么修正自己，向主流看齐；要么真实表达，这样我也能抓到你。
当然，在自由表达空间比较宽松的社会里，作家也愿意真实表达内心。不过，人本来是复杂的，观念也是在变化的，想法是千丝万缕的，无法简单以“文如其人”来对应一个复杂的生命个体。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文如其人，是指文章所展现出的思想境界，文化格调都与作者的道德素质和认知水平息息相关。正所谓胸怀决定视野，为什么毛泽东的诗词大气磅礴，与他的博大胸襟是分不开的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
创作是表达作家的思想和情怀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个难说。估计多少都会有作者的影子。都是心血的付出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：为什么总有女孩子明明还很小，却老说担心自己嫁不出去呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |