您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

索尼a6600值得入手吗？

索尼,你的,电池索尼a6600值得入手吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

索尼a6600值得入手吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

6600机型比较新，目前属于刚出来没多久的情况，很多软件都还没跟上。它的RAW文件解码感觉应该和a6400是一样的（因为缺条件无法验证对比），所以你如果没有升级你的cameraraw到12版本，是无法打开它的ARW文件的。至少v11.2的camera raw我亲测不行。Photoshop2020或者LR2020都内置cameraraw 12版，实测兼容，所以要装了新版本才能编辑你的raw文件。同样的，你的windows下的看图软件可能目前也暂时不支持查看a6600所拍的.ARW文件。

6600是一款索尼公司的外观几乎没有重新设计，只靠小修小改弄出来的APS-C旗舰相机。根据参数的对比，我大胆猜测是在a6500的主板上换了个高速的CPU（同a6100/a6400），沿用了6500的快门组件，安上了a6100/a6400相同的翻转屏，更改了设计一下电池仓，并去掉了闪光灯回路的“拼装货”。

a6000系列多少还是有些审美疲劳了，期待未来也许会有的a7000吧。牙膏厂已经好久没出眼前一亮的产品了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

索尼a6600对于广泛的消费者来说，更便宜更小，但如果将过去几年中APS-C型号的新推出数量与全画幅发布进行比较，可能索尼这些“入门级”类型的产品显得没有太多优势。A6600包括了机身光学防抖功能，可以帮助用户在暗光环境下获得更清晰的拍照效果。虽然此次发布的两款相机都能以30fps的速度拍摄4K视频，但A6600拥有一些更高级的配置例如用于电影的眼部对焦功能、耳机插孔等并且兼容S-log2.3，此外A6600采用了Z系列电池CIPA寿命为880次，这是目前索尼微单中续航最长的，相比之下A6100使用的是W系列电池，容量小一点，但体积更小。A6600有更高规格的取景器，具有2359k点，而A则为1440k点。还有一个关键区别是ISO功能A6600的最高原生ISO 32000可扩展至ISO102400

缺点：可以通过触摸控制来更改自动对焦点，但仍然无法使用他来调整菜单中的设置，这有点令人沮丧

但是总体来说索尼A6600还是比较值得入手的一款微单






回答于 2019-09-11 08:43:50

因为各人喜好不同，拍摄的手法也不同，所以最好挑选适合自己的相机。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人感觉还是挺不错的选择

回答于 2019-09-11 08:43:50

索尼性价比高的还是6300和6500。6600毕竟新机。但是定位的价格再贴一点钱都可以买A7m3了

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个4K强者，但缓冲容量方面还是α6500更胜一筹。

索尼新发布的α6600在技术上取代了α6500，但改进的方向略有不同。同α6500一样，它增加了机内防抖技术。α6600不仅仅是机身厚一些，而且还采用了一种新的FZ100电池，这种电池的使用寿命是其他电池的一倍。α6600很适合拍摄视频，和α6500一样有4K拍摄和Log模式，新增了耳机插孔，可以在拍摄视频时监听音频，连续眼部自动对焦和动物眼部自动对焦（其他机型没有）。但是，α6600没有α6500那么大的缓冲容量。如果你想要一台相机可以拍摄高速连续运动，α6500是更好的选择。发布了α6600之后，索尼似乎已经全力进军视频拍摄领域了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得 索尼的品牌价值还比较OK ，值得入手

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页