您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《误杀》中，棺材盖上有血迹，警方当时为什么不立即验血？
棺材,血迹,警察《误杀》中，棺材盖上有血迹，警方当时为什么不立即验血？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是导演聪明的地方，故意让群众暴动了，警察已经没时间和机会验血
回答于 2019-09-11 08:43:50
看过影片的应该都了解，警方是在什么样的情况下打开的棺材，由此我们就能分析出当时警方不立即验血的原因，笔者经过分析整理总结出以下三个原因，供大家参考：
1. 关键词：挖祖坟惹众怒
影片中素察的妈妈拉韫是警察局的局长，开头一个短暂的案情告破就显示出她侦查的能力与魄力，但是在儿子失踪一案中，她知道凶手是谁，但是却找不到能够服众的证据。她迫切的希望找到证据，不惜非法拘捕李维杰一家并对他们拳打脚踢严刑逼供，她甚至把李维杰的小女儿当作突破口，单独拉到房间里威胁，说你再不说你的家人就要被打死了···种种手段，作为观众的我都难平气愤，更不要说影片里那些相信李维杰一家的大众，再加上警局非法挖祖坟的举动，更是惹来众怒，再夹杂素察父亲的政敌的加入，拉韫一家的做法确实犯了众怒，引火烧身，在棺材打开的那一刻，是一只羊的尸体，大众几乎一拥而上殴打警局的人，这时候的警方自身安危都难保，哪有余力去勘察棺材盖上的血迹。
2.关键词：被“欺骗”的震惊
拉韫通过殴打与威胁从李维杰女儿口中得知儿子的尸体被藏在了哪里，自信满满的她带着警局出动，非法挖掘祖坟，就在棺材被打开的一瞬间，她相信她找到了儿子，找到了证据，终于能将李维杰绳之於法···然而出现的羊尸体打乱了她的所有计划，再一次被“欺骗”的愤怒，儿子再次下落不明、自己和老公的仕途，都毁在了这一步上，震惊、愤怒、无奈，各种情绪交杂，对于单纯的一个母亲来说，已经无暇去顾及棺材盖上的血迹···
3.关键词：影片巧妙设计
在回答这个问题时，我心里大胆的假设，棺材上的血迹是不是影片故意设计给观众看的，只有李维杰和观众能看到呢？大雨一直下，就算是警方反应过来了，血迹也早已被冲刷。情节的特意安排告诉我们素察死亡的真相，李维杰看泰拳时还解释了暂时性休克，所以素察并不是大女儿打死的，而是在棺材里被霍霍闷死的，小女儿用叉子划桌子发出的声音只有李维杰能懂。警方在这一刻彻底的输给了李维杰，大众支持的正义取胜。总有人说既然赢了，李维杰为什么还要去自首，也是对这一点的呼应，生命是平等的，纵然死的是禽兽，他还是享有生命权，李维杰不愿意一家人永远活在这种阴影下，总要有人站出来承担，而这就是他最后的牺牲，想让家里人好好活着。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国版印版都看了。总体来说印版的在逻辑上更严密一点，没什么漏洞。主角蒙太奇手法解释的比较到位。国版的逻辑上不严密，漏洞较多，包括说的这个血迹，还有出租车司机，素察车里男主头发（也可能是警察诈男主），男主只能证明3号在外地，为什么警察不查不质疑2号在哪里等等。但演员的演技来说，国版完全超越印版几个数量级，每一个演技都在线。立意也有很大提升，不是单纯的案件问题，比如民众是羊的隐喻，宗教信仰对人性的引导等等。虽然逊色于同题材的“无双”，“盲人钢琴师”，不过还是值得一看。尤其两个母亲和小女儿的演技绝对出色！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不够严密，下雨就不该取证
回答于 2019-09-11 08:43:50
这部电影，从印度原著电影来看，完全是两个故事情节，只是沿用了一个故事基线。不需要对比不需要过度解读，误杀是成功的，监制脑洞太大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下着大雨呢，啥血都不用收集了，这叫无效证据
回答于 2019-09-11 08:43:50
在最近上映的电影《误杀》中，肖央饰演了一个完美的犯案者，他利用电影《蒙太奇》。完美演绎电影中的犯罪手法，利用时间差来混淆警察的视听，结果成功地保护了家人。
上一篇：西宁一男子沉迷网络赌博，骗了自己堂弟48万, 你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |