您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
很多夫妻没了爱，因孩子而勉强在一起生活是不道德的吗，你怎么看？
孩子,夫妻,不道德很多夫妻没了爱，因孩子而勉强在一起生活是不道德的吗，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题的立意本身就存在问题，说明题主对爱和婚姻的意义有模糊的认识。
现在人们常说，大多数家庭都是因为有孩子而在维持的，其实这很正常，因为它符合婚姻及爱情的本质规律。
已经走进婚姻的爱情，由三个部分构成：亲密、激情、承诺。
有过亲身经历的人都知道，恋爱中的人都是傻子一样，怎么看对方都是好，两个人在一起就是开心、幸福，这就是爱情。
走进婚姻就变了，所以有人说婚姻是爱情的坟墓。为什么一结婚爱情渐渐就消失了？
首先，婚姻与爱情不同，婚姻的本质是一个契约，是两个人约定共同生儿育女的合同。
所以婚后，更多的精力都放在了教育孩子养家糊口等琐事上去了。
而原来爱情中的亲密和激情，都随着时间慢慢减弱。
即使正常的情感，亲密度每年都会以3%的速度递减，而两性的吸引力更是以每年8%的速度递减。所以，这就是为什么许多婚姻熬不过七年之痒。
因此，正常的婚姻，到后期以承诺为基础，亲密、激情都很少或者没有了，这是自然的。完美的婚姻是两个人都注意经营感情，让亲密和激情降低的速度减慢，或者制造新的激情点。
爱情可以什么都不顾，怎么开心怎么愉快就怎么来。婚姻就不同，婚姻的本质是女方承诺生育子女，男方承诺养育子女。两个人合力创造最好基因的下一代。
所以，所谓没有了爱的婚姻并没有违背婚姻的本质，不存在道德不道德的问题。
孩子作为维系婚姻的纽带也就是很正常的事。精力不要放在为没有爱而烦恼，而应该放在经营爱、培养爱的努力中。
亲密、激情、承诺，是爱情三角形定律中的三个因素，占的比例不同，构成了不同的婚姻结果。
完美的婚姻就是这三个因素组成的正三角形，而题主说的没有爱的婚姻，就是亲密、激情消耗殆尽的婚姻。这也就是托尔斯泰名句“幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸”的道理！
懂得了这些道理，我们就应该明白，从结婚登记的那一刻起，我们就面临着离爱情越来越远的危险，我们要为保卫爱情而战，努力、努力！
@o不了情o ，解决你情感的困惑，私信必回。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哎！没法说呀！我也是这样！没有资格评价这种事情！
回答于 2019-09-11 08:43:50
夫妻之间，为了孩子，没有感情，还在一起，我觉得是无可厚非的。
1 夫妻的结合并不一定只有爱
现在的社会环境，其实两夫妻结婚，并不一定是因为爱而一起，而我们也没有哪条明文规定强制一定是需要以爱为基础才能结合。
如果不是因为爱，那为了孩子，为了利益，只要你的家庭自在，没有人能够干预，也不存在道德的问题。
2能够为孩子停留，本身就是一种责任
爱来了，我们在一起，爱没了，我们各自欢愉，那时你们只有两口子，爱咋咋地。可孩子的成长，如果缺乏双方父母的陪伴，也可能是在未来会出现因为爱的缺失而导致性格或者心理问题。所以如果夫妻双方愿意为了孩子仍然在一起，那更是一种为人父母的担当，根本就没有道德上的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为了子女的成长，也是一种责任！爱本来就是一种欲望，也是一种激情，爱发展不出亲情是家庭的一种不幸！爱，是喜新厌旧的，但亲情正好和爱相反！这也就是现在离婚率很高的原因！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题说不清楚！我觉得首先应该对爱情做个定义，什么是爱情？从古到今谁说清楚过？在一起就叫爱情？和外面的人在一起算不算爱情？算爱情就应该受法律保护？大人在大谈爱情，要我说是骚情！把孩子抛弃一边，这样的事情当今社会多的是。虎毒不食子，连孩子都不要，起码的责任与担当都没有！还有资格谈爱吗？现在很多人心里的爱情就是吃“新鲜饭”成性，跟动物一样今天跟这个明天和那个，嘴里却大谈爱情，美其名曰。我认为应该把有素质、亲情、责任、担当加在一起才能叫爱情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有什么不道德的！是合法就行，
上一篇：关于书法，你最想学习哪一类的书法网络课程？急需解决什么问题？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |