您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
出土古玉鉴定中有哪些错误的观点?
古玉,玉器,观点出土古玉鉴定中有哪些错误的观点?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
坊间不少人不理解这个重要逻辑,其往往仅在一件玉器上找到个别(自认为)属于真品的特征,便据此断之为真古玉。殊不知真古玉既要具备真品特征,且六要素组合和谐,也要排除所有仿制品特征。六要素中只要任何一点出现明确做伪迹像,便可能为仿品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀,我觉得首先要确定是哪年的墓,哪年的东西。上月埋的,也如获至宝。干什么地呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
出土的古玉中分不清什么地域,土质色彩内含矿物质的沁色,化学反应,铜铁锡银,水银含什么原素沁什么色。在没有入土之前中国各时期(朝代)所用开发什么玉种,玉料。比如良诸文化,红山,汉代,唐宋,元明清等。一味认为越久远越有历史价值,或玉种越贵越好就越往历史前朝靠,一知半解或根本不学无术就要闹笑话!如红山文化拿尚好新开发和田青玉,新工新料新电动工具制作,仿的象,料又好,又够个头往历史前朝上靠,汉代出土玉好,宋代设计精美,拿翡翠料仿,都是弄巧成拙,还有官爷大老板收礼是仿出土古玉一遭否定滿腹不悦,鼻子下边对不上嘴,被否定而不高兴不服气,探讨时重价格不重文化,这种事例笑话太多。鉴定中国古玩玉器,瓷器等必须有一说一,相互交流,有话好好说,认真评述,虚心学习,中国传统古玉文化永远让现代人学习不完。出土古玉特征区分与学习还在探讨中!(Han)
回答于 2019-09-11 08:43:50
不清楚。
不要随意否定,不要随意肯定。
没见过的器型,不一定是假的。看上去像新的,不一定不老。这是因为这件玉器没有与其它物质相接触的缘故。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最常见的一批民间理论是用自己某一时期某一地域某一玉种的普通古玉去对照馆藏古玉的照片得出一套理论。然后用这套理论去覆盖多数古玉特征。后面还跟着一群盲从的爱好者去推广这套理论。最后让专业人士看笑话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多传统的错误观点比如1有人说先鉴定玉质2在日常玉器的鉴定观点中有这么一种认识,先看工艺是老工还是新工,第三认为民间几乎没有真东西!第四看见一个器形和纹饰在书本上没见过,就断然否定!其实正确的应该用辩证的思路,正确的态度,实践的方法,综合去判断一件出土的玉器才行!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不是北大考古系过几天的毕业考题吧?
回答于 2019-09-11 08:43:50
最大的错误也是最广为流传的就是乾隆爷犯的,他老人家把良渚多层玉琮给放反了,大头朝下小头朝上而且还题了诗[捂脸][捂脸][捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
认为是仿古做旧痕迹。可用,强光灯仪器等多样性物质观察。以上方法请参考,网络搜索查找。
上一篇:冷空气与盛夏时期的副热带高压PK,哪个会赢呢?为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |