您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

这个时代还有可能出现梵高那样的天才吗？

梵高,他的,艺术这个时代还有可能出现梵高那样的天才吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

这个时代还有可能出现梵高那样的天才吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先确切的说，来自于荷兰的文森特·梵高并不是天才更不是绘画天才。他的基础素描甚至还不如中国现在艺考生的水平，他曾经因为画女人体外形结构非常不准变形而被他的指导老师逐出画室。

梵高的伟大不是他的常规绘画技法，而是他极度献身艺术的执著精神和抽离于绘画常规的完全主观艺术形态，这是常人不可比拟的也是不容易学来的。

由于时代各异所限，现在很难找到类似梵高式的伟大人物，更寻觅不到那种不为物质、金钱、名利所诱惑而完全投身于自我世界的、纯粹的艺术大师！

回答于 2019-09-11 08:43:50

文森特.威廉.梵高，攻读神学，意在牧师；偶识图画，中情点彩。家庭失谐，精神么分裂。自割双耳，自杀辞世。生前穷极，身后多荣。然而梵高自知乎？自乐乎？

梵高，一个悲剧！“天才”者，后人评价，与伊何干？




回答于 2019-09-11 08:43:50

梵高（1853年——1890年）可以说是艺术界的另类，更是奇才和天才，他的油画最大的特点就是，把色彩的视觉魅力，以及笔触的抒情功能发挥到了新的高度，给油画艺术创造出一种新的表现语言。

在梵高生活的19世纪，西方油画正走在一个新老交替的时间点上，是因为油画在写实的表现力上已经达到了顶峰，没办法再走出一个新高度，意味着油画的老式画法即将终结，新式画法以崭新的面貌开始出现。

梵高正好赶上了新式画法正在跃跃欲试的时刻，成为创新中的一员，并且是非常虔诚的一个。

他对传统的油画技巧，如，素描技巧，造型的结构，光影的明暗关系，都没有下过多少工夫去学习。正是因为没有经历过多的传统油画技巧的训练，反而成全了梵高，让梵高在画画中可以不受传统的束缚，可以放开手脚，完全按照自己的想法和性情去画画，画出完全有别于学院派的传统写实油画。

从梵高成长的艺术经历来看，他是一名封闭式的画家，除过跟画家朋友高更有些交流之外，他几乎没有跟其他任何同时代画家有过交流和探讨，其他画家把油画画成什么样子，梵高完全没有兴趣去关注，梵高画画，完全凭借自己的兴趣爱好，依靠自己当时的情绪和心境来画，画自己内心感受到的，想象到的，意识到的事物，是梵高画画的唯一信念。

因此，梵高的油画风格，自始至终，都能保持一种天真浪漫，热烈璀璨，明快自然的纯粹特征，看不到历代任何画家的影响。

由此可见，当前这个时代不可能再出现如梵高这样的绘画天才。

一是梵高跟我们生活在完全不同的时代，时代背景不同，画家在思想意识，生活经历，艺术理念，艺术风潮等方方面面都有很大的不同，因此，不可能再诞生另一个梵高。

二是梵高生活的19世纪，油画艺术在商业属性上表现得还没有那么强势，绝大多数画家画画，对绘画抱有非常虔诚的信，把画画看成是一种信仰，一种人生的乐趣和爱好，而不是把绘画当做争名逐利的工具。

现代许多画家画画，根本目的是为了挣钱，为了扬名立万，画得好与不好，只要能卖钱就行，还管什么艺术信仰。目的不一样，肯定会导致画画的心态不一样，最终也会促使结果不一样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

梵高是荷兰后印象派画家，表现主义先驱，他献身艺术大胆创新，吸收印家派画家在色彩方面的经验，形成自己独特的艺术风格。梵高对艺术的执着，痴迷到疯狂的程度，尽管他生前为人善良，同情劳动人民，直至失业拿起画笔，前途一直坎坷，但他毫不改变初衷，他的代表作《向日葵》，近乎在平面化中带着一种通灵的气质，鲜艳而不失庄重，传统而不失现代。他的画在这里不分析了，大家有心都可以找到许多描述与评价。我要讲的是梵高对艺术的癫狂，尽管社会不看好他，包括他的画，在他生前仅卖出过一幅画，唯一欣尝他的画旳是他弟弟提奥。可以说设有提奥，就没有梵高的作品。他是梵高一生的支持者，不仅在精神上，而且在物质上都给予了梵高很大的帮助。梵高即使得过精神病也没放弃对艺术的追求。而野兽派正是梵高画中获取灵感，梵高一生的悲惨遭生活遭遇和他的成就一直为人们所怀念，是逼出来，要问未来还有没有梵高那样的艺木家？我的答案大体是否定的！因为今人的生活太优越了，也失去了为艺木而癫狂的精神，很难再重版一个梵高。

回答于 2019-09-11 08:43:50

梵高不是天才。只是一个在精神上有些问题的人。碰巧，他喜欢画画。也碰巧，他画画的色彩，用得跟其他人不同。这个，其实就是他精神方面出了问题，对客观事物认识不清的缘由。所谓的天才之说，其实只是无稽之谈～

 1/3    1 2 3 下一页 尾页