您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

顿涅茨克、卢甘斯克坚持要加入俄罗斯，这让谁更为难，更难堪？

乌克兰,俄罗斯,克里米亚顿涅茨克、卢甘斯克坚持要加入俄罗斯，这让谁更为难，更难堪？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

欧洲那两家的和稀泥政策，不被东两州接受，当初追随盟主对俄罗斯实施严厉制裁除了自己失血，并未捞到美国赏赐的任何好处，而乌克兰的这种现状，却严重阻碍了欧洲使用俄罗斯能源利益，现在还想四面讨好和稀泥，被东两州用这种立场拒绝难堪尴尬就是他们唯一的感觉。泽林斯基的立场受国内波派的裹挟制衡，无可奈何的强硬，理所当然的，被东两州这种立场反将一军，被夹在中间成馅饼当然他是最难受的。

大国竞争离岸制衡战略的美国，背后操纵了乌克兰的这一切乱局困境，不再被乌克兰新总统泽林斯基倚重，理所当然的会尴尬和心有不甘；而得法那两家投机分子现在也撇下美国，还想在这件事情上充当个调停仲裁人，这种背叛盟主造反的行为，更让老大恼羞成怒。在这次诺曼底谈判进行之际，就操纵波派在联大提案并形成决议，支持乌克兰向俄罗斯要回克里米亚，俄罗斯应该从克里米亚撤军，用这种方式给泽林斯基施加政治压力，迫使后者在谈判中采取强硬立场，致使谈判无果而终。

而东两州这种不接受欧洲和稀泥，对泽林斯基将军的立场，使这两方处在那种难受尴尬的境地，这也获得了破坏谈判这种成果之外，美波两家没有理由不幸灾乐祸，还有那种怡然自得的超然。

然而随着时间的推移，泽林斯基为了保障自己的地位，巩固自己的权威，顺利地推行自己的施政纲领，也必然会决定全力的清除波罗派，在自己政府中的残余势力，和政治影响，对东两州的地位诉求给与适度的妥协，与俄罗斯更密切的合作彻底实现乌克兰东部的和平，到那个时候欧洲的难堪可能还会继续，但更难堪的就会是美国，更难受的毫无疑问就是那个祸害了乌克兰的波派了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

顿巴斯地区早晚有一天会成为俄罗斯的一部分，前提是俄罗斯不解体。

顿巴斯地区是指乌克兰的顿涅茨克和卢甘斯克这两个州的统称。所谓的顿巴斯分离问题是指2014年5月这两个州宣布从乌克兰分离，并要求加入俄罗斯。但由于俄罗斯考虑到可能带来的国际影响及压力，而“暂不接受”。为此，这两个州采取了“三步走”的策略。即，首先这两个州联合行动，共同抵抗乌克兰国家军队的进攻。其次，争取实现和乌克兰的分离。三，最后实现与俄罗斯的“合并”。因此，这两个州和乌克兰军队进行了6年战争。

2014年3月16日，克里米亚公投入俄，普京也随即签署了“接收”的法案。为此，俄罗斯族人占多数的顿涅茨克和卢甘斯克两个州“深受鼓舞”。于是，它们也已公投的方式宣布从乌克兰分离，并要求加入俄罗斯。而此时的俄罗斯却正面临着克里米亚“公投入俄”问题的巨大压力和严峻形势。如果再接受这两个州合并的话，可能会造成俄罗斯“无法承受”的局势变化。所以，俄罗斯“暂时”拒绝了这两个州的“合并”要求。但是，俄罗斯自然也不能打击它们的“积极性”，更“舍不得”它们“回归”乌克兰。于是，俄罗斯出兵控制了这两个州与俄罗斯的边境。至此，顿巴斯分离武装和乌克兰军队爆发了冲突。

按理讲，乌克兰是国家正规军队，而顿巴斯分离势力只是临时拼凑的地方武装，自然不可能打得过乌克兰军队。然而，顿巴斯分离武装却和乌克兰军队“不相上下”（原因大家都清楚）。所以，战事异常激烈。为此，同为斯拉夫兄弟的白俄罗斯出面进行了“调解”，它们签定了明斯克协议。旨在缓和冲突。然而，白俄罗斯的份量显然不够。而由于白俄罗斯和俄罗斯的关系更密切，所以，乌克兰并不信任白俄罗斯和明斯克协议。为此，法国和大国介入了！于是，就有了“诺曼底模式”的法,德,俄,乌四国会晤机制。在首次诺曼底模式的会晤中取得了冲突双方“撤出重型武器和恢复俄乌边界等共识”。然而，会后仅撤出“重型武器”这个共识得到了落实。而其他各项共识都是“有名无实”。于是，冲突断断续续持续了6年时间。双方都有大量人员伤亡。

克里米亚公投入俄后，尽管俄罗斯收获了满满的战略利益。但也因此遭到了美国及西方国家的制裁。制裁导致俄罗斯经济萎靡不振，民生和福利水平下滑严重，财政异常拮据。为缓解养老金不足的危机，俄罗斯政府出台了“延迟退休”的方案。但却遭到了俄罗斯民众的反对和抵制。因此爆发了数起不等规模的抗议活动。尽管抗议被打压下去了，但却使普京的威权模式遇到了挑战，执政基础也被削弱。为此，普京急需谋求西方国家解除对俄罗斯的制裁。但是，“解铃还须系铃人”，如果想让西方国家解除制裁，克里米亚和顿巴斯地区的问题便成为了绕不过去的“坎”。解决这两个问题的前提首先要和乌克兰缓和关系。但是，乌克兰前总统波罗申科又是个反俄强硬派，所以，俄乌关系不仅没有改善，反而因为去年11月25日的俄乌刻赤海峡冲突问题“雪上加霜”。普京也是急在心里而束手无策。

在今年的乌克兰大选中，喜剧演员泽林斯基异军突起，最终战胜了波罗申科，成为了乌克兰新总统。而普京也看到了与乌克兰缓和关系的希望。于是，俄罗斯做出了释放被扣乌克兰船员及船只的“善意”举措。对于顿巴斯地区分离问题，俄罗斯也表现出了可以重启“诺曼底模式”谈判的“诚意”。于是，在马克龙和默克尔的斡旋下，普京和泽林斯基于本月10日在“诺曼底模式”四国峰会上实现了会晤。但是，由于克里米亚问题这个“梗”，泽林斯基必须照顾到国内的民众情绪，所以，会晤的成效并不大。双方的“底线”还仍然停留在“明斯克协议”的基础上，只是就战俘交换问题达成了协议。俗话说“不见兔子不撒鹰”，普京自然也拒绝了泽林斯基提出的“让出”顿巴斯地区与俄罗斯边境的控制权的要求。而在近期，乌克兰在没有征得顿涅斯克和卢甘斯克同意的情况下，出台了“权力下放”法案。这更加引起了这两个州的不满。于是，这两个州的实际领导人普西林和帕奇切特尼克在12月18日举行了旨在协调立场的会谈。

帕奇切特尼克和普西林举行会晤后举行了新闻发布会。在发布会上，他们谴责了乌克兰当局对顿巴斯地区人民的漠不关心，出台的“权力下放法案”，没有给予顿巴斯地区人民的自治地位。并发出了“谁是敌人谁是朋友”的感慨。还重申了这两个州从乌克兰分离和“并入俄罗斯”的决心。他们的表态具有两方面的涵义。一是配合普京与泽林斯基的“谈判”，使顿巴斯地区分离问题成为双方谈判的“筹码”。第二个涵义则是他们真实心态的表达。他们确实想成为俄罗斯的一部分。

 5/17   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页