您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

初习书法者，适合练习瘦金体吗？怎么写出字的“骨”和“肉”？

瘦金体,书法,楷书初习书法者，适合练习瘦金体吗？怎么写出字的“骨”和“肉”？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

初习书法者，适合练习瘦金体吗？怎么写出字的“骨”和“肉”？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法“瘦金体＂由宋朝帝赵佶首创，形制和特征适应学习硬笔书法的范畴。瘦金体书法适合小型书法，放大以后显得骨柴而肉不齐。建议还是从唐朝书法学起，无论何种书体既有骨又有肉，既有气也有刚。

以上希望有所帮助。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就这个问题我来谈谈个人的看法。

初学书法，不建议直接从瘦金体入手，其原因有三。

第一，瘦金体不属于主流书体，有着极强的个性特征。尤其在用笔上，几乎不用逆锋起笔，而其线条的纤细夸张也及其难以掌握分寸。其二、瘦金体虽然个性特征明显，但其书体变化空间相对较小，也就是说，瘦金体的用笔可以在楷书、行楷这两种书体中适用，但对于草书却不适合。其三、瘦金体整体气息给人夸张的感觉，虽然独树一帜，却不一定为大众认可，不能说它不美，但并不是大多数人喜欢的那种美。

所以，就本人的看法来说，学习书法，尽量从常规的经典法帖入手。既能打下坚实的基础，也为后期发展留下空间。

回答于 2019-09-11 08:43:50

瘦金体不适合初学，个性化太强的书体都不适合初学。瘦金体一些起笔收笔的笔法特点太过个性，学会瘦金体后，这些笔法也很难用在其他的书体中，学者易入歧途。

回答于 2019-09-11 08:43:50

初习书法者，不适合学习瘦金体。为什么呢？说说个人看法。



书法的学习，很多人当作艺术爱好。其实大家想过没有，如果写汉字像写英文字母一样简单，还会不会有书法学习的必要啦？所谓汉字书法，其实是因为汉字确实不容易写好看、写工整，所以需要专门的下功夫琢磨和练习。

那么，问题来了。把汉字写得美观、工整是有客观规律的还是各有各的方法呢？或者更直白地说，写字好不好看有没有标准呢？



我们知道，从钟繇的《贺捷表》，到王羲之的《黄庭经》，《乐毅论》到之后的唐朝欧颜柳赵等诸多楷书大家，乃至到宋徽宗赵佶的瘦金体，再到馆阁体、印刷体等等，大家写的都是楷书，但是各具特色风格迥异。从个人好恶耒说，总是有说好有说不好的。但是，对于馆阁体和印刷体很少会有人说不好看，为什么？我想正是由于这两者更符合于标准的结构审美。而其它楷书字体可以解读为风格化。而这些风格化的楷书里，瘦金体还是比较小众的一类。

既然楷书可以分成标准化和风格化，那么学习的顺序自然应该是先标准后风格更合理。所以，初习书法，不要先学瘦金体等风格化比较突出的书体。


回答于 2019-09-11 08:43:50

在真正的书法圈子里，瘦金体也是极其小众化的。

所有学瘦金体的人，在技术水平上，没有一个机构敢说比得过赵佶，在艺术创新上，也没有任何建树。个人认为瘦金体最大的问题，就是过于封闭。瘦金体的整个法度是收敛的，掺杂不了任何其他书法元素进去。即无法溯源，也无法创新。瘦金体的“法度”严苛到什么程度呢？就是赵佶本人书写，也是千篇一律。

确实，如果将书法的用笔和结构规律导入电脑，瘦金体应该是最容易电脑自动生成的书体之一。规律性，或者说法度太强。法度如果太死的话，艺术性就受到了极大的限制。

怎样写出字的骨与肉，个人认为见仁见智吧，毕竟一万个人心中有一万个哈姆雷特。建议你可以去书法网交流，以上是个人认同的一些观点，欢迎不同观点的朋友交流，谢谢！




回答于 2019-09-11 08:43:50

在如今书法大环境下，瘦金体显得格外与众不同，它与现今推崇的二王等书风和传世经典书法理论有些格格不入，甚至反其道而行之，不符合儒家所谓“中庸”“含蓄”之道。所以，初学书法者，若想在书法一道取得成就，得到世俗（主要是书协）承认，最好不要去学瘦金体。

众所周知，瘦金体是北宋文艺皇帝赵佶所创。

公元1126年，金军再度南下，次年，掳徽钦二帝北归，史称“靖康之变”，在女真铁蹄之下，那个富足、华美、优雅的北宋王朝就此终结。

北宋末帝徽宗也因此被贴上了“亡国之君”的标签。

 1/2    1 2 下一页 尾页