您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果日军舰队不偷袭，直接宣战后再攻击珍珠港，有可能正面战胜珍珠港的美国海军舰队吗？
珍珠港,日本,美国如果日军舰队不偷袭，直接宣战后再攻击珍珠港，有可能正面战胜珍珠港的美国海军舰队吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
我给你打个比方，为啥二战之中航母能大放异彩，高速战列舰的光环也不差（日本的金刚级，美国的北卡南达衣阿华），而铁乌龟们（比如条约舰时代的大七，日本自爆了一个陆奥，所以二战时只有6个）却只能等着挨炸，因为航速高就能把握指定战略计划的机会，因为我跑去打你的薄弱点，你却连赶来支援的机会都没有，等到你赶来支援这地方早就归我了，然后我就能以逸待劳再把你姗姗来迟的铁乌龟们爆锤一顿。所以怎么可能有啥堂堂之阵。
即使日本没有偷袭珍珠港，美国也很快会发现他们被炸沉在珍珠港里的铁乌龟啥用都没有（实际上这些铁乌龟们后来也被捞起来修好了，唯一一战打的也是日本铁乌龟），之后的历史发展基本不会出现偏差。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人的思维总是喜欢在过去成功的经验上，提炼出现在的行事方法。
日本海军多年来一直是以美国为头号假想敌而进行战备计划和加强训练的，完全是搞防御性阻击作战那一套，也就是说，准备在日本近海迎击从三千多海里之遥的夏威夷横渡太平洋来犯的美国舰队。
在这种思想支配下，日本才接受了 华盛顿海军裁军会议。同时，也因为采取防御战略，可以借助岸基飞机在陆上基地威力圈内作战。
所以说，日本要是真的不搞偷袭，直接宣战的话，按日本海军战略计划，联合舰队的战术选择就不会进攻珍珠港，而是来一次日俄战争中对马海战模式的升级版防御战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
按照当时的情况，两国如果正式宣战后，在进行海战的话，日本舰队将会在持久战中失败。
因为当时日本的战线拉得有点长，亚洲、东南亚等地方走需要兵力部署。而日本岛国的位置，对于战略物资的准备和运输都会捉襟见肘。
反观美国，二战初期对于他们没有影响，因此战争潜力就比日本大很多。这也是为什么日本必须选择偷袭，给予美国舰队致命一击的。可惜当时美军航母不在港内，这个本来很有优势的计划没有能够100%的完美实施。即便如此，偷袭珍珠港也还是给了美军重创。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |