您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果日军舰队不偷袭，直接宣战后再攻击珍珠港，有可能正面战胜珍珠港的美国海军舰队吗？
珍珠港,日本,美国如果日军舰队不偷袭，直接宣战后再攻击珍珠港，有可能正面战胜珍珠港的美国海军舰队吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
日本偷袭得手却激怒了好斗的美国人，美国人空前变的团结起来，全民强烈要求参战。罗斯福等的就是这个结果，美国的资本家们不再反对国家卷入战争，空前的向心力使得美国暴发出了强大的战力。
当年的美国政府不是不想参战，仗打到中后期已是美军参战的最好时机，日本无论是偷袭还是直接开战都难逃战败的下场，因为美军已做足了随时参战的准备，只是在等待时机，珍珠港事件也可能是美国给日本挖的一个坑，等着他们跳进来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论当年日本舰队究竟发不发动珍珠港偷袭行动，只要美国准备开始向日本宣战，日本这个工业基础贫弱的国家，跟美国这架工业战争机器比起来都不够看。首先偷袭珍珠港对美国造成了什么损失吗？其实并没有！偷袭珍珠港对美国的损失无非就是炸沉了四艘战列舰和两艘驱逐舰，炸毁188架飞机，2400名美国人丧生，1250人受伤仅此而已。
这些损失看似很大，但要是将工业潜能开动起来之后，这点损失很快就得到了弥补。其实美国参战初期之所以打的不顺，其一就是之前美国占领的许多地方都被日本给夺走，而且此时此刻的美国除了要着手对付日本之外，还在一直支援欧洲的作战，说白了即便日本已然成为了敌人时，美国也并没有拿它当做一个真正的敌人。
所以说无论当初日本偷不偷袭珍珠港，战争的结果也不会改变，既然无法改变任何问题，那就更不要提什么战胜了，因为对于日本而言战胜美国根本就是痴心妄想。另外当初日本大本营最开始就没想过要战胜美国舰队，最初的目的仅仅是想把美国打疼，然后迫使美国坐下来与日本谈判。没错！就是这么可笑且一厢情愿的痴人说梦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这就是在问，如果日本先宣战，如果日本不偷袭正面和美军太平洋舰队硬刚的话，还能否取得偷袭珍珠港那样的战绩？其实这个还真有可能，其实美国才是大舰巨炮的狂迷者，要不是日本偷袭珍珠港将美军一票战列舰击沉、重伤在珍珠港内，美军太平洋战争最先使用的可能还真就是先用战列舰和日本打。按照美军战前的作战思路，日军攻击美军占领的菲律宾群岛，然后美军派太平洋舰队下来威慑日军。而这样也刚好符合日本海军“九段渐减邀击战”的打法。
这样的话还真就像写好的剧本那样来进行，而美军和日军的“剧本”制定的作战方案对日本更有有利，无非也就是美军战列舰对战日军航母、然后战列舰最后上再来个“对马海战”的大胜利，这样的情况下日军取得的战果可能比偷袭珍珠港还要好。当然这些都是对日本很理想的作战状态取得的，那就是日本航母对战战列舰，这样的战绩可以参考威尔士亲王和反击号，但要是还碰上南云忠一“鱼雷换炸弹，炸弹换鱼雷”的话连天照大神都没得救了。
日本在太平洋沿线的就丧失了主动权，那么被美军爆兵暴打也是不能改变的，但极有可能出现炮舰党们一直梦想的大和对战衣阿华的场面，但最后的结果并不会改变，只不过在海战中美军太平洋舰队可能不会那么好受，但得益于战略大轰炸，日本资源耗尽是迟早的事情，而最后日本的垂死挣扎估计也得让美军有不小的损失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能战胜美国！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果日军直接宣战，珍珠港海战胜负未知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能战胜美军的。一是距离太远，需要的补给等就多，占用过多的军械武器资源的位置。二是舰船受伤后无法维修。美军的雷达站利用率超前。第二次大战美军唯一可以拿出来的就是无线电通讯系统和雷达站系统。美军有海岸防护部队。和各个住岛的陆航团。集群防护成网。美军的补给方便。以逸待劳无所不胜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本来就是啊，按照日本以前的计划就是宣战美国没多久就开始攻击珍珠港啊，只是宣战被拖延了而已。至于你说摆出堂堂之阵对敌，我只能告诉你海战上没这个说法，陆战上也没这个说法，空战上也没有，可能只有打群架的小混混们有。战争之中从来就是兵者诡道，要攻其不备，出其不意的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |