您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么很难找出真品宣德炉，真品宣德炉到底什么样？

宣德,大明,真品为什么很难找出真品宣德炉，真品宣德炉到底什么样？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么很难找出真品宣德炉，真品宣德炉到底什么样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实不是真品宣德炉难找，而是没有那个人说了算的标准器，来认定它是真宣德炉！我手上有一件宣德炉经我验证就是真宣德炉，很多其它炉都存在一个特点，用磁铁可以感知它的磁性、含铁，为什么会带铁呢？这就跟现代的冶炼技术有关了，今天的冶炼温度很高，轻而易举地超越炼化铜所需要的温度，所以后做的炉多少就含有铁元素了，就会产生微弱的磁性，就连民国时期的银元也如此，聪明的鉴定师就利用这一特点，用强磁铁来鉴别银元的真假；年代不同的宣德炉也存在这一特征，越年久的越含铁元素少，越是近现代的宣德炉含铁的成份就多，是不容否认的特征；我手上这件“万寿无疆”宣德炉，就不存在磁性，也就是说不含铁元素的，所以可以肯定，这件宣德炉是明代的，也许就是宣德年本朝制做的真宣德炉！感兴趣的收藏爱好者可以探讨研究，寻找到鉴定真品宣德炉的标准。









回答于 2019-09-11 08:43:50

宣德炉铸的极少，而且没有流入民间的纪载，鉴定宣德炉没有标准可依据。

回答于 2019-09-11 08:43:50

宣德炉的整个制作是宣德皇帝亲自督造,所以用材讲究,不惜成本,进贡来的黄铜反复治炼,直至留下最后的精华。

1斤的铜炼到最后只剩下4两,过去1斤是16两,所以剩下的4两还是小两。明代大收藏家项元汴在他的《宣炉博论》里就说道: "宣庙遂敕工匠,炼必十二,每斤得其精者才四两耳。”除了材料改变,铸造方式上也采用了新技术-失蜡法。这种工艺在青铜器的制作上使用过,但没有做过炉。原来做炉都是采用翻砂法。两相比较,用失蜡法做出的炉光亮细腻。进贡来的铜第一批制作出来的数量是3365件,这在史籍上是有记载的。后来追加补铸数量达到了1.8万件。除了这批,以后再铸造的都可以算作仿制。

宣德炉的名气太大,东西只有这么多,于是仿品开始不断出现,主要在明晚期、康乾盛世,还有就是晚清到民国。

在此找到一件双兽耳铜炉（《大明宣德年制》款）（尺寸大）（重：7043g）希望能为你提供一些参考

炉平口,束颈,鼓腹,底足外撇。颈腹两侧装饰双兽耳,张嘴吐舌,秉毛卷曲,头顶独角,气势威猛。炉底陷地阳文刻《大明宣德年制》款,款识俊逸工整。炉整体造型端庄大气，厚重的铜质与袅袅熏香结合,彰显高贵。焚香于内,余香绕梁，平添雅致之气。












回答于 2019-09-11 08:43:50

目前在各大拍卖行成交的宣德炉，多是明中期以后的仿品，优质的仿制品成交价格也很惊人。5年前，中国嘉德秋季拍卖会曾集中拍卖过著名收藏家王世襄收藏的一批宣德炉。其中，一款刻有“崇祯壬午冬月青来监造”楷书款的“冲天耳金片三足炉”，估价为50万至80万元人民币，结果以创纪录的1266.1万元人民币成交。

真品大明宣德炉造型古朴厚重，用手掂有一种沉甸感。仿品则俗气、单薄，显得轻浮，体积和重量的比例失调；真品大明宣德炉铜质多为风磨铜，并含有一定比重的金、银等贵金属成分，呈黄金色，金光锃亮，表面有一层坚硬的传世古，色泽晶莹、滋润、细腻，似乎有一种从内透出的奇光，韵味无穷。仿品则色泽呆板、暗淡，没有金、银等贵金属成分，器表呈黑褐色，用水煮或洗刮极易去掉；真品大明宣德炉款识多方形框，内阳文、楷书，有“宣”、“宣德”、“宣德年制”、“大明宣德年制”等四种，字体笔划生动自然，工整清秀。仿品则字体粗糙、笨拙、呆滞，且其色泽与炉身不同。

宣德炉最奇妙处在于色彩。伪造的宣德炉色彩炫于外表，真的宣德炉色彩融于内质，暗淡中放出奇妙的光泽。宣德炉放在火上烧久了，色彩灿烂多变，如果长时间放在火上烧，即使扔在污泥中，拭去泥污后，也与从前—样。伪造的宣德炉即使用火培养数十年，一旦脱火，则形容枯槁。专家认为，仿古品与作伪品虽然都不是真品，但在价值上相差很大。以一件明代万历年间仿制的宣德炉为例，其价值虽不如宣德炉真品高，但仍有很高的收藏价值。

近年来有两种宣德炉较有升值潜力，一种是厚重个大、造型奇特、外表亮丽、纹饰繁复的铜炉；另一种为带金斑的铜炉。这类炉外表高贵富丽，又很雅致，符合有实力投资者的品味。




回答于 2019-09-11 08:43:50

“宣德炉”也简称“宣炉”，因为当时原材料“风磨铜”从古暹罗国（今泰国）进口，又经过数十次精炼，经专家“吴邦佐”精心监制，最后达到皇室所需标准时已经耗损硕大，但成品尤其精美绝伦，深受皇室喜爱，成为皇室珍享，也盛名流传。之后，屡屡有仿制。真品面目如何，截止目前从古文献研究和考古研究尚未发现有价值资料，仅有某些坊间私家野史略有记载，孤证不可立。有学者研究分析：主要是战乱导致社会动荡甚至是侵略者掠夺损毁所致。期望今后在古文献研究或者考古研究中能有突破和发现。

 1/2    1 2 下一页 尾页