您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
vivo和oppo买哪个牌子的手机好？
手机,都是,产品vivo和oppo买哪个牌子的手机好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
支持oppo。两个品牌的手机我都用过。开始买的是vivo，当时还有一个苹果两个手机同时用。可是没当看vivo屏幕之后，两个眼睛就很模糊，很疲惫，很难受，可是当时用苹果就没事。后来由于手机反应太迟钝就换了oppo，用了快三年了，各方面还不错，对眼睛的刺激也比较小。虽然反应也有点点迟钝了，因为放了太多东西，也很正常。总之，我支持oppo。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个都好，主要是你看重手机哪方面的优势，照相、玩游戏、质量、流畅速度两个都做的很好，电池容量，处理器，其他功能等，就看你想要什么，在乎什么
回答于 2019-09-11 08:43:50
手机我去年十月买了OPPOR17真是好用。还有就是习惯、熟悉……
回答于 2019-09-11 08:43:50
oppo，o无论在销量，产品布局的方略，掌握的技术，还是产品本身，再到对消费者的态度都比V强了不止一个档次。
就拿快充来讲，目前主流快充技术主要分为两种，
一种是所谓的“电荷泵”技术，HVM（包括魅族PPT上的55W快充）用的都是这种技术，即通过换用更高效的充电IC来达到快充效果。
另一种就是O所掌握的串联电池技术（原文为并联，经评论区指正后修改），通过双电芯达到快充目的，通俗的说就是通过把一块电池拆成两块，并同时给两块电池充电以达到快充目的。
从表面看，O的技术好像很粗暴，但其实双电芯技术要做到很好地协调两块电池之间的关系，技术难度比电荷泵更难。
再来看18年两家的两款绝代双骄，V家的nex和O家的findX。
V家的前置摄像头升降可以说是厂商利用供应链技术的典范了，为什么这么说，我们看看19年发布的机械结构的手机，无一不是V家的这种模式。为什么？因为供应链成熟，成本低廉。
反观O家这边的双轨潜望设计，发布至今有哪一款产品跟进了呢？是因为这是O家独一份的技术。
这两个例子正说明了O相对于V的研发底蕴更深，更敢于创新。
再来看摄像，O家今年发布的Reno十倍变焦版，真的让人感到惊艳，在拍照上甚至能和华为掰一掰手腕，潜望折射摄像头较好地解决了手机较小空间与长焦镜头体积较大的矛盾（不好的解决方案可以参考三星S4zoom）。做到如今这个水准，绝不是一蹴而就的，早在16年wmc展会上，OPPO就已经发布了潜望折射摄像头的工程样品，经历几年的打磨，才有了这款能与华为比肩的产品。
而vivo，emmmmmmmmmmm
屏幕指纹这个方面，不得不承认vivo做的比OPPO早，不过这其实也是供应链的恩赐，看看今年屏幕指纹百花齐放就知道了，连1500的手机都可以有屏指。只能说vivo吃供应链的勇气还是比其他厂商大的，这点给好评。（不说了，汇顶np！）
再说产品布局的合理性方面，今年vivo新的产品线iqoo，一跃而起，几乎要把vivo高价低配的“污点”洗净，填补了线上市场缺乏有竞争力的产品的空白。可是我们想想，互联网性价比这回事OPPO早就开始了，早在2013年，一加手机就已成立，在线上与魅米锤作斗争。更别说今年出口转内销的realme了。
可见，OPPO的产品规划是要比vivo强上一节的。
再说说细节，ov两家的系统在以前一直是被诟病不易用的，可是，vivo并没有迅速做出反应，反观OPPO，单是是花重金挖走魅族flyme团队就已经可以让人感受到诚意了。另外，之前有个流传盛广的段子，ov俩兄弟在玩谁先用typec谁小狗的游戏，结果，是OPPO做了小狗……
综上所述，我认为OPPO优于vivo。
——————————————————————————
更，我这回答评论区有点爆炸啊
大家都知道，未来手机行业的几个爆点是：5G，折叠屏，屏下摄像头和电池技术，不过最后一个方面已经差不多停滞了快20年了，我们这里先不讨论。
先说5G，逛b站的朋友肯定最近看过了“老师好我叫何同学”的视频“5G在日常生活的体验”（av54737593）可移步bilibili观看，其中就讲了OPPO手机的5G体验，在视频中我们可以明确的看到OPPO的5G手机在下载性能方面已经不成问题（实际体验不清楚，包括耗电和发热，不妄下结论）。
回顾今年巴塞罗那wmc，华为和OPPO在展会上大放异彩，OPPO的云游戏更是给我们展现了一个充分利用5G性能的方法（虽然英伟达等厂商很早就已经提出了类似的概念，但是因为4G网络的限制，导致概念一直没有落地），就连一直在研发上被鄙视的小米，也用5Gmix3给我们秀了一手，可是vivo，emmmmmm。。。。虽然vivo已经在微博宣称自己已经完整地掌握了5G技术，但是至少我本人完全没有听说vivo对他们的5G产品做些许宣传。按照这次120W快充的宣传尿性可以推断，蓝厂完全不是那种把技术藏着掖着的厂商，这至少可以说明V在5G方面是没有其它厂商那么有底气的。当然，你要说vivo在5G上完全没有研发，没有技术，这我是不相信的。做为一个全球前排，入账良好的手机厂商，对未来的爆点技术不做丝毫研发，那还不如倒闭算了。
唉，码字太累了，本来打算把“爆点技术”都写完的，明天写算了。今天就到这了。
——————————————————————————
更
折叠屏，做为一个被炒了多年的概念，终于在18年落地。三星，华为接连发布了自家的折叠屏手机，行业内部反响很大（好的坏的方面都有），紧接着，小米OPPO也在微博宣传了自己的折叠屏概念产品。（对，柔派不配拥有姓名 ）在几个产品中，观感最好的自然是华为的mateX，无论是厚度还是折叠方式都已经非常优秀，两块折叠屏之间的缝隙非常小，这与特殊的铰链结构分不开。接着就是OPPO的折叠屏产品，从曝光照片来看，与华为的产品设计很相似，只是在厚度上不占优势。接着就是三星的fold，这款产品接连在营销和产品质量本身上翻车，先是王自如的“wow”，后是铰链设计问题导致屏幕损坏以致全球召回。产品本身的观感也大不如HO两家的产品。最后就是小米的“全球首款双折叠屏”，这款产品的观感虽然不错，但是实用性方面远不如其他三家的产品，因为它甚至没有前置。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |