您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

婚姻到底是对女的更好还是男的更好呢？你怎么看？

婚姻,男人,都是婚姻到底是对女的更好还是男的更好呢？你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

婚姻到底是对女的更好还是男的更好呢？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在回答这个问题之前，我们不妨将男人和女人从体质上，以及本质上的差异细致地分析一下，然后，再具体看看到底是有利于谁这个问题。

我们知道，男人都是属于力量型的，以刚劲勇猛而生存于红尘之中，而女人都是柔弱的，娇美的。倘若我们把婚姻的殿堂比作现实中的屋宇，稳定而坚固。那么，男人在这其间充当了结构框架的作用，女人是这个结构外表上的装饰物，美艳而华丽。如果摒弃了这样装饰，整个屋舍不能够令人具有美感，然后产生美好与羡慕的感觉。同样，如果没有了这个稳而固的结构，再美艳的装饰也仅是个虚浮，失却了踏实的感觉。

这是从男女之间的体质来分析的。

另外，让我们再聊聊他们的本质上的差异。男人基础上都是行动型的，具有着社会的属性，打拼在各样的职场之中，通过谋取权力来取得生存环境，而女人属于感性直觉型的，凭借着情感来支配着自己的一切生活内容。

这就有点像太极八卦图一样，男人占据的是阳刚的半个圆圈，女人从另半个圈一一阴柔上谋划着生活中的方方面面。只有在两个半圆合并之后，方才能够达到圆融的满足，无论是哪一极缺少了另一半，都是不能够称其为圆满的。

所以，婚姻生活对于男女双方而言，并非是有利于哪一个方面。而应该是各取所需，兼顾收纳的效果，同时也还要有在这个效果中，包容和理解的形式来看待对方。只有这样，婚姻生活才能够美满长久。

回答于 2019-09-11 08:43:50

婚姻我觉得对于女生来说，应该是另一种人生，不能说更好还是更不好，有的女生嫁人之前在娘家过得很幸福，什么都不用做，什么都不用想，都有父母帮着想着，她只管吃好睡好，做个孝顺的女儿就好，每天可以把自己打扮得漂漂亮亮的，工资不用给父母，全都是自己爱买什么就买什么，父母把她当公主一样宠着，这样的女生如果嫁人后肯定更不好了，因为嫁人后什么都要做，婚前不会做家务要做，婚前不会做饭要做，因为老公孩子要吃饭，婚前工资花在自己身上，婚后花在家庭开销上，没有人把她当公主宠着，她变成了佣人、保姆。

但是如果女生在娘家过得不好，父母从来不把她当女儿看待，像个吸血鬼一样把她榨干的，如果她婚后嫁了一个会心疼她的老公，我想她应该会更好，虽然一样要做很多事情，但是老公会心疼她，也会帮着一起做，不让她操心，老公把她当公主宠着，不仅不会榨干她，还一心一意对她，这样的婚姻对于女人是好的。

婚姻一般对于男人来说是更好的。因为男人婚后变成了甩手掌柜，什么也不做，当然有些男人会做，但是也要看男人的自愿，不像女人不做会被人说懒，男人不做似乎就变成了正常的事情。男人衣服有人洗了，饭有人做了，床有人暖了，孩子都有人生了，工资想给老婆就给，不给老婆，老婆也不能拿他怎么样，虽然结婚了，他反而更加自由了，幸福的人生就从结婚开始，因为他找了个免费的保姆。

回答于 2019-09-11 08:43:50

婚姻是两个人的结合，本没有对谁更好的说法，只是彼此承担的角色各不一样，责任也就不一。

男性，承担更多赚钱养家的职能，但这项优秀的职能也让男性逃避了更多的洗衣、做饭，于是女人开始学着洗衣、做饭、带孩子、上班，甚至于辞职全心全意的去承担这些，生活一点点把女人磨成了她们不曾想过的样子，也一点点让女人承担的更多。

无论如何，都不要辞职在家带孩子，还是要有一定的收入，即使少也是对于自己的保证。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。关键是要看婚姻本身在男女双方自我心目当中的位置与存在。根据自我对于婚姻在内心当中所持的比重，来具体的判断婚姻对于某个人的好优与否。希望可以帮助到你。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题，我有靠谱答案。如果其他人的答案与我的不符，请以我的答案为准。

回答这个问题，首先要了解人类为什么要发明婚姻制度。

人类发明婚姻制度的初衷，是通过“强制男人协助女人抚养孩子的方式，实现增加人口、进而增强集体的生存竞争力”。为什么这么说呢？因为在没有婚姻制度之前，男人只管播种、不管育苗，抚养孩子完全是女人的事。问题是当时生产力低下，获得生存资源严重依赖体力。体力处于劣势的女人独自抚养孩子，艰难可想而知。这导致了婴儿出生率低、死亡率高，人口增长缓慢。

当时人类以氏族公社的形式群居，不同族群会为争夺生存资源发生战争。而战争的结果很大程度取决于人口，所以人类才要以婚姻的形式增加人口。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页