您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
王贻芳院士有什么学术成就?奠定了哪些基础理论?
中微子,粒子,中国王贻芳院士有什么学术成就?奠定了哪些基础理论?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
有意思的是欧洲计划建造的对撞机预算在200亿美元,也就是1400亿人民币这还是在欧洲自己完全有能力建造的前提下,我们的王院士说我们国内建造只需要360亿就足够,而且还是我们自己想要外国团队和技术支持的条件下,360亿真的能建造一百公里的对撞机吗,对撞机建成后每一年的维护费用在10亿美元以上,也就是说大约每年要七八十亿人民币来维护对撞机,使用寿命十五年,现在大家争论的焦点是该不该花这个钱去建。
回答于 2019-09-11 08:43:50
别着急,等中国花上千亿建成了“大型粒子对撞机”后,王院士的学术成绩就出来了:提议并组织建成了,中国首座、世界领先的“大型粒子对撞机”,填补了国内空白、为世界高能物理学,做出了杰出贡献。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不赞成学术争论搞成人身攻击,但看到楼下一些朋友的发言,觉得还是需要出来补充几句。
高能物理要讲透彻,你没有理工科研究生水平,那是鬼扯,同学们就当外行看个热闹吧。
王贻芳院士其人
王贻芳先生简单的来说,1963年出生在江苏南京,他是中国科学院院士、中国高能物理研究所所长。
1984年,王贻芳先生从南京大学毕业后前往瑞士日内瓦的欧洲核子中心,参加丁肇中领导的L3实验,其实就是专业研究高能粒子,也就是高能物理一派。
1991年他获得意大利佛罗伦萨大学博士学位,1992年在美国麻省理工学院核物理实验室任研究员。他本身有20篇世界级的物理学论文和实验报告。例如精确测量中微子的震荡幅度。
简单的说,王先生算得上国内顶尖的学者和学术带头人,这点毋庸置疑。但王贻芳先生明显是一个实验物理专家,他是偏向于实践性研究。这一点和杨振宁先生并不一样,杨先生是理论物理学大家,手头上的杨-米尔斯理论,是非常重要的物理基础理论,在学术成就上可以媲美麦克斯韦方程组和相对论。
所以说,王贻芳先生,并没有对物理学基础理论作出重大贡献,但在验证基础理论方面,也有他的过人之处。
单纯从基础理论上评述他,是不公平的。
应用科技和基础理论
同学们在这里必须得分清楚一个概念,大家整天挂在嘴边讲科学与科技,其实这根本是两个不同的概念,特别具体到应用科技和基础理论,更是两个完全不同的领域。
牛顿的万有引力定律、爱因斯坦的相对论、麦克斯韦的电磁理论、杨振宁先生的标准粒子模型,它们都属于基础理论,是人类最最重要的财富,但是基础科学有个显著的特点,一、它离创造财富本身非常遥远,二、它不存在产权保护的问题(举个简单例子,核电站发电从不需要向爱因斯坦付产权费用。),所以我们说,它几乎就是一个纯烧钱的活动。
现在中国将要投入巨大建造的大型粒子对撞机,就是一个专门针对基础理论的实验工具,也恰恰是王贻芳先生最擅长的领域,王先生本身是一个实验派嘛,他的长处就是验证基础理论的正确性。
所以,指望这玩意有经济效益产出,或者有神秘黑科技诞生,那是妄想。它本身就是烧钱的玩意,创造的新理论,也必将是全人类共享。
结语
归结到题目本身,王贻芳先生本人,我对他没有意见。但目前上马建造大型粒子对撞机,的确正如杨先生所说,时机不对,应该缓建。
我是猫先生,感谢阅读。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国人给小王钱了。把小王的家人都安排在美国,让小王卖对撞机。还有好多科学家被收买了。都支持小王。
回答于 2019-09-11 08:43:50
王纯粹为个的功绩做先期辅填?这个对撞机难道关系到中国命运吗?真是莫名奇妙,化那么多寃枉钱,都是全中国人的血汗钱啊!怎能头脑发热到如此程度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管王:贻芳取得多少奨励,他有多少头衡,我只关心他科论立论上有什么可以称谓为思维领先的论述。牛顿的学洗有伽里略的实想实验,为牛顿:定律奠定了基礎。这就是恩维领先。王贻芳师从丁肇中。他是实验派的科技人,他在思维领域有什么领先的见解?王贻芳在思维理念有什么领先的见解?在实验方法上有什么创新的见解?这是我们是否支持大型对撞机最基本的依据。
探讨高能粒子的方法只有对撞机一种嗎?把粒子打碎了如何检测它内部的相关关系。
要遵星丁肇中是有条件的,他想搞科研,美国不给他钱,现在他在欧洲仍对撞机那里也混不下去了吧。他鼓吹王贻芳在中国建对撞机,又躲在幕后不公开表态,一是他对这个项目没有信心,二是怕中国人民反对。那位想抽人的人,看看你的咀脸。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |