您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
婚姻里男主外女主内这种传统模式，真的有利于家庭幸福吗？
家庭,女人,男人婚姻里男主外女主内这种传统模式，真的有利于家庭幸福吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
你认为呢，朋友！如果男人在家做家务，女人在外做体力，你会觉得如何呢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史证明、这话基本上是组成社会的基础！
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统模式没有什么不好，只是女人要明白相夫教子的真正意义，还有就是照顾好自己才能顾别人，所以说即使自己是全职妈妈，家庭主妇都要爱自己[耶]
回答于 2019-09-11 08:43:50
看什么样的家庭，看双方各自的能力，如果男人有一定的能力让这个家庭过上安稳的日子，这种模式也是一种很好的选择，在外打拼，受累，受苦，至少回到家里有热茶，热饭，在家里能放松心里的身体的疲惫，如果男人没那能力，那就只好双方共同努力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这已是传统观念，现实生活中已有所改变，不过传统观念仍然困扰着一些人，不过现在的年轻一代，已经不再受其约束。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你能让男人生孩子吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的意见是不利于。
人类的发展，经历了短暂的母系社会以后，就过渡到了父系社会，也就是大家常说的男权社会。
男权社会，其实是漫长的农耕文明。人类的生存，最大程度上靠的是体力劳动。男人天生占据着优势，也就是自然掌握着话语权。
《木兰辞》里讲到花木兰的父亲年迈，又没儿子，才需要她女扮男装替父从军。那是因为在古代，上战场不仅是男人的义务，更是权利，意味着博取功名的机会。
这种环境下，男耕女织是最合理的男女分工。我们从《天仙配》为代表的传统神话故事里，完全可以体会到温馨的田园生活画面。如何兼顾事业和家庭的问题，对女人来说当然是不存在的。那时候，她们最好的位置就是照顾家庭。
然而，人类经历了三次工业革命，各类代替体力劳动的机械工具被发明，现在已经是二十一世纪了，是智能化的时代，人类的体力在生存中所起到的作用越来越小，女性的劣势已经不复存在。
但是很多男人的思想却一直停留在远古时期。不管现实如何，总是幻想着自己是一家的顶梁柱、救世主：一进门，就来个葛优躺的姿势，臭袜子随手一扔满天飞，摆出太上皇的架势，衣来伸手，饭来张口，就差叫人下跪呼万岁了。这在男女平等当今，对女人来说，当然很不公平。
在今天，有些男人动不动就以一家之主自居。而人家堂堂一国之主，回到家里，照样乖乖做家务，还乐在其中。
老布什在耶鲁大学读书的时候，已经有了小布什。老布什就一边读书，一边照顾小布什。
他因为把小布什的尿布晾晒在校园里，多次被校长口头批评。直到现在，还流传着耶鲁大学校长不让一个美国总统晾晒另一个美国总统尿布的故事。
有其父，必有其子。小布什从美国总统的位子上退休的时候，照样主动分担家务。妻子负责做饭，他负责剪草坪、倒垃圾，然后两人一起出门遛狗。
曾经在世界政坛上叱咤风云的人物，过起了普普通通老头、老太太的生活。
没本事的男人，无法真正做“皇帝”，就只好幻想自己在家里可以像天王老子一样耀武扬威。殊不知有本事真正做过“皇帝”的男人，回到家却会贴心地分担家务。
孟子曾说：“君子远庖厨。”很多男人把这句话拿来做自己不做家务的挡箭牌。
南环瑾就嘲笑这他们说：“近代的年轻人，当太太要他到厨房里帮个小忙的时候，他就拿这句话来做挡箭牌。太太请原谅！
孟老夫子说的‘君子远庖厨’，是我要做君子，但首先你的先生不能是小人哪！”
坐在客厅沙发上看电视，等太太把热腾腾的菜饭端来。
这叫不要脸。
通达的女人，字典里没有“吃软饭”的老公
不得不承认，除了有很多男人大男子主义思想严重，也有很多女人至今还没办法从思想上完全摆脱束缚。
上一篇：怎么样的穿搭才会显得有魅力呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |