您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“世事无绝对，凡事辩证看”，怎么辩证地看待事情？

事情,都是,事物“世事无绝对，凡事辩证看”，怎么辩证地看待事情？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

首选感谢邀请！我认为凡事分两种，一种是遐想的，一种是实质性的。遐想跟个人观念看法有关，既然世事无绝对，又何必去辩证？所谓相由心生，看你怎么看，怎么想罢了。实质性是有问题本质所在的，就好比如人不吃食物就绝对会饿，宇宙万物都有寿命，皆会亡，这就宇宙的绝对规则。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一切区别，都是相对。如大与小，其大无外，其小无内，没有大，便没有小，对立而统一存在。知大才知小，知小才见大，这就是辨证的看问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

辩证看问题没有我们想象的那么高深，也没有我们想象的那么难。只要稍加训练，就可以习得。

首先，也是最为重要的是不能自以为是。有一些人，凡事都以自我为中心，稍有不合意、不顺心就觉得自己受了天大的委屈，别人犯下了不可饶恕的错误。倘使如此，你永远都不能辩证看事情，因为你头脑里只有输赢，没有对错，或者说你只关心自己，没有别人。你思考问题的路径完全局限在一个狭小的点，我们并不完全否定这一点，因为人总是趋利避害的，但我们要想方设法让自己的视野打开一些，不仅看到自己，看到好处，还要看到周遭和坏处。

其次，凡事看两面，甚至多面。不能非此即彼，非黑即白。你获得了好处，你的竞争对手自然就有损失，你输了，别人就赢了，这个世界没有任何一件事情是绝对坏或绝对好的，就像一个人不可能十全十美，也不可能一无是处。广告学中常用来分析利弊的swot法可以帮助我们打开视野。我们不但要看到优势（strength）和机遇（opportunity），也要看到劣势（weakness）和威胁（threat）。

最后，重新建构我们的认知基模，敢于接受一些我们不知道或是反对的事物。心理学认为，我们总是按照一定的套路来认识世界和事物，或者是来自于权威（也可以说常识，别人告诉我们该怎么做，比如父母老师专家），或者源自经验（我们的习惯），这就是认知基模，它一旦形成很难改，但也不是不可以改。我们可以尝试吃一些我们所厌恶的食物，尝试和一些自己讨厌的人打交道，尝试喜欢做一些不喜欢做的事。也就是要打开头脑，让自己更多元，更包容，更开放。

简言之，辩证看问题，就是要看到事情的多面，至少两面。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先感谢邀请，针对这个问题谈谈我的看法，能辩证的看待事情说明这个人已经成熟了，能肩负更大的责任。

工作生活有很多相通的逻辑，凡碰到事情，只看到一个方面，通常是受主观因素影响，这样很容易误判结果，让自己处于不利的境地，甚至对他人造成伤害或者损失，我们很多人总是太过于相信自己，认为这么做就一定是对的，这时如果能换一个角度，多维度去分析，评估，是可以得到更好的处理方案，危机中既要看到危险，也要看到机会机遇，再通过努力化险为夷；如果只是一味沮丧，只会让事情越来越糟糕，积极乐观的人一般都是辩证看问题的，总能把不利转为有利。

辩证的看待事情，处理问题，影响生活的各个方面，比如人际关系的调和，工作中的突然事件，都需要辩证思维。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对“世事无绝对”观点的理解，首先需要在概念上弄清楚。哲学的范畴中，绝对和相对的概念具有多种含义：

从矛盾同一和斗争的关系中看，绝对和相对，主要指的是有条件性与无条件性。矛盾斗争是绝对的，同一是相对的。矛盾同一的相对性主要指它的有条件性，矛盾斗争的绝对性主要指它的无条件性。

所谓无条件性是指矛盾的斗争性存在于任何具体条件之中，它是在任何条件下都能贯彻下去的特性、趋势。

从哲学的物质范畴的揭示来看，一切物质形态、物质任何层次的客体，它们都是客观实在的东西这一点，是永远不会改变、不能被推翻的，因而是绝对的。自然科学物质结构理论研究的是物质的具体结构及其层次和特性，而物质的具体结构、层次和特性是可变的，人们对物质结构的认识也是可变的，因而是相对的。

这是哲学物质结构与自然科学物质结构理论的区别，但二者又是相联系的。

从真理的两重性看，任何真理既是绝对的，又是相对的。从真理是一个发展过程看，绝对真理和相对真理是两个不同的方面，它们既相互区别，又相互联系，是辨证的统一。概括地说，绝对真理和相对真理，从它们的相互渗透的“静态”上看，任何客观真理即是绝对的，又是相对的；从发展上即“动态”的观点看，任何客观真理都是由相对真理向绝对真理转化的一个环节。

 3/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页