您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“世事无绝对,凡事辩证看”,怎么辩证地看待事情?
事情,都是,事物“世事无绝对,凡事辩证看”,怎么辩证地看待事情?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
首选感谢邀请!我认为凡事分两种,一种是遐想的,一种是实质性的。遐想跟个人观念看法有关,既然世事无绝对,又何必去辩证?所谓相由心生,看你怎么看,怎么想罢了。实质性是有问题本质所在的,就好比如人不吃食物就绝对会饿,宇宙万物都有寿命,皆会亡,这就宇宙的绝对规则。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一切区别,都是相对。如大与小,其大无外,其小无内,没有大,便没有小,对立而统一存在。知大才知小,知小才见大,这就是辨证的看问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辩证看问题没有我们想象的那么高深,也没有我们想象的那么难。只要稍加训练,就可以习得。
首先,也是最为重要的是不能自以为是。有一些人,凡事都以自我为中心,稍有不合意、不顺心就觉得自己受了天大的委屈,别人犯下了不可饶恕的错误。倘使如此,你永远都不能辩证看事情,因为你头脑里只有输赢,没有对错,或者说你只关心自己,没有别人。你思考问题的路径完全局限在一个狭小的点,我们并不完全否定这一点,因为人总是趋利避害的,但我们要想方设法让自己的视野打开一些,不仅看到自己,看到好处,还要看到周遭和坏处。
其次,凡事看两面,甚至多面。不能非此即彼,非黑即白。你获得了好处,你的竞争对手自然就有损失,你输了,别人就赢了,这个世界没有任何一件事情是绝对坏或绝对好的,就像一个人不可能十全十美,也不可能一无是处。广告学中常用来分析利弊的swot法可以帮助我们打开视野。我们不但要看到优势(strength)和机遇(opportunity),也要看到劣势(weakness)和威胁(threat)。
最后,重新建构我们的认知基模,敢于接受一些我们不知道或是反对的事物。心理学认为,我们总是按照一定的套路来认识世界和事物,或者是来自于权威(也可以说常识,别人告诉我们该怎么做,比如父母老师专家),或者源自经验(我们的习惯),这就是认知基模,它一旦形成很难改,但也不是不可以改。我们可以尝试吃一些我们所厌恶的食物,尝试和一些自己讨厌的人打交道,尝试喜欢做一些不喜欢做的事。也就是要打开头脑,让自己更多元,更包容,更开放。
简言之,辩证看问题,就是要看到事情的多面,至少两面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先感谢邀请,针对这个问题谈谈我的看法,能辩证的看待事情说明这个人已经成熟了,能肩负更大的责任。
工作生活有很多相通的逻辑,凡碰到事情,只看到一个方面,通常是受主观因素影响,这样很容易误判结果,让自己处于不利的境地,甚至对他人造成伤害或者损失,我们很多人总是太过于相信自己,认为这么做就一定是对的,这时如果能换一个角度,多维度去分析,评估,是可以得到更好的处理方案,危机中既要看到危险,也要看到机会机遇,再通过努力化险为夷;如果只是一味沮丧,只会让事情越来越糟糕,积极乐观的人一般都是辩证看问题的,总能把不利转为有利。
辩证的看待事情,处理问题,影响生活的各个方面,比如人际关系的调和,工作中的突然事件,都需要辩证思维。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对“世事无绝对”观点的理解,首先需要在概念上弄清楚。哲学的范畴中,绝对和相对的概念具有多种含义:
从矛盾同一和斗争的关系中看,绝对和相对,主要指的是有条件性与无条件性。矛盾斗争是绝对的,同一是相对的。矛盾同一的相对性主要指它的有条件性,矛盾斗争的绝对性主要指它的无条件性。
所谓无条件性是指矛盾的斗争性存在于任何具体条件之中,它是在任何条件下都能贯彻下去的特性、趋势。
从哲学的物质范畴的揭示来看,一切物质形态、物质任何层次的客体,它们都是客观实在的东西这一点,是永远不会改变、不能被推翻的,因而是绝对的。自然科学物质结构理论研究的是物质的具体结构及其层次和特性,而物质的具体结构、层次和特性是可变的,人们对物质结构的认识也是可变的,因而是相对的。
这是哲学物质结构与自然科学物质结构理论的区别,但二者又是相联系的。
从真理的两重性看,任何真理既是绝对的,又是相对的。从真理是一个发展过程看,绝对真理和相对真理是两个不同的方面,它们既相互区别,又相互联系,是辨证的统一。概括地说,绝对真理和相对真理,从它们的相互渗透的“静态”上看,任何客观真理即是绝对的,又是相对的;从发展上即“动态”的观点看,任何客观真理都是由相对真理向绝对真理转化的一个环节。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |