您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有个小问题,北宋到底算不算大一统的王朝?为何?
王朝,宋朝,北宋有个小问题,北宋到底算不算大一统的王朝?为何?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
宋代的文化甚至影响到了波斯。
作为一个多元化的王朝国家,中国古代的疆域基本上是一个从小到大,由不同的族群不断交融壮大的过程。因此,草原帝国的“夷狄”和由诸夏构成的中原王朝虽然此消彼长,但始终都是存在的。而且中原王朝和草原帝国本身也在内部不断的改朝换代。而一旦机会到来或者说是天降英雄,某个族群或是王朝就迅速的改变现有的地缘政治格局。比如在中原王朝就是齐桓公的“保和诸夏”、或是唐太宗的灭亡突厥帝国、明太祖的光复中华;于草原帝国就是冒顿单于崛起或是成吉思汗的出现。而宋朝的地缘政治在整体上,和汉唐朝是相同的。
梁唐晋汉周,天水归一统。宋朝是一脉相传的正根,这个至少已经定版六百年,不用再争执或研究。即使某个时期、由于人为或政治因素,翻了案。放心,过不去三代人,还得翻回来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的观点是北宋不是大一统朝代。
一、辽、宋、夏以及之后的宋、金、夏,是我国政权并立时期
我们不该从狭隘的民族角度出发,认为汉人建立的北宋是大一统朝代。
宋是不是正统朝代,在元明清就是有争议的。
我想客观的认识是,辽宋夏是我国另一段三国鼎立时期。
无论辽,夏都是中国的一部分。
这里面尤其是辽,汉化程度很高,不断地在和宋争夺“中国”的主导权。
宋代人就曾讨论过辽宋夏的正统问题,司马光在《资治通鉴》借魏蜀吴三国并立发表自己对正统的看法:
“窃以为苟不能使九州合为一统,皆有天子之名而无其实者也。虽华夷仁暴,大小强弱,或时不同,要皆与古之列国无异,岂得独尊奖一国谓之正统,而其余皆为僭伪哉!”
九州不能合为一统,那就和春秋战国时的个诸侯国一样,不能独尊一个。
二、元明修史也不视北宋为大一统
元代建立后修辽宋金历史,不可避免地涉及大一统的问题。
即便北宋疆域不像汉唐那样辽阔,如辽、夏是北宋的藩属国,那北宋也可以视为正朔,但是事实是北宋无力招架辽夏的攻势。
最终元代是“各与正统”,修成了《辽史》、《宋史》。
这其实也是对中国政权分立的一种默认。
明代官方并没有改变元代的看法,尽管明朝人因为民族身份,认为应该以宋为正统。
九州未能“合为一统”,夏虽然与宋何以取消了帝号,其实已然独立,至于辽那就不用说了,那时大国,早就自称天子了。
北宋毫无疑问没有四夷宾服的景象,不是大一统朝代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文|小河对岸
提起我国历史上的大一统王朝,人们通常会首先想起秦汉唐明等这些武力强盛、四夷宾服的朝代。但对于文化昌盛、武力孱弱的宋朝,很多人都以为不是大一统王朝。那么,对比中西方的历史,宋朝到底能不能算得上是大一统的王朝呢?
“大一统”的最早出处,见于《公羊传·隐公元年》解释:“元年,春王正月”这段起始句。书中言道:元年者何?君(鲁隐公)之始年也。春者何?岁之始也。王者孰谓?谓(周)文王也。曷为先言王而后言正月?王正月也(即:正月是由周文王规定的)。何言乎王正月?大一统也。
即是说:鲁国的时间计算方式,采用了周王朝的规定,是因为天下一统(诸侯并非独立主权国家,而隶属于周王朝,故采用周王朝的规定)。按照《公羊传》的说法,周王朝也算大一统。但实际上周王朝跟西方历史上的神圣罗马帝国比较相似,虽名义上一统,实则诸侯林立、政令不一,而实在算不上是“大一统”。
我国历史上,被后世公认的第一个大一统朝代是秦朝。而很多人亦常以秦朝的疆域版图为底盘,去衡量后世朝代是否有资格称大一统?简而言之,即后世朝代的疆域比秦朝大就能算大一统。如果疆域比秦朝小,就感觉有所残缺,算不上大一统。
如果对比历史图册上的秦、宋疆域版图,很多人会认为宋朝疆域蹙小,而不如秦朝。就连汉人(华夏)的传统疆域--燕云十六州,都为辽国据有,又怎么能算得上“大一统”?而实际上,论直接有效控制疆域,宋朝不但不比秦朝小,甚至要远超过唐朝。对比秦朝与清朝关内十八省(华夏本部)+辽东疆域,我们通常会误以为汉人的居住区两千年都没啥大变化,但实际上却并非如此。
我国广大的江南地区,是伴随着“五胡乱华”、“安史之乱”、“宋室南渡”等多次中原大乱、北方汉人大规模南下才得到逐步开发。直至宋朝时,岭南之地还被当做官员的流放地。故而,秦朝对辽阔的江南之地,其统治力是微乎其微的,最多能算增加了几个居民点。从实际统治疆域来说,随着各王朝或政权对莽荒之地开发程度的越来越高,才渐渐成为汉人熟地的,而这是一个极为漫长的历史过程。例如湖南省中西部的怀化,就是到了宋代才正式设立地方统治机构,取“怀柔归化”之意,而命名为怀化。
而纯粹以秦朝的疆域版图为底盘,去衡量后世朝代是否能算大一统也不妥当。比如,秦朝据有辽东之地,而隋朝并不据有辽东,但后世对隋朝为大一统王朝却并无争议。初唐的疆域与晚唐的疆域更不一样,也不可能说唐朝前期是大一统王朝,而唐朝中后期不是大一统王朝。
对宋朝是否为大一统王朝的最大争议,还在於宋朝并没有收复燕云十六州。但对比西方的历史,普鲁士统一了德国,把奥地利这样传统的德意志诸侯都排除在外。撒丁王国统一意大利时,为争取法国的支持援助,更是把萨伏依与尼斯(意大利建国三杰之一的加里波第出生地)割让给了法国,而此前,热那亚还把科西嘉岛(拿破仑出身地)卖给了法国,这些地方传统上也都是意大利地区。
但在德国与意大利的历史上,显然也算是完成了大一统。相比罗马帝国鼎盛时期的庞大疆域,撒丁王国统一的意大利不值一提。再对比神圣罗马帝国的疆域,普鲁士建立的德意志第二帝国的疆域要小得多,但德意志第二帝国却远比神圣罗马帝国更有资格、实力称“大一统”。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |