您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有个小问题,北宋到底算不算大一统的王朝?为何?
王朝,宋朝,北宋有个小问题,北宋到底算不算大一统的王朝?为何?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
有个小问题,北宋到底算不算大一统的王朝?为何?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么叫大一统呢?按照《汉书-王吉传》中说法:《春秋》所以大一统者,社会同风,九州共贯也。”自秦始皇统一六国以来,中国社会开始进入中央集权的大一统时代。秦,汉,隋,唐,元,明,清等朝代是名副其实的大一统中央王朝。北宋的大一统王朝地位一直受到一些人的质疑,其实,北宋也应属于正宗的大一统王朝。
北宋的土地面积和军事实力,在大一统王朝中是最小的。北方割去幽云十六州,西北丢了河西走廊,西南少了云贵高原。但是中原王朝的核心地段,巴蜀地区,江南地区,黄河中下游地区,关中平原仍在北宋版图之内。
按照大一统的标准,天下同俗,宋代仍以儒家文化为统一思想。书同文,车同轨,有统一的度量衡,货币政策。九州精华部分仍在,所以看一个王朝是否为大一统王朝,不应只看其土地面积,而应看这个王朝的风俗文化是否正统,是否代表中原的传统文化。
同时代的辽国,是和北宋的兄弟国家,自称是中国的一部分。辽国皇帝耶律洪基说辽国的需家文化,杉杉不异于中华也!但他们实行的是契丹,汉人分治的两院制,即一国两制,创制契丹文字旨在保护契丹文化。辽国国土面积是北宋的两倍,但国内不同俗,两种文化并行,就不能称为大一统王朝,而北宋则够资格。
回答于 2019-09-11 08:43:50
试回答本题:这个问题历来是有争议的——有说法认为:北宋王朝既没有收复,自古以来就是中原一部份的幽云十六州,而且也没能够消除西夏李元昊的割据势力,所以算不上真正的大一统王朝。
而另一种说法认为:北宋王朝基本上结束了自残唐五代以来,中原大地上的混乱与割据,所以应该算是我国历史上的大一统王朝之一。
对于这个大一统的标准,当然是不同的——当雄汉盛唐之际,这两个强大的王朝在其极盛时,不仅保有中原,而且还将疆域拓展到了西域等处。使自己具有了充足的战略回旋空间,也拥有了进可攻、退可守的战略优势。
然而自从“安史之乱”后,大唐王朝盛极而衰,国家内部因为缺乏凝聚力,而变得动荡不安。积乱、积弊已久,因此纵使北宋王朝统一了中原、江南各地,然而于早在五代之时就已经被后晋石敬塘,割让出去的幽云十六州,也因心有余力不足,而难以收复。
在辽国建国比北宋王朝还早,且又早对幽云十六州经营已久的情况下,试图让刚刚统一了中原的,北宋王朝去一鼓收复故土,是很难轻易达成目的的!至于西夏的割据,其形成原因也是:“成因”在唐未,发展在五代,而“结果”在北宋——其乱源酝酿已久,其势也早己形成。只是在北宋王朝时代,才给予了党项势力以建立西夏王国的机会而己。
而那曾经被大唐管辖的西域,也由于五代时期的中原内乱,而逐渐被他人乘虚而入——北宋西进之路,早己被辽国和西夏阻断!在这样的情况下,试图让先天不足的北宋王朝,去跨越辽、夏,再去重新掌握那一地区,也就只能是一种美好的幻想了。
综上所述:大一统的标准当然应该是恢复中华历史上,历代王朝所能掌握的最大疆域,并且能够有效治理!
然而由于北宋王朝是建立在五代乱世的基础之上的。而五代之混乱,造成了中原内部实力的骤降,使得周边各个部族趁势而起!
其势养成己久,其祸源也起自于五代——决非北宋这个先天不足的王朝,所能轻易逆转的!也因此相对于北宋王朝来说,它当然只能算是狭义上的“大一统”王朝,而不是雄汉盛唐那样的广义上的大一统王朝了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在有一种观点,认为宋朝的领土太小,和之前的唐朝以及之后的元朝相比,宋朝只剩下很小一块地盘, 所以就对为何历史上还把还宋朝定性为统一朝代而产生了质疑。甚至从清代中期开始就有人主张将宋朝被定性为“伪政权”,而已契丹辽国和女真金国代替宋朝的正统地位——“唐宋元明清”的朝代排序就被改成“唐辽金元清”的顺序。顺便说一句,这种荒谬绝伦的历史观不是清廷或北方满蒙学者的观点,而是以凌廷堪、焦循、黄文旸等江南汉族文人为主的“乾嘉朴学扬州派”的一种“逆向正统观”。
这种观点的荒谬之处在于对中国历史的曲解。
首先,在中古时代,甚至是法国大革命以前,几乎全世界都不存在近代意义上的民族国家。所以版图的大小反而并不是衡量一个政权合法性的标准。虽然自从东周以来华夏文明就逐渐形成“天下”的世界观和“大一统”的政治正确,但是这个“天下”或“大一统”并不是要求一个王朝国家的版图比然要比上一代更大。
对宋朝生活上层社会生活服最还原的一部剧《孤城闭》,期待中。
而宋朝作为王朝国家在版图上基本保留了中国的主体骨架。 唐朝版图相比,宋朝的版图主要少了以下三部分:
第一,就是北方的燕云十六州那一部分,再有宋一代除了极短的时期内基本都在辽金元这塞北三朝的统治之下;
第二是甘凉之地,为党项人所占据,后来成立了以今天的宁夏为中心的西夏国;
最后是南方原属于唐朝的交趾等东南亚地区脱离中央王朝,自立乾坤,形成了“独立”的局面。
但是,要注意的是,这三个地方没有一个是在宋朝时期被“弄丢”了。
无论是契丹、还是西夏,论资排辈都比宋朝要古老。契丹和西夏的统治家族在残唐五代之际就已经割据一方称孤道寡,抛弃“民族”特点,这两个位于边疆地区的王朝其实就是晚唐藩镇割据的升级。而自唐朝以来社会风气开放,外族人为帝为王也不是怪事。比如成德军节度使先后由出身契丹、回迄的武士家族世袭;后唐起源于沙陀、后晋起源于西戎。而且,宋朝失去的版图都是“边疆地区”,而非华夏文明的主体,也就是人口密度最高、经济最发达、文化最繁荣的的地区多,这样的地区一共有三处,那就是:中原、巴蜀、江南。宋朝不仅基本上拥有这三个地区,而且这三个地区的文化、经济在宋朝都有了飞跃式的发展。第三、宋朝保存了当时我国的政治经济中心。中世纪的经济主要是农业和手工业,这三大地域,在当时不仅支撑着整个宋朝,还对周边的国家产生的强烈的影响——契丹、西夏、南诏、交趾自不必说,高丽、日本乃至于印度、阿拉伯诸国都受到宋朝的强烈影响。“万国来朝”,或者说得到国际的承认,从传统上一直是一个王朝合法性的标准。从虞夏商周到汉唐一直是如此。而宋朝也是这样。 所以北宋自然算是统一的王朝。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |