您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有个小问题,北宋到底算不算大一统的王朝?为何?
王朝,宋朝,北宋有个小问题,北宋到底算不算大一统的王朝?为何?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为还是算的,有几个方面的原因:
一,宋是汉人王朝,是正统所系,唐的故都在宋境内,宋也拥有唐的绝大部分人口。
二,与宋同时存在的有辽和西夏,这两个王朝一个在东北,一个在西北,远远谈不上正统,它们始终被认为是夷狄,在经济方面宋朝比它们强多了。
三,宋朝承接五代,一统十国,除了幽云十六州外,也为当时人所认可。
四,历史总是胜利者书写的,北宋熬死了辽,南宋熬死了金夏,它自然是正统所在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大一统的朝代在中国没有几个,秦,西汉,东汉,西晋,隋,唐,元,明,清。宋只能算是比较大的割据政权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝不算大一统的国家。
与之同时存在的有辽,西夏。三朝并立,也时常征战,后来签了协议,宋朝给钱,才有了和平。为什么我们的历史朝代认可宋为唐朝的继任者呢?主要是宋的开创者是汉人,且国土面积占据中原富庶之地,所以宋朝的经济非常发达,甚至出现了最早期的资本萌芽的兆头。
对于宋朝皇帝来说,能花钱解决的事那都不叫事,有钱!但它跟与之并列的唐,元,明,清比起来,威望和国土应该是最小的,皇帝的皇权也是比较受限制,没有说皇帝一言九鼎,文官的权力比较大,有宋以来,几乎不杀士大夫,这是历史上比较少见的,文人在宋朝获得了空前的尊严和地位,之后就不行了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般说要控制6大传统区域才算大一统,中原 江南 陕甘 燕云 华北 西南,这个疆域大体秦就成形。宋显然不是。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝是中国历史上上承,下启元朝的一个重要朝代,有着“文宋”之称。在今天的知名度很高,可谓是一个家喻户晓的朝代。
那么今天宋安之来讨论一个历史常识,那便是很多人认为宋朝属于是大一统王朝,那么宋朝到底是不是大一统王朝呢?
首先认真来说,宋朝肯定不是大一统王朝!
为什么这样说呢,接下来宋安之来具体说说。
先说说何为大一统王朝呢?
一般来说大一统王朝的硬性标准之一是恢复旧汉故土,也就是西汉汉武帝开疆拓土以后汉朝疆域。
而自秦汉以后的大一统王朝都覆盖了旧汉故土,并且进一步扩大了疆域。毕竟王朝如同人一般,不可能一直原地踏步的,总是会在前人基础上不断进步的。
以这个标准来看,很明显宋朝并没有达标。
因为以宋朝巅峰时期的北宋以北来看,连燕云十六州都没有收复,更不用说更远一些的辽东了。
以西北来看,宋朝别说收复西域了,连河西走廊地区都被独立出去的西夏占据着。
以南来看,大理宋朝也没有收复,更是使五代十国末期就脱离出的彻底脱离出去。
所以说宋朝压根就不是什么大一统王朝!
那么为什么很多人认为宋朝是大一统王朝呢?
因为宋朝属于是正统王朝,虽然以元朝修史标准来看,宋、辽、金三朝俱为正统王朝,但很明显宋朝更具正统性,因为宋朝结束了五代十国乱世,并且局部大致统一中国,占据了汉地的精华部分,这是辽金所不具备的优势,而且辽金亡国以后,南宋一直坚持到元朝正式建立。
如果以辽、金为主体叙事的话,那么无疑会出现前后不接续的情况。所以在教科书中,主要以宋朝为叙事,加之宋朝的文化成就达到了登峰造极,比之大一统王朝都毫不逊色,软实力上可以说是达到大一统王朝标准,因此很多人下意识将宋朝这个正统王朝视为大一统王朝。
因此很多人误解宋朝为大一统王朝,但就事论事来说,宋朝只是正统王朝,并非大一统王朝,这个大家一定要搞清楚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得宋朝不是一个大一统的王朝。在我的理解中大一统国家的含义是统治者有能力调集国家资源干一件事,其中疆域大小是最直观的表现。
虽然现在宋朝经常和唐朝,元朝,明朝等一起被提起,被我们自动认为是大一统的国家,但是仔细了解但是的宋朝就不尽然了。当时与宋朝同时存在的有西夏,辽,大理等等国家,并且这些国家统治者都已称帝。而当时的西夏和辽经常欺负宋朝,宋朝并没有还手之力。而辽国的土地更是比宋朝大将近10倍,由此我觉得更像是一个三国鼎立的一个局面。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |