您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家怎么看待入赘这件事?会觉得入赘丢人吗?
都是,自己的,女婿大家怎么看待入赘这件事?会觉得入赘丢人吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
大家怎么看待入赘这件事?会觉得入赘丢人吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
入赘又称上门女婿。在旧社会多是穷人家的男孩子娶不起老婆无奈到有女无男的人家入赘,都要立下字据言明生下的儿女随母姓且要为女方父母养老送终,形同卖身契。因此上门女婿低人一等,往往被人看不起。当代仍然有上门女婿这种婚姻形式,不过社会形象大为改观。首先是人们多会以平常心看待上门女婿,不会受到岐视。尤其是娶独生女为妻的男子与入赘沒有什么实质上的不同,是不上门的上门女婿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓“入赘”,《淮南子·俗》书中有云:卖子与人作奴婢,名曰赘子。
其原为封建社会制度的母系家族婚制,是从妻居、服役婚等古婚遗俗的发展。
入赘得以延续至今的原因:
①女方需要家庭劳动力,需要养老接代;
②男子家贫无力娶妻;只能以身为质到女家完婚;
③女方家有钱有势,家中并无兄弟,故以“招婿”撑门面。
新中国成立以后,为了改变旧社会男尊女卑的传统观念,大力提倡男女平等。但是有些地区因为经济不发达,交通堵塞,老一辈人仍旧存在男尊女卑的思想,“倒插门”被看不起,常常被耻笑等等,这其实是一种偏见。
现代社会,经济发展,思想开放,独生子女日渐月增,年轻一辈的纷纷外出打拼,基本只有过年才回家一趟。对于入赘这事,双方都是独生子女,就有赡养双方父母的责任,相当于不上门的上门女婿。
我想说的是:如果一个男人觉得自己的妻子与自己的父母同居一室是“理所当然”,那么同理,女方提出自己的丈夫与自己的父母同居一个屋檐也没有什么错。
再者,“入赘”会伤害男方的自尊心,那是大男子主义作祟,封建社会的“男尊女卑”思想已经翻篇了,现在是“男女平等”,就业机会平等。
最后,“入赘”只能说明夫妻双方经过共同的协商做了一个关于双方自己的生活和双方家庭的决策,仅此而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没觉得丢人。男方入赘女家,与女方父母同住,和女方嫁人男家,和男方父母同住是一样的,没什么区别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
入赘之说之事古己有之,不论是什么情况下的入赘,应该都是两厢情愿的,这里不涉及道德和伦理及社会正秩序,不涉及买卖,是爱情或心甘情愿的选择,我觉得应是被社会允许被人们接受,不应该横加指责,说三道四。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为倒插门就该取消,人有时太虛伪,说一套做一套,言不由衷,做一些自相茅盾的事。
如果大家认为社会进步了,没有封建思想了,就不该再要求入赘。你们能自圆其说吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
换个地方居住和生话,没什么不好,现在什么年代,不要有太守旧思想,但不能否认有外人说三道四,吵架起来拿这个说话,活好自己就行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个现象现在应该会逐渐消失了吧!随着时代进步和经济基础的提升,这种做法可能在一些稍微落后的地区出现了!几千年的风俗,一般都是家里弟兄多,家庭经济条件又不好才会这样做,不存在丢不丢这一说法,只是自己感到自卑还是有的。
旧时一些家庭没男孩子,希望延续香火才会指女抱男,而且男的结婚后有些还要改成女家姓氏。
这是在以前社会落后,经济不好的时代出现的一种产物,现在已经是21世纪了,不论是社会的发展还是大众的文化知识层次,都是突破性,对结婚的观念和认识也有了很大改变和提高,以前家里没钱,结婚后还是一大家兄弟姐妹挤在一起,稍微好一点结婚分家但还在旁边不远啊,你看现在,很多读书都已经远离家乡了,结婚生孩子都在异乡安家了,双方父母一起照顾了,女儿不算嫁,儿子不算入赘,根本就不存在什么入赘这些了想法了,即使家里人还有这想法,这么开放的社会环境,更不可能有丢人的这说法,你觉得丢人,那就努力挣钱,改变自己啊!
上一篇:东南亚旅行,最值得带家人去旅行的是哪个国家?为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |