您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人一定要上进吗？我就想简单的过有错吗？
上进,自己的,简单人一定要上进吗？我就想简单的过有错吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
再说到所谓“上进”，这个词本身就没有绝对的定义。每个时代，每个人，都对这个词有着不同的理解，为这个词涂上了不同的色彩。没有工作，一天到晚打游戏的人，可能在大多数的眼中是不上进的，但是如果他有着超人的技术，在游戏比赛中赢得百万奖金，这时候你还能说他是个不上进的人吗？
我想我们此时应该做的不是纠结是否自己这样过有没有错，而是应该倾听自己内心真的想要的是什么，如果简单的生活能给自己的内心带来平和和温暖，那么这又何尝不是一种幸福呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实人都是在自觉不自觉的持续上进中，只是上进的速度低于平均速度而已。如逆水行舟，没有后退说明你在用力。用力却不前行应该不是你的想法，是想不用力却不后退，这是做不到的。那就再多用一点就可前行了。一块石头绊倒你了，第二次没绊倒你就说明你改进了自己，进步了。只是目标低了点。只要开心就好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没错。
每个人都有自己的选择，只要适合自己就可以，自己的选择能让自己获得快乐幸福并且没有对任何人造成伤害就没有问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不懂
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们从小受到的教育就是应该上进，到如今听到最多的就是要奋斗，要有出息，要承担责任，要做个有用的人等等。
如果每个个体都不上进，那么人类确实就难以进步。每个人都被赋予了一次生命，都可以随意地支配。你想写下不朽的作品，那很好；你想成为帝王将相，那你自己努力就是；你想游戏人生，如果你真的能把这短暂的一生过得快乐，又不妨碍其他人，那么我觉得也没什么不好。
不难看出我的潜台词，快乐和幸福最重要，至于上进，那肯定是其次的。当然，如果你只有上进才能感受到快乐，那是另外的一回事。
如果上进心仅仅是指要好好工作赚钱，那么必然太狭隘了一些。人有生理需要和精神需要，而且满足这种需要的方式各不相同，不能拿统一的标准去衡量不同的价值。
赚钱，或者说功名利禄，只是价值的一种，并不是什么绝对的真理。在距今并不算太久远的几百年前，东西方都曾有一段时间奉行的主流价值观并不是追逐功名利禄，而是精神上的追求与实现。这本身就说明了价值观的相对性。
那么如果我们把范围扩大，将上进涉为努力去获得自己想要的东西，为让自己变得更好而奋斗，那么一个只想要安于现状的人，是否可以算有错吗？
我觉得这也不能一概而论。因为人有着先天气质上的差异，有些人天生激情有力，而有些人则内敛淡然，不同的人在面对生活时会有着截然不同的精神面貌。只要他们在面对生活时能够自理，没有绝望无力、想要毁弃自己生命的想法，那我们最好以一种更开放的心态来看待他们。
在日本据说有一千万的“蜇居族”，他们靠政府救济金或积蓄为生，长年蜗居于家中足不出户，甚至连日用品都让店家送货上门。他们宅在家中看书、看电视、玩游戏，很少有现实中的朋友，几乎不与外界打交道。在世俗价值评判体系中，他们不仅不“上进”，甚至连最基本的社会活动都没有达成。
人是为什么活着的？为上进活着？为了让世人夸奖活着？就算要追求上进，人和人对上进的理解也可以不同吧。如果你们只想快乐不想上进，也无法反对我唯一要提醒的是要追求长远的快乐，不要只顾眼下的欢乐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单快乐可能是很多人嘴上常说的追求，但上进的过程中，遇到那些和自己一样努力生活奋斗的人，大家彼此鼓励着朝着自认为能够更优秀的方向前进，那个过程也是人生美好的回忆！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没错，前提是简单到不要拖累家人和社会就可以。心态重要，现实也重要，希望你能达到那个平衡点
上一篇：古代封建社会是男权社会，为什么还有怕老婆的现象出现？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |