您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

晋朝和宋朝能成为大一统王朝吗？当时北方很多领土都没有统一？

王朝,西晋,北宋晋朝和宋朝能成为大一统王朝吗？当时北方很多领土都没有统一？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

晋朝和宋朝能成为大一统王朝吗？当时北方很多领土都没有统一？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国的大一统王朝分别有秦、两汉、西晋、隋、唐、北宋、元、明、清。这其中又对北宋的争议最大。

我们要知道古代中国认为的大一统和现代人认为的大一统完全不是一个概念。古代中国尚未形成民族国家的概念，对于一统观念则体现在文化、语言和服饰上。所以对于古代中国人来说，只要认同中原文化，写汉字、说汉语、穿汉服就都是中国人，就算在了大一统里。

先秦时期开始，中原文化的主要活动区域，西至甘肃嘉峪关，南止岭南珠江，北极长城。东达齐鲁，智化不及海滨，所谓中国者如此而已。其后的历朝历代的统治区域也集中在这一区域，至于东北、内蒙、新疆、西藏等地都是明清以后的事了，所以大一统这个概念在古代中国和现在看来并不相同。

什么是大一统

大一统这个概念，最早见于《公羊传·隐公元年》：“何言乎王正月？大一统也。”但这时的大一统仅仅用来强调王朝更迭的理论。后来《汉书·王吉传》：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”正式提出现代意义的大一统，这段话的大致意思是：《春秋》所推崇的大一统，是全国各地风俗教化相同，九州方圆政令贯通划一。而《汉书》里所提到的大一统不但提到了文化风俗，同时也提到了政令贯通。

中国古代的哲学思想从孔子的“礼乐征伐自天子出”到孟子的“君仁臣义，君民同乐，天下定于‘一’”等，无不充斥着大一统的思想，所谓主尊臣卑，上威下敬，令行人服，理之至也。由此可见，大一统的思想从根上就根植在中国人的心中，所以从古至今一直受到统治者和文人骚客的推崇，李白曾写诗赞颂到：“秦王扫六合，虎视何雄哉”。

晋朝是不是大一统王朝

晋朝分为西晋和东晋两个时期，其中西晋的大一统局面共维持了24年，到公元304年北方的匈奴族刘渊起兵，西晋皇室南渡西晋灭亡东晋建立，晋朝的大一统局面彻底崩塌，中国由此进入了第一个南北朝时期。所以说晋朝不是大一统王朝，而晋朝中的西晋才是大一统王朝。

虽然西晋的大一统只维持了很短的时间，可以用昙花一现来总结，但是在这期间西晋先后从曹魏手中篡位得权，进而灭掉蜀汉和东吴使得自东汉末年黄巾起义便开始的天下纷争重新归于一统，使得国家可以休养生息，人口和经济得到了喘息的机会。

但是由于西晋在统一全国后迅速沉浸在奢侈腐败的气象之中，导致政风黑暗，贪赃枉法，贿赂风行，八王之乱后更是元气大伤，最终造就了五胡乱华的局面，西晋连同这短暂的大一统一起走向了灭亡，直到300年后隋文帝灭南陈，国家又重新归于一统。

宋朝是不是大一统王朝

宋朝的情况和晋朝的情况差不多，都分为两个时期，晋分西晋和东晋，宋分北宋和南宋，这其中我们说的争论比较多的就是北宋到底算不算大一统王朝。

北宋自960年太祖赵匡胤陈桥兵变黄袍加身，到1125年金国大举南侵，徽钦二帝被掳北上，这段时期先后结束了了五代十国时期的割据，使国家完成了统一。但是这个统一和我们以往认知上的其他朝代的统一不同，因为在地理上北宋至灭亡都没有收复燕云十六州，同时在北宋的周边还分别存在着辽、西夏、吐蕃和大理等政权。

但是若说北宋不是大一统政权，那么也不能完全肯定。因为宋朝不管在经济还是文化领域都达到了帝制时代的高峰，所以北宋虽然在领土上没有完成大一统，但是却通过文化深深地征服了周围的政权，比如西夏、大理、辽以及后来的金朝都受到了中原文化的影响，从政治制度到文字再到衣食住行，都能看到汉文化的影子。辽道宗更是自信的说道：“吾修文物，彬彬不异中华。”

其实有时候，文化认同比领土统一更重要。因为文化认同，明太祖更是将朝鲜、越南、琉球等设为不征之国；因为文化认同，当我们出国遇到会说汉语的人，不管什么肤色都会感到很亲切；因为文化认同，我们得以拥有今天广袤的国土和丰富的民俗特色。这一切都要感谢我们在文化上的大一统。

由此可见北宋虽然在地缘上未能完成大一统，但是在文化上完全做到了大一统王朝该做的效果。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先晋朝分为西晋和东晋，而西晋是大统一王朝，东晋不是，西晋是在原魏的基础上统一了蜀国和东吴，其版图和东汉接近，就少了乌孙国那一片和还有上郡河套，自然算大统一王朝，再看东晋，偏居江左，北边的王朝不断的演变更迭，先后有前赵后赵前燕前秦。北方短暂一统是前秦的时候，后来淝水之战战败后析离出后秦，后燕。所以东晋只占据淮河以南，自然称不上大一统王朝。

而宋朝也算不上大一统王朝，赵匡胤居然也慷慨的说大渡河以西不要了，南边有大理，还有白藤江之战后越南独立，也再没收回，北边的燕云十六州也没收回，雁门关以北就成辽朝的了，而后又有李元昊建西夏国，王朝自始至终，一直都有三冗问题，虽经历了几个改革，但始终难启沉疴，重文轻武，对外征战成绩欠佳，自视很富有，花钱买和平，朝堂被文官士大夫阶层把持，所以军事实力是短板。巅峰时期王韶父子收复河湟地区，统治了局部的河西走廊，国弱民富是传的挺响的，至于是不是，无案可稽，持保留看法






回答于 2019-09-11 08:43:50

关于这个问题，争议一直存在，既然提出来了，那么就分析一下吧。首先，东晋和南宋肯定不用考虑的，都是属于偏安政权，不存在所谓大一统之争，西晋也毫无争议，很确定的大一统王朝，基本上继承了汉朝的疆域，主要的争议是北宋。

秦始皇奋六世之余烈，扫平六合后，中国开始有了大一统概念，秦朝所辖疆土，就是大一统的重要体现，而我们所称的大一统王朝，除北宋外，其他都超过了秦朝时期的面积，这也就是北宋被争议的最主要一点。

 1/2    1 2 下一页 尾页